L'escargot dans le puits


47

Contexte

Il y a une énigme commune qui ressemble à ceci:

Un escargot est au fond d'un puits de 30 pieds. Chaque jour, l'escargot est capable de grimper jusqu'à 3 pieds. La nuit, quand ils dorment, ils redescendent de deux pieds. Combien de jours faut-il pour que l'escargot sorte du puits?

La réponse intuitive est

30 jours, parce que l'escargot grimpe à 1 pied par jour pendant 30 jours pour atteindre le sommet,

mais en réalité la réponse est

28 jours, car une fois que l'escargot aura atteint 27 pieds de hauteur (après 27 jours), il ne lui restera plus qu'à gravir les 3 pieds restants jusqu'au sommet le 28e jour.

Défi

Ce défi généralise cette énigme. Avec trois nombres entiers positifs en entrée, représentant la hauteur totale, la hauteur de montée et la hauteur de chute, donne le nombre de jours nécessaires à la sortie du puits.

Si l'escargot ne peut pas sortir du puits, vous pouvez renvoyer 0, renvoyer une valeur de fausseté ou renvoyer une exception. Vous pouvez également écrire du code qui s’arrêtera si et seulement si une solution existe.

Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre la hauteur de chute comme un entier négatif.

Cas de test

(30, 3, 2) -> 28
(84, 17, 15) -> 35
(79, 15, 9) -> 12
(29, 17, 4) -> 2
(13, 18, 8) -> 1
(5, 5, 10) -> 1
(7, 7, 7) -> 1
(69, 3, 8) -> Aucun
(81, 14, 14) -> Aucun

Notation

C'est du , donc la réponse la plus courte dans chaque langue est gagnante.



8
J'accorderai probablement une prime si quelqu'un répond en escargot gris. La page Esolangs est juste un extrait vide, mais quelques informations et un compilateur en ligne sont disponibles , ainsi qu'un exemple de programme pour le problème des 99 bouteilles de bière .
musicman523

4
Je pensais que ce serait une formule simple, mais le traitement des dossiers est étonnamment intéressant.
xnor

Vous avez encore "combien d'heures ....". La réponse étant 27 * 24 + 12 (en supposant un «jour» de 12 heures).
Francis Davey

2
@WheatWizard Je vais attribuer la prime à la réponse la plus courte Escargot Gris
musicman523

Réponses:


21

Escargot gris , 1206 octets pour les E / S numériques, 149 octets pour les E / S unaires

Pour s'amuser. Composition du premier programme:

  • 451 octets, conversion du nombre en points
  • 121 octets, fonction principale (une version séparée est écrite ci-dessous)
  • 634 octets, convertissant les points en nombre

Prendre une entrée et une sortie numériques. Est entrée A, B, Crespectivement. Comparé à une autre O(1)réponse (proche) , le code a une complexité de O(n). Mais pour un grand nombre de personnes, il se peut qu’il dévorera d’abord votre mémoire.

Suspendez si aucune solution n'est trouvée.

INPUT p
POP Z r .!
f
POP Z o .
q
POP Z p [p]
GOTO [Z]
0
POP Z n .
GOTO w
1
POP Z n ..
GOTO w
2
POP Z n ...
GOTO w
3
POP Z n ....
GOTO w
4
POP Z n .....
GOTO w
5
POP Z n ......
GOTO w
6
POP Z n .......
GOTO w
7
POP Z n ........
GOTO w
8
POP Z n .........
GOTO w
9
POP Z n ..........
GOTO w
w
POP Z o .[o][o][o][o][o][o][o][o][o][o][n]
GOTO [r] [p] 
GOTO q
!
POP Z A .[o]
INPUT p
POP Z r .@
GOTO f
@
POP Z B .[o]
INPUT p
POP Z r .#
GOTO f
#
POP Z C .[o]
POP H N .[B]
U
POP Z A [A]
POP Z B [B]
GOTO D [A] 
GOTO $ [B] 
GOTO U
$
POP Z A .[A][C]
POP Z H ..[H]
POP Z B .[N]
GOTO U
D
POP Z r .
POP Z M .
POP Z N ...........
POP Z z .[N]
POP Z V .[H]
+
GOTO l[V] [H] 
POP Z H [H]
POP Z z [z]
GOTO ( [z] 
GOTO +
(
GOTO ) [H] 
POP Z z .[N]
POP Z M ..[M]
POP Z V .[H]
GOTO +
)
POP Z r .0[r]
POP Z M ..[M]
POP Z H .[M]
POP Z M .
POP Z V .[H]
POP Z z .[N]
GOTO +
l
POP Z r .0[r]
GOTO -
l.
POP Z r .1[r]
GOTO -
l..
POP Z r .2[r]
GOTO -
l...
POP Z r .3[r]
GOTO -
l....
POP Z r .4[r]
GOTO -
l.....
POP Z r .5[r]
GOTO -
l......
POP Z r .6[r]
GOTO -
l.......
POP Z r .7[r]
GOTO -
l........
POP Z r .8[r]
GOTO -
l.........
POP Z r .9[r]
GOTO -
-
GOTO / [M] 
POP Z H .[M]
POP Z M .
POP Z V .[H]
POP Z z .[N]
GOTO +
/
OUTPUT [r]

fest une fonction (peut-être) récursive pour convertir des entiers en points. L'argument est enregistré dans [p]et sorti dans [o].

Uest un test de fonction S1>=S2, stockant un paramètre lors de la B, Asauvegarde A-Bdans A.

Le code à partir de Dest une souche convertissant des points en nombres.

Le principe sous-jacent est le même avec ma réponse en C (extraire la fausseté pour obtenir des solutions impossibles).

Version autonome, 149 156 157 167 170 230 octets, supporte uniquement les entrées / sorties unaires

Les entrées doivent être des points, par exemple ..........pour 10.

INPUT A
INPUT B
INPUT C
POP N H .
GOTO U
$
POP N A .[A][C]
POP Z H ..[H]
U
POP Z A [A]
POP Z N ..[N]
GOTO D [A] 
GOTO $ .[B] [N]
GOTO U
D
OUTPUT .[H]

Ucalcule A=A-Bet saute à Dquand A<=0. Sinon, $attribue A+Cà Aet appelle U.

Suspendez si aucune solution n'est trouvée.

Astuces: abusez de la capacité du "compilateur" à interpréter une chaîne vide. Vous pouvez extraire des conditions dans une GOTOinstruction pour effectuer des sauts inconditionnés et le même truc fonctionne pour POP.

Remarque: je peux jouer plus de 3 octets, mais ce faisant, ma réponse et celle de WheatWizard auraient exactement la même logique. Le résultat est probablement la solution GraySnail la plus courte et j'essaie de le prouver.


Vous l'avez fait d'abord
Евгений Новиков le

Hey, je pensais juste que je vous ferais savoir que j'ai encore raccourci le mien. Ce n'est qu'un octet plus court et il tire son inspiration de votre dernier golf.
Wheat Wizard

@ WheatWizard J'ai une solution de 155 octets basée sur votre ancienne réponse. Mais pour l'esprit sportif, je ne le considérerai pas comme ma réponse.
Keyu Gan

@KeyuGan Non, allez-y. Je me fiche du représentant, c'est du jeu. Je suis content d'être battu. Si mon code peut être joué au golf, c'est de ma faute si je ne le vois pas. :)
Wheat Wizard

@ WheatWizard Moi non plus. Je suis sûr que c'est le meilleur moment que j'ai jamais passé sur PPCG.
Keyu Gan

20

Remarque: le nombre d'octets est remis en question par Martin Ender dans les commentaires. Il semble qu'il n'y ait pas de consensus clair sur l'utilisation des expressions lambda récursives nommées dans les réponses C #. J'ai donc posé une question à Meta à ce sujet.

C # (.NET Core) , 32 31 octets

f=(a,b,c)=>a>b?1+f(a-b+c,b,c):1

Essayez-le en ligne!

Une approche récursive. Si l'escargot ne peut pas s'échapper, il se termine par le message suivant:Process is terminating due to StackOverflowException.

  • 1 octet économisé grâce à LiefdeWen!

1
Vous pouvez enregistrer un octet octet changeant a<=bà a>bet échanger les pièces suivantes
LiefdeWen

3
Le même code fonctionne dans ES6f=(a,b,c)=>a<=b?1:1+f(a-b+c,b,c)
Tushar le

Vous devrez compter le code qui attribue la fonction à un nom si vous vous fiez à ce nom fpour l'appel récursif.
Martin Ender

4
Je ne joue pas en C #, donc je ne suis pas tout à fait sûr du consensus, mais je me serais attendu à ce que cela nécessite une déclaration complète avec une déclaration de fet un point-virgule, si le nom est choisi. La première chose que j'ai trouvée est la suivante, mais il n'y a pas de consensus clair ici.
Martin Ender

2
@MartinEnder Je fais habituellement ce que Carlos a fait ici, car la déclaration est juste, f=...mais je ne suis pas sûr de savoir si nous devrions ou non ajouter le point-virgule à la fin.
TheLethalCoder

13

GREY SNAIL, 219 206 169 167 159 159 156 146 octets (IO unaire)

INPUT a
INPUT u
INPUT d
POP U c 
GOTO 1
3
POP f a [a][d]
POP U c ..[c]
1
GOTO 2 [a] 
GOTO 3 [U] [u]
POP f U ..[U]
POP f a [a]
GOTO 1
2
OUTPUT [c].

Je pense que je peux jouer au golf un peu.


Toutes nos félicitations!
Keyu Gan

11

JavaScript (ES6), 31 28 27 octets

Enregistré quelques octets grâce à @Arnauld

Je n'avais pas réalisé que nous pouvions échouer avec une exception. Je suis sûr que c'est optimal:

u=>d=>g=h=>h>u?1+g(h-u+d):1

Affecter à une variable avec par exemple f=, puis appeler comme f(climb)(fall)(height). Lance InternalError: too much recursionsi la montée est impossible.


JavaScript (ES6), 38 octets

f=(h,u,d=0)=>h>u?u>0?1+f(h-u,u-d):+f:1

Une fonction récursive qui renvoie le nombre de jours, ou NaNpour jamais.

Cas de test


2
C'est évident: si l'escargot fait trop de récursivité , la montée est impossible. :)
Tushar

1
Peut-être 27 avec une syntaxe de curry inversé? d=>u=>g=h=>h>u?1+g(h-u+d):1
Arnauld

@Arnauld Merci, ça marche étonnamment bien ...
ETHproductions

Je suis un peu confus quant au nombre d'octets. Dans l'une des variables affectées à la fonction, l'autre est incluse.
Nom d'affichage

@Orangesandlemons dans la version supérieure, vous avez g=au milieu, car cette variable stocke la fonction intermédiaire nécessaire pour l'appel récursif. La réponse la plus longue effectue un appel récursif f, qui impose d'inclure le nom dans le nombre d'octets.
musicman523

10

Excel, 51 46 octets

-1 octet grâce à @ Scarabee .

-4 parce que INT (x) = FLOOR (x, 1)

=IF(B1<A1,IF(C1<B1,-INT((B1-A1)/(B1-C1)-1)),1)

Entrée prise des cellules A1, B1 et C1 respectivement. Renvoie FALSEles scénarios non valides.


ceiling(x)est toujours égal à -floor(-x), alors je pense que vous pourriez économiser 1 octet en le remplaçant CEILING((A1-B1)/(B1-C1)+1,1)par -FLOOR((B1-A1)/(B1-C1)+1,1).
Scarabee

7

C (gcc), 39 43 44 46 47 58 60 octets

Seulement sur GCC 32 bits et toutes les optimisations sont désactivées.

f(a,b,c){a=a>b?b>c?1+f(a-b+c,b,c):0:1;}

Renvoie 0 lorsque la solution est impossible. Une version modifiée de la solution récursive originale.

Inspiré par les solutions @Jonah J et @CarlosAlejo C #.

Je mettrai à jour la version développée plus tard (après avoir terminé ma réponse à Grey Snail).


Joli! Pourriez-vous s'il vous plaît inclure la solution analytique (non compressée)?
koita_pisw_sou

1
@ koita_pisw_sou Bien sûr.
Keyu Gan

Il ne "retourne" rien du tout. Vous affectez un paramètre local dont la valeur s'évapore une fois que la fonction est revenue. L'escargot est coincé dans les limbes éternels.
Cody Grey

@CodyGray utilise un comportement stable mais non défini dans GCC. Je pourrais vous montrer un lien plus tard.
Keyu Gan


7

Java (OpenJDK 8) , 35 octets

(a,b,c)->b<a?c<b?(a+~c)/(b-c)+1:0:1

Essayez-le en ligne!

Math gagne!

Crédits


1
Cela fait un moment, mais a-c-1a+~c.
Kevin Cruijssen

1
Merci @KevinCruijssen Cela fait un moment, mais le golf, c'est le golf, peu importe le moment où il se produit :-)
Olivier Grégoire

Mes pensées exactement. À quelques reprises, j’ai joué au golf sur la moitié de mes octets originaux lorsque j’ai regardé certaines de mes premières réponses. ;)
Kevin Cruijssen

5

Python 2 , 37 octets

f=lambda x,y,z:x-y<1or 1+f(x-y+z,y,z)

Essayez-le en ligne!

Enfin, ma version récursive est en dessous de mon calcul standard (je passais un compte à ma fonction au lieu d’en ajouter un avant de l’appeler).

Python 2 , 4346 octets

#43 bytes
lambda x,y,z:y/x>0 or[1-(x-y)/(z-y),0][z/y]
#46 bytes
lambda x,y,z:y/x and 1or[1-(x-y)/(z-y),0][z/y]

Essayez-le en ligne!

Rasé 3 octets en échangeant "__ et 1" pour "__> 0".

En utilisant la supercherie booléenne, exécute essentiellement:

if floor(y/x) > 0:
    return True # == 1
elif floor(z/y) == 1:
    return 0
elif floor(z/y) == 0:
    return 1-floor((x-y)/(z-y))
    # Python 2 implicitly treats integer division as floor division
    # equivalent: 1 + math.ceil((y-x)/(z-y))
    # because: -floor(-x) == ceil(x)

2
Vous devez mettre f=devant votre code (la première solution), et votre nombre d'octets devient 37, car il est récursif, vous ne pouvez donc pas le laisser anonyme. f=peut être abandonné pour un lambda que quand il n'est pas récusé.
M. Xcoder

Noté et adressé. Merci de me le faire savoir.
Coty Johnathan Saxman

4

R, 43 octets

Emprunter d'autres réponses:

g=function(a,b,c)`if`(b<a,1+g(a-b+c,b,c),1)

Donne une erreur s'il n'y a pas de solution.


Bonne réponse. Bienvenue chez PPCG!
musicman523

3

J, 25 octets

Premièrement, une bonne solution, qui est un tricheur, car elle suppose que "tout autre résultat qu'un résultat entier positif" est égal à "Aucun":

>.>:%/2-/\

explication

  • 2-/\utilisez des fenêtres de longueur 2 sur notre entrée de 3 éléments, en plaçant un signe moins entre chaque élément, qui 30 3 2, par exemple, renvoie27 1
  • %/ mettez un symbole de division entre chaque élément de la liste, dans notre cas, la liste ne contient que deux éléments, cela signifie donc "divise 27 par 1"
  • >: incrémenter de 1
  • >. prendre le plafond

solution officielle

Voici la solution officielle qui convertit les négatifs et l'infini en 0, partie pour laquelle je n'ai pas pu trouver de solution satisfaisante pour:

0:`[@.(>&0*<&_)>.>:%/2-/\

TIO


If the snail cannot climb out of the well, you may return 0, return a falsy value, or throw an exception.Afin de rédiger les cas de test, j'ai simplement choisi Noned'indiquer qu'il n'y avait pas de réponse. Souhaitez-vous également ajouter une explication et un lien Essayez-le en ligne?
musicman523

@ musicman523 corrigé et terminé.
Jonah



2

Mathematica, 47 40 39 octets

If[#==#2,1,⌈(#-#3)/(#2-#3)⌉~Max~0]&

-7 octets de @KeyuGan


Vous devez gérer les entrées au fur 69, 3, 8et à mesure, et compte pour 3 octets, à mon avis.
Keyu Gan

tout est réparé! essayez-le maintenant
J42161217

vous pouvez utiliser Maxpour remplacer la Ifdéclaration. If[#<=#2,1,Max[⌈(#-#3)/(#2-#3)⌉,0]]&
Keyu Gan

2

Ruby , 49 47 octets

->h,a,b{h-a<1?1:(1.0*(h-a)/[a-b,0].max+1).ceil}

Lance une exception si l'escargot ne peut pas sortir

Essayez-le en ligne!


1
@Jonah corrigé
Alex

Quel est le raisonnement derrière le proc? h-a<1?1:(1.0*(h-a)/[a-b,0].max+1).ceilpasse les tests et enregistre 9 octets.
Galen

2

Lot, 66 octets

@set/an=%4+1,a=%1-%2+%3
@if %1 gtr %2 %0 %a% %2 %3 %n%
@echo %n%

L'avant-dernier cas de test n'imprimait rien, et le dernier cas de test s'est réellement écrasé CMD.EXE...


2

05AB1E , 19 octets

0[¼²+D¹<›i¾q}³-D1‹#

Explication:

0                   Initialise stack with 0
 [                  while(true)
  ¼                   increment the counter variable
   ²+                 add the second input to the top of the stack
     D¹<›i            if it is greater than or equal to the first input
          ¾             push the counter variable
           q            terminate the program
             }        end if
              ³-      subtract the third input from the top of the stack
                D     duplicate top of stack
                 1‹   if it is less than 1
                   #  break the loop

Pour les valeurs non valides, cela peut renvoyer toute valeur inférieure à 1. Toutefois, dans 05AB1E, seul 1 est la vérité, ce qui répond à l'exigence voulant que la sortie d'une valeur non valide soit faussée.

Essayez-le en ligne!


2

PHP, 60 octets

[,$h,$v,$d]=$argv;echo$h>$v?$v>$d?ceil(($h-$d)/($v-$d)):N:1;

impressions Npour None. Courez avec -r.



2

Japt , 12 octets

@UµV-W §W}aÄ

Testez-le en ligne!

Sorties undefinedpour jamais, après avoir éventuellement geler votre navigateur pendant un moment, alors soyez prudent.

Je ne suis pas convaincu que c'est optimal. oWV-W lfonctionne sur tous les cas sauf les trois derniers ...


Entré avec cela pour 11 octets en changeant l'ordre des entrées.
Shaggy

2

Haskell , 30 29 octets

(b!c)a=1+sum[(b!c)$a+c-b|a>b]

Essayez-le en ligne!

Plus courte que la réponse Haskell existante. Peut-être que quelqu'un d'autre peut me battre.

Ceci utilise une approche récursive pour résoudre le problème. Chaque récursion est essentiellement un jour de mouvement pour l'escargot. Si la distance laissée à la fin est inférieure à la distance requise, nous terminons notre récursion.


Enregistrer 1 octet avec la notation infixe: (b#c)a=1+sum[(b#c)$a+c-b|a>b].
Laikoni

@ Laikoni Je ne savais pas que cela pourrait être fait. Merci pour le conseil.
Wheat Wizard

Vous pouvez laisser tomber les parens b!cdans la compréhension de la liste.
Zgarb

2

QBIC , 31 23 octets

Je viens de remarquer que les exigences ont changé. Cette version ne vérifie pas si l'escargot atteindra jamais le sommet du puits.

≈:-:>0|q=q+1┘a=a-b+:]?q

L'explication ci-dessous, pour la version originale qui vérifie si une solution existe, couvre également toutes les parties pertinentes de ce code.


Réponse d'origine, 31 octets:

~:>:|≈:-a>0|q=q+1┘c=c-a+b]?q\?0

Explication

~           IF
 :          cmd line arg 'a'  (the increment of our snail)
  >         is greater than
   :        cmd line arg 'b'  (the decrement, or daily drop)
    |       THEN
≈           WHILE
 :          cmd line arg 'c'  (the height of the well)
  -a        minus the increment (we count down the hieght-to-go)
    >0|     is greater than 0 (ie while we haven't reached the top yet)
q=q+1       Add a day to q (day counter, starts at 1)
┘           (syntactic linebreak)
c=c-a+b     Do the raise-and-drop on the height-to-go
]           WEND
?q          PRINT q (the number of days)
\?0         ELSE (incrementer <= decrementer) print 0 (no solution)

Essayez-le en ligne! (OK, pas vraiment: il s’agit d’une traduction de QBIC en code QBasic exécuté dans l’environnement QBasic de repl.it (quelque peu manquant))


2

Excel VBA, 47 octets

Fonction de fenêtre immédiate VBE anonyme qui prend une entrée dans la plage [A1:C1]allant des ActiveSheetsorties d'objet à la fenêtre VBE immédiate

Cette solution, basée principalement sur une formule Excel, semble être plus petite que n’importe quelle solution purement VBA que je peux trouver :(

?[If(B1>C1,-Int((B1-A1)/(B1-C1)-1),Int(A1=B1))]

1

Haskell, 47 à 55 octets (48 si un tuple est requis)

f d c s|d<=c=1|c<s= -1|d>c||c<s=1+(f(d-c+s)c s)

variation du tuple

f(d,c,s)|d<=c=1|c<s= -1|d>c||c<s=1+(f(d-c+s)c s)

Explication

f d c s       function that does all the heavy lifting =)
              d - depth
              c - climb per day
              s - slide per night

 |d<=c=1             recursion terminator. 1 day of climbing 
 |c<s= -1            possibility check. top can't be reached
 |otherwise=1+(f(d-c+s)c s)  1 day plus the rest of the distance

1
1. Vous pouvez d>c||c<ssimplement remplacer par 0<1, comme vous le faites déjà implicitement dans votre explication, car ce otherwisen'est qu'un synonyme de True. 2. L'appel récursif dans votre version de tuple est toujours au curry. 3. Vous pouvez définir votre fonction comme (d#c)sau lieu de f d c ssauvegarder deux octets supplémentaires.
Laikoni

1
Vous avez également besoin c<=sau lieu de c<s.
Laikoni

1
Réorganiser et utiliser 0au lieu de -1comme autorisé par l'OP génère 38 octets: essayez-le en ligne!
Laikoni

1
Pouvez-vous utiliser un identifiant infixe pour sauvegarder des octets?
musicman523

Je ne sais pas, si je devrais poster l'anser modifié car il s'agit de la réponse de esentialy @ Laikoni
Sergii Martynenko Jr



1

C # (.NET Core) , 37 octets

(h,c,f)=>h>c?f<c?1+(h-f-1)/(c-f):0:1;

Lambda non récursif. Utilise la formule trouvée ici . Peut être raccourci de 6 octets si "tout résultat négatif" est un moyen valide de renvoyer un échec. renvoie actuellement 0 à la place.


Cela fait un moment, mais h-f-1peut être h+~f.
Kevin Cruijssen

1

Python v2 et v3, 44 octets

f=lambda x,y,z:1+f(x-(y-z),y,z)if x>y else 1

^ Récursion infinie (erreur) pour le cas Aucun.


Vous pouvez utiliser lambda. En outre, cela semble similaire à mon (Java) réponse pour me permettre de proposer une amélioration de la formule: (x-z-1)//(y-z)+1. Je ne fais pas beaucoup de Python, alors je me trompe peut-être ...
Olivier Grégoire

Vous pouvez éliminer f=du nombre d'octets, supprimer quelques espaces autour des ifs et des autres et passer à Python 2, où la division entière est un simple/
musicman523

Merci à musicman523. J'ai fini par suivre tous vos conseils.
veganaiZe

1
Je me suis rendu compte que mon code "propre" (sans récursion infinie) posait de nombreux problèmes de casse dans les angles lorsqu'il était utilisé avec d'autres entrées (c'est-à-dire 4, 3, 8). @ musicman523 Je pense que je commence à voir les "preuves" dont vous parlez.
veganaiZe

1

Calculatrice programmable HP-15C, 26 octets

Les trois numéros sont chargés dans la pile dans l'ordre avant d'exécuter le programme. La hauteur de chute est entrée sous forme de nombre négatif. Si l'escargot ne peut pas sortir du puits, le résultat est un nombre négatif ou une erreur n ° 0 (erreur de division du zéro).

Codes Op en hex:

C5 C1 B4 C5 FB 74 1A C4 FA B4 C5 FD C1 C1 A3 70 C6 F0 B4 FA EB F1 FA B2 0A F1

Signification des instructions:

x↔y 
ENTER
g R⬆
x↔y 
− 
g TEST x≤0 
GTO A
R⬇
+ 
g R⬆
x↔y 
÷ 
ENTER
ENTER
f FRAC
TEST x≠0 
EEX 
0 
g R⬆
+ 
g INT 
1 
+ 
g RTN 
f LBL A
1

Vous pouvez essayer le programme avec ce simulateur HP-15C .


C'est génial! Bienvenue sur PPCG :)
musicman523

1

Common Lisp, 49 octets

(defun f(a b c)(if(> a b)(1+(f(+(- a b)c)b c))1))

Essayez-le en ligne!

Fonction récursive, débordement de pile si aucune solution trouvée.


En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.