Montez un pas vers la perfection


24

Le titre de la dernière vidéo de Numberphile, 13532385396179 , est un point fixe de la fonction f suivante sur les entiers positifs:

Soit n un entier positif. Écrivez la factorisation des nombres premiers de la manière habituelle, par exemple 60 = 2 2 · 3 · 5, dans laquelle les nombres premiers sont écrits dans un ordre croissant et les exposants de 1 sont omis. Ensuite, ramenez les exposants sur la ligne et omettez tous les signes de multiplication, obtenant un nombre f (n). [...] par exemple, f (60) = f (2 2 · 3 · 5) = 2235.

(La définition ci-dessus est tirée du problème 5 de cinq problèmes de 1 000 $ - John H. Conway )

Notez que f (13532385396179) = f (13 · 53 2 · 3853 · 96179) = 13532385396179.

Tâche

Prenez un entier composite positif nen entrée et en sortie f(n).

Un autre exemple

48 = 2 4 · 3, donc f (48) = 243.

Cas de test

D'autres tests sont disponibles ici .

   4 -> 22
   6 -> 23
   8 -> 23
  48 -> 243
  52 -> 2213
  60 -> 2235
 999 -> 3337
9999 -> 3211101

11
+1 Je suis toujours étonné que quelqu'un ait réussi à trouver 13532385396179 comme une preuve de la conjecture. Je suppose que le prix de 1000 $ permettrait de payer l'électricité utilisée! :)
Wossname

7
Sans suivre le lien, il n'était pas clair que la conjecture est que les applications répétées de f (n) atteindront toujours un nombre premier (et bien sûr f (p) = p si p est premier). 13532385396179 réfute la conjecture car elle est à la fois composite et fixe.
Chris H

Réponses:


16

Python, 166 162 159 159 octets

Vous allez beaucoup mieux. C'est ce que j'ai utilisé! (l'algorithme qui l'a résolu l'appelle)

from primefac import*
def c(n):
 x=factorint(n)
 a=''
 for i in range(len(x)):
  l=min(x.keys())
  a+=str(l)
  if x[l]>1:a+=str(x[l])
  x.pop(l)
 return int(a)

2
Pourquoi quelqu'un a-t-il dévalorisé un nouveau venu au lieu de l'aider à améliorer sa réponse comme l'a fait @LeakyNun? :(
Shaggy

3
Désolé, c'est vraiment ce que j'ai utilisé (j'ai trouvé le numéro). Je pensais juste que le code minable serait drôle. Vous pouvez le retirer.
jchd

9
Bienvenue sur le site. C'est vraiment sympa de vous faire partager votre solution. (pour les personnes qui ne savent pas, Jim Davis est celui qui a résolu ce problème en premier lieu). Cependant, les réponses aux défis doivent suivre certaines règles. Si vous suivez simplement les suggestions de @LeakyNun, votre réponse sera valide. (jetez un œil aux autres réponses pour voir à quoi elles ressemblent habituellement)
Dada

4
Oh mon Dieu, je ne m'attendais pas à ce que Jim Davis lui-même apparaisse sur ce site et réponde à mon défi ... Je me sens tellement honoré maintenant ...
Leaky Nun

2
ehh, pas un troll au fait. Mon adresse de courriel est sur gladhoboexpress.blogspot.ca/2014/10/climb-to-prime.html ... J'ai laissé le message, personne ne vous submerge de courriels par maths.
jchd

9

Brachylog , 8 octets

ḋoọc;1xc

Essayez-le en ligne!

Explication

Example input: 60

ḋ          Prime decomposition: [5,3,2,2]
 o         Order: [2,2,3,5]
  ọ        Occurences: [[2,2],[3,1],[5,1]]
   c       Concatenate: [2,2,3,1,5,1]
    ;1x    Execute 1s: [2,2,3,5]
       c   Concatenate: 2235

Vous pouvez utiliser ℕ₂ˢ( sélectionner tous les entiers supérieurs ou égaux à 2 ) au lieu de ;1x, ce qui est probablement plus lisible et plus dans l'esprit de Brachylog.


9

Gelée , 6 octets

ÆFFḟ1V

Essayez-le en ligne!

Explication

ÆF      Get prime factorisation of input as prime-exponent pairs.
  F     Flatten.
   ḟ1   Remove 1s.
     V  Effectively flattens the list into a single integer.

V= "concaténer une seule chaîne et valider comme Jelly"
Erik the Outgolfer

@EriktheOutgolfer Oui, donc "efficacement".
Martin Ender

@MartinEnder Une raison particulière que vous n'utilisez pas (convertir de décimal en entier)?
diffusion le

@Christian Parce que la liste peut contenir des entiers à plusieurs chiffres.
Martin Ender

@MartinEnder Ah, intelligent. J'ai utilisé FḌdans le passé - c'est un bon conseil!
scatter

5

Mathematica, 43 36 octets

Row@Flatten@FactorInteger@#/. 1->""&

Essayez-le en ligne!


2
DeleteCasesest long, vous pouvez utiliser /.1->""ou /.1->##&[](autre forme de/.1->Nothing
user202729

3
@ user202729 Tous ceux-ci ont besoin d'un espace devant le 1pour l'empêcher d'analyser en tant que ... / (0.1).
Martin Ender

Vous avez raison! fixe
J42161217

4

CJam , 8 octets

limF:~1-

Essayez-le en ligne!

Explication

li  e# Read input and convert to integer.
mF  e# Get prime factorisation as prime-exponent pairs.
:~  e# Flatten.
1-  e# Remove 1s.
    e# Implicitly print a flattened representation of the list.

J'aurais l'habitude e_d'aplatir, puisque c'est pour ça qu'il est là, mais ça ne change pas le score.
Peter Taylor

1
@PeterTaylor Hm oui, je ne peux jamais décider lequel utiliser, mais j'ai tendance à ne choisir que e_l'aplatissement profond et à l'utiliser :~chaque fois que c'est juste un seul niveau.
Martin Ender

4

05AB1E , 10 octets

Òγʒ¬?gDië?

Essayez-le en ligne!

Ò          # Push list of prime factors with duplicates
 γ         # Break into chunks of consecutive elements
  ʒ        # For each
   ¬?      #   Print the first element
     gD    #   Push the length of this chunk twice
       ië  #   If not 1
         ? #     Print the length

3

05AB1E , 12 11 octets

Òγvy¬sgD≠×J

Essayez-le en ligne!

Explication

Ò            # calculate prime factors with duplicates
 γ           # group consecutive equal elements
  vy         # for each group
    ¬        # get the head without popping
     sg      # push the length of the group
       D≠×   # repeat the length (length != 1) times
          J  # join

Échoue pour 48.
Leaky Nun

2

Pyth, 12 octets

smjk_>hddr8P

Essayez!

alternative, 12 octets

smjk<_AdGr8P

Essayez ça!

explication

smjk_>hddr8P
           PQ  # prime factorization (already in correct order) of the implicit input: [3, 3, 11, 101]
         r8    # length encode: [[2, 3], [1, 11], [1, 101]]
 m             # map over the length encoded list (lambda variable: d)
     >hdd      # take the d[0] last elements of d (so only the last for d[0]==1 and all else)
    _          # reverse that list
  jk           # join into a string
s              # conatenate the list of strings


2

Python 2 , 99 octets

n=input()
r=''
p=2
while~-n:
 e=0
 while n%p<1:e+=1;n/=p
 r+=str(p)*(e>0)+str(e)*(e>1);p+=1
print r

Essayez-le en ligne!

Si les entrées sont restreintes pour être inférieures 2147483659, les deux str(...)peuvent être remplacées en `...`économisant 6 octets (ce programme sera très lent pour les nombres affectés de toute façon!).


2

Ohm , 11 octets

o:_]D2<?O;J

Essayez-le en ligne!

Explication

o:_]D2<?O;J
o           # Push prime factors with powers from input (Format [[prime,power],...]
 :          # For each...
  _          # Push current element
   ]         # flatten
    D        # Duplicate power
     2<? ;   # Is the power smaller than 2?
        O     # Delete top of stacks
          J  # Join

1

Japt , 19 octets

k ó¥ ®¯1 pZlÃc fÉ q

Testez-le en ligne!

Explication

 k ó¥  ®   ¯  1 pZlà c fÉ  q
Uk ó== mZ{Zs0,1 pZl} c f-1 q  // Ungolfed
                              // Implicit: U = input number
Uk                            // Break U into its prime factors.
   ó==                        // Group into runs of equal items.
       mZ{         }          // Map each item Z in this to
          Zs0,1               //   Z.slice(0, 1) (the array of the first item),
                pZl           //   with Z.length added at the end.
                              // This returns an array of prime-exponent pairs (Jelly's ÆF).
                     c        // Flatten.
                       f-1    // Filter to the items X where X - 1 is truthy (removes '1's).
                           q  // Join the resulting array into a single string.
                              // Implicit: output result of last expression


0

C #, 206 100 octets

n=>{var r="";for(int d=1,c;++d<=n;){c=0;while(n%d<1){c++;n/=d;}r+=c>0?d+(c>1?c+"":""):"";}return r;}

Version complète / formatée:

using System;

class P
{
    static void Main()
    {
        Func<int, string> func = n =>
        {
            var r = "";
            for (int d = 1, c; ++d <= n;)
            {
                c = 0;
                while (n % d < 1)
                {
                    c++;
                    n /= d;
                }

                r += c > 0 ? d + (c > 1 ? c + "" : "") : "";
            }

            return r;
        };

        Console.WriteLine(func(4));
        Console.WriteLine(func(6));
        Console.WriteLine(func(8));
        Console.WriteLine(func(48));
        Console.WriteLine(func(52));
        Console.WriteLine(func(60));
        Console.WriteLine(func(999));
        Console.WriteLine(func(9999));

        Console.ReadLine();
    }
}

0

Javascript - 91 octets

(x,r='',i=1,n)=>{while(x>i++){for(n=0;x%i<1;n++)x/=i;r+=(n>0?i+'':'')+(n>1?n:'')}return r}

Explication

(x,r='',i=1,n)=>(          // input x is the number to process, r, i, n are default values only
    while(x>i++){          // iterate over i until x
        for(n=0;x%i<1;n++) // iterate over n until i is not a factor of x
            x/=i;          // factor i out of x
        r+=(n>0?i+'':'')   // append i to r if n > 0
            +(n>1?n:'')    // append n to r if n > 1
                           // i+'' prevents adding i and n before appending to r
    }
    return r               // return r by comma-operator and arrow function syntax
)

0

Java 8, 103 caractères

Solution assez simple.

n->{String r="";int d=2,c;while(n>1){c=0;while(n%d<1){c++;n/=d;}if(c>0)r+=d;if(c>1)r+=c;d++;}return r;}

Non golfé:

private static Function<Integer, String> f = n->{
    String result = "";
    int divisor = 2, count;
    while (n>1) {
        count = 0;
        while (n % divisor < 1) {
            count++;
            n /= divisor;
        }
        if (count > 0) result += divisor;
        if (count > 1) result += count;
        divisor++;
    }
    return result;
};


0

Octave , 69 octets

@(a)printf('%d',(f=[[~,c]=hist(b=factor(a),d=unique(b));d](:))(f~=1))

Essayez-le en ligne!

A fini par être assez long, mais cela générera la sortie souhaitée.

Essentiellement, nous utilisons la fonction d'histogramme pour compter le nombre d'occurrences des valeurs uniques dans la factorisation principale de la valeur d'entrée.

  • Le résultat de la factor() fonction donne les facteurs premiers dans l'ordre croissant
  • on trouve alors unique() valeurs dans ce tableau
  • hist() renvoie le nombre d'occurrences

Une fois que nous avons les deux tableaux (un pour les facteurs uniques, un pour les nombres), nous concaténons les tableaux verticalement (l'un au-dessus de l'autre), puis aplatissons. Cela entrelace les facteurs avec les nombres.

Enfin, nous affichons le résultat sous la forme d'une chaîne garantissant de sauter tout 1 dans le tableau final. Le seul moment où des 1 peuvent apparaître est si le compte était 1 car 1 ne sera jamais un facteur premier. Cette élimination est effectuée avant la conversion en chaîne afin qu'elle n'affecte pas des choses comme le nombre 10.




0

R , 72 octets

x=rle(pracma::factors(scan()));x$l[x$l<2]='';paste0(x$v,x$l,collapse='')

Nécessite le pracmapackage, qui n'est pas installé sur TIO.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.