Combien dois-je écrire?


35

Écrire des nombres fait partie des mondes Hello de la programmation, souvent des nombres de 1 à 10.

Je veux écrire beaucoup de chiffres! Beaucoup, beaucoup de nombres. Mais combien de nombres dois-je écrire?

Tâche

Pour une entrée entière, donnez un nombre en sortie qui me donnerait le nombre de chiffres qui seraient dans une chaîne contenant tous les nombres entiers compris entre 0 et l'entrée, inclus. L'identifiant de négation ("-") compte pour un seul caractère.

Exemple d'E / S

Entrée: 8
Écrit: 0,1,2,3,4,5,6,7,8
Sortie: 9

Entrée: 101
écrit: 0,1,2,3 ...., 99,100,101
Sortie: 196

Entrée: 102
écrit: 0,1,2,3 ...., 100,101,102
sortie: 199

Entrée -10
Sortie écrite: 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8, -9, -10
sortie: 22

Ceci est un . Le plus petit nombre d'octets gagne!

Réponses:




11

Röda , 23 octets

f x{[#([seq(0,x)]&"")]}

Essayez-le en ligne!

A expliqué:

f x{[#([seq(0,x)]&"")]}
f x{                  } /* Defines function f with parameter x. */
        seq(0,x)        /* Creates a stream of numbers from 0 to x. */
       [        ]       /* Creates an array. */
                 &""    /* Joins with "". */
     #(             )   /* Calculates the length of the resulting string. */
    [                ]  /* Returns the value. */


7

Utilitaires Bash + OS X (BSD), 24 22 octets

Merci à @seshoumara pour la sauvegarde de 2 octets.

seq 0 $1|fold -1|wc -l

Le test fonctionne sous Mac OS X:

$ for n in 8 101 102 -10 -1 0 1; do printf %6d $n; ./digitcount $n; done
     8       9
   101     196
   102     199
   -10      22
    -1       3
     0       1
     1       2

Voici une version GNU:

Bash + coreutils, 40 38 octets

Encore une fois, 2 octets sauvés grâce à @seshoumara.

(seq $1 0;seq 0 $1)|uniq|fold -1|wc -l

Essayez-le en ligne!


@tuskiomi J'ai écrit coreutils quand je parlais des utilitaires BSD - je l'ai testé sous Mac OS X, où il fonctionne également sur les entrées négatives (seq il n'y a pas la même chose que GNU seq).
Mitchell Spector

@DigitalTrauma Nice solution GNU. Allez-y et postez-le vous-même si vous le souhaitez. Je pense que c'est trop différent pour compter comme une variante de la mienne.
Mitchell Spector


Comment utiliser fold -1|wc -lpour faire le comptage? C'est plus court.
Seshoumara

6

Python 2, 83 , 78 64 octets

version la plus courte:

lambda x:sum(map(len,map(str,(range(0,x+cmp(x,.5),cmp(x,.5))))))

cette version a économisé 5 octets, grâce à @numbermaniac:

x=input()
print len(''.join(map(str,(range(x+1)if x>0 else range(0,x-1,-1)))))

Essayez-le en ligne!

celui-ci je suis venu seul avec cela après (même nombre d'octets):

x=input()
print sum(map(len,map(str,(range(x+1)if x>0 else range(0,x-1,-1)))))

Essayez-le en ligne!


Vous pouvez utiliser mapsur la deuxième ligne pour 78 octets: print len(''.join(map(str,(range(x+1)if x>0 else range(0,x-1,-1))))). Vous pourriez économiser encore plus en en faisant un lambda.
numbermaniac

1
@numbermaniac puis-je faire quelque chose de similaire de cette façon?
micsthepick

1
@numbermaniac ici est un équivalent:print sum(map(len,map(str,(range(x+1)if x>0 else range(0,x-1,-1)))))
micsthepick

lambda x:sum(map(len,map(str,(range(x+1)if x>0 else range(0,x-1,-1)))))pour 71 octets
Felipe Nardi Batista

6

Java 7, 74 octets (récursif - comprenant le deuxième paramètre par défaut)

int c(int r,int n){r+=(n+"").length();return n>0?c(r,n-1):n<0?c(r,n+1):r;}

Explication (1):

int c(int r, int n){     // Recursive method with two integer parameters and integer return-type
                         // Parameter `r` is the previous result of this recursive method (starting at 0)
  r += (n+"").length();  //  Append the result with the current number's width
  return n > 0 ?         //  If the input is positive
     c(r, n-1)           //   Continue recursive method with n-1
    : n < 0 ?            //  Else if the input is negative
     c(r, n+1)           //   Continue recursive method with n+1
    ?                    //  Else (input is zero)
     r;                  //   Return the result
}                        // End of method

Java 7, 81 79 octets (boucle - paramètre unique)

Si avoir un second paramètre par défaut 0pour cette approche récursive n'est pas autorisé pour une raison quelconque, une boucle for telle que celle-ci pourrait être utilisée à la place:

int d(int n){String r="x";for(int i=n;i!=0;i+=n<0?1:-1)r+=i;return r.length();}

Explication (2)

int d(int n){                 // Method with integer parameter and integer return-type
  String r = "x";             //  Initial String (with length 1 so we won't have to +1 in the end)
  for(int i=n; i != 0;        //  Loop as long as the current number isn't 0
      i += n < 0 ? 1 : 1)     //   After every iteration of the loop: go to next number
    r += i;                   //   Append String with current number
                              //  End of loop (implicit / single-line body)
  return r.length();          //  Return the length of the String
}                             // End of method

Code de test:

Essayez ici.

class M{
  static int c(int r,int n){r+=(n+"").length();return n>0?c(r,n-1):n<0?c(r,n+1):r;}

  static int d(int n){String r="x";for(int i=n;i!=0;i+=n<0?1:-1)r+=i;return r.length();}

  public static void main(String[] a){
    System.out.println(c(0, 8) + "\t" + d(8));
    System.out.println(c(0, 101) + "\t" + d(101));
    System.out.println(c(0, 102) + "\t" + d(102));
    System.out.println(c(0, -10) + "\t" + d(-10));
  }
}

Sortie:

9   9
196 196
199 199
22  22

1
J'aime cette solution, :)
tuskiomi

4

RProgN 2 , 5 octets

n0R.L

Explication

n0R   # A Stack of all numbers between 0 and the input converted to a number.
   .L # The length of the stringification of this.

Solution simple, fonctionne comme un charme.

Essayez-le en ligne!


4

Brachylog , 5 octets

⟦ṡᵐcl

Essayez-le en ligne!

Construit la plage [0, entrée], convertit chaque nombre en chaîne, se concatène en une seule chaîne et renvoie la longueur du résultat


J'ai remarqué que TIO avait un argument Z. Qu'est-ce qui se passe avec ça? Devrait-il être dans le compte?
Steenbergh

3
@steenbergh: la soumission de Leo est une fonction, pas un programme complet. Donner l'argument Zà l'interpréteur Brachylog lui dit d'ajouter un wrapper approprié pour rendre la fonction testable. (Si vous l'utilisiez comme un programme complet, il ne produirait aucun résultat.) Nous autorisons les soumissions de programme ou de fonction ici, donc cela ne devrait pas compter dans le nombre d'octets, car cela ne fait pas réellement partie de la soumission.

4

PHP, 59 60 octets

Outgolfé par Roberto06 - https://codegolf.stackexchange.com/a/112536/38505

Merci à roberto06 pour avoir remarqué que la version précédente ne fonctionnait pas pour les nombres négatifs.

Construit simplement un tableau de nombres, le met dans une chaîne, puis compte les chiffres (et le signe moins)

<?=preg_match_all("/\-|\d/",implode(",",range(0,$argv[1])));

Exemple d'exécution: php -f 112504.php 8


Cela ne fonctionne pas pour une entrée négative, voir ici
roberto06

Vous pouvez économiser 3 octets en utilisant joinau lieu de implodeparce que c'est un alias.
Mario

il n'y a pas besoin d'échapper à moins -1 octet. D'autre part, vous pouvez changer votre regex en[--9]
Jörg Hülsermann

4

Haskell , 39 38 octets

f 0=1
f n=length$show=<<[0..n]++[n..0]

Essayez-le en ligne! Edit: sauvegardé 1 octet grâce à @xnor!

Explication:

En Haskell pour les nombres a, b [a..b]la plage va de aà ben incréments de 1 ou en incréments de 1, selon qu’elle best plus grande a. Donc, pour un résultat positif, nla première liste [0..n]++[n..0]est [0,1,2,...,n]et la seconde est vide. Pour négatif, nla deuxième plage donne [0,-1,-2,...,n]et la première est vide. Toutefois, si les n=0deux plages renvoient la liste [0], la concaténation [0,0]donnerait un résultat faux 2. C'est pourquoi 0est traité comme un cas particulier.

L' =<<opérateur sur une liste est identique à concatMap, de sorte que chaque nombre est converti en chaîne par showet que toutes ces chaînes sont concaténées dans une chaîne longue dont elles lengthsont finalement renvoyées.


Avant le conseil de xnor, je l’utilisais à la [0,signum n..n]place [0..n]++[n..0]. signum nest -1pour les nombres négatifs, 0pour zéro et 1pour les nombres positifs et une plage de la forme [a,b..c]construit la liste des nombres de aà cavec incrémentation b. Construit ainsi [0,signum n..n]la gamme [0,1,2,...,n]pour le positif net [0,-1,-2,...,n]pour le négatif n. Car n=0cela construirait la liste infinie [0,0,0,...], nous avons donc besoin de le gérer 0comme un cas spécial.


Je pense que [0..n]++[n..0]devrait faire pour [0,signum n..n].
Xnor

4

PHP, 41 35 octets

6 octets sauvegardés grâce à user59178

Comme la réponse de ʰᵈ était fausse pour une entrée négative, j'ai pris sur moi de construire une nouvelle solution:

<?=strlen(join(range(0,$argv[1])));

Cette fonction:

  • Construit un tableau de 0à $argv[1](alias l'entrée)
  • Implose-la avec un caractère vide (c'est-à-dire la transforme en chaîne)
  • Écho la longueur de la chaîne

Essayez-le ici!


Ceci est une solution de plus belle à la mienne, idk pourquoi je pensais que je devais faire preg_match():(
ʰᵈˑ

Eh bien, je n'y aurais pas pensé range()s'il n'y avait pas eu votre solution, je suppose que nous sommes même;)
roberto06

1
vous pouvez économiser 3 octets en utilisant à la join()place de implode(). c'est un alias pour la même chose. php.net/manual/en/function.join.php
user59178

1
Et 3 autres en omettant le paramètre "colle".
user59178

Je savais qu'il y avait un alias pour implode, mais je ne savais pas que je pouvais omettre le paramètre gue. Merci !
roberto06

4

Ruby , 20 26 29 octets

->x{[*x..-1,0,*1..x]*''=~/$/}

Essayez-le en ligne!


Pourquoi cette augmentation?
Brian Minton

La première version ne fonctionnait pas pour les nombres négatifs, la deuxième version avait un problème avec zéro en entrée.
GB

4

R, 26 à 20 octets

sum(nchar(0:scan()))

Approche très basique:

  • Faire un vecteur 0: x

  • Compter les caractères dans chaque valeur (sera forcé à une chaîne automatiquement)

  • Somme

Vous ne savez pas s'il existe des astuces pour réduire la définition de la fonction? 6 octets sauvés grâce à Giuseppe, en prenant les entrées de stdin à la place.


vous pouvez faire à la sum(nchar(0:scan()))place et lire nstdin à la place.
Giuseppe

4

Mathematica, 48 47 46 octets

-1 octet grâce à Martin Ender !

StringLength[""<>ToString/@Range[0,#,Sign@#]]&

Fonction anonyme, prenant le nombre comme argument.

Solution plus courte de Greg Martin , 39 octets

1-#~Min~0+Tr@IntegerLength@Range@Abs@#&

1
Vous pouvez utiliser Sign@#pour #/Abs@#.
Martin Ender

1
Vous pouvez enregistrer quelques octets avec une approche légèrement différente: 1-#~Min~0+Tr@IntegerLength@Range@Abs@#&. Le 1compte initial correspond au chiffre 0, alors -#~Min~0que tous les signes négatifs sont pris en compte si la saisie est négative.
Greg Martin

3

Lot, 110 octets

@set/a"n=%1,t=n>>31,n*=t|1,t=1-t*n,i=0
@for /l %%i in (0,1,9)do @set/a"t+=(i-n)*(i-n>>31),i=i*10+9
@echo %t%

Calculs sum(min(0,abs(n)+1-10^k),k=0..9)+(n<0?1-n:1). (Je n'ai qu'à y aller en 9raison des limitations de l'arithmétique entière de Batch.)


3

Python 2 , 68 octets

def f(i,j=1):
 if i==0:print j
 else:j+=len(`i`);f((i-1,i+1)[i<0],j)

Essayez-le en ligne!

Plus long que mais différent des autres solutions Python. Définit une fonction récursive appelée par exemplef(10)


3

MATL , 11 octets

0hSZ}&:VXzn

Essayez-le en ligne!

0h           % Implicitly input n. Append a 0: gives array [n 0]
  S          % Sort
   Z}        % Split array: pushes 0, n or n, 0 according to the previous sorting
     &:      % Binary range: from 0 to n or from n to 0
       V     % Convert to string. Inserts spaces between numbers
        Xz   % Remove spaces
          n  % Length of string. Implicit display

3

PowerShell , 23 octets

-join(0.."$args")|% Le*

Essayez-le en ligne! (sera sur TIO pour les très grandes entrées (absolues))

Utilise l' ..opérateur de plage pour construire une plage allant de 0à l'entrée $args(convertie en chaîne à convertir à partir du tableau d'entrée). C'est -joinédité ensemble dans une chaîne (par exemple, 01234) et ensuite le Length en est pris. Cela reste sur le pipeline et la sortie est implicite.


La solution exacte que j'avais dans la tête quand j'ai lu cette question 😝
briantist

3

Perl 6 , 18 octets

{chars [~] 0...$_}

L'essayer

Étendu:

{  # bare block lambda with implicit parameter 「$_」

  chars        # how many characters (digits + '-')
    [~]        # reduce using string concatenation operator &infix:<~>
      0 ... $_ # deductive sequence from 0 to the input
}

3

QBIC , 25 octets

:[0,a,sgn(a)|A=A+!b$]?_lA

Explication:

:[0,a     Read 'a' from the cmd line, start a FOR loop from 0 to 'a'
,sgn(a)|  with incrementer set to -1 for negative ranges and 1 for positive ones
A=A+!b$   Add a string cast of each iteration (var 'b') to A$
]         NEXT
?_lA      Print the length of A$

3

JavaScript, 50 octets

Collaboré avec @ETHproductions

n=>{for(t="";n;n<0?n++:n--)t+=n;alert(++t.length)}


3

Retina , 28 octets

\d+
$*
1
$`1¶
1+
$.&
^-?
0
.

Essayez-le en ligne!

Explication

\d+
$*

Convertissez le nombre en unaire, en gardant le signe intact.

1
$`1¶

Chaque 1 est remplacé par tout jusqu'à lui-même, plus une nouvelle ligne. Avec cela, nous obtenons une plage de 1 à n si n était positif, de -1 à n avec une valeur supplémentaire -au début si elle était négative. Tous les nombres sont en unaire et séparés par des nouvelles lignes.

1+
$.&

Convertissez chaque séquence de uns en nombre décimal correspondant.

^-?
0

Mettez un 0au début, remplacez le plus -si c'est là.

.

Comptez le nombre de caractères (non-newline).


3

Emacs, 20 octets

C-x ( C-x C-k TAB C-x ) M-{input} C-x e C-x h M-=

La commande elle-même est composée de 20 frappes de touche, mais il me faut des éclaircissements sur la manière dont cela doit être compté en octets. Je pensais que compter chaque frappe de touche comme un octet serait le plus juste. La commande ci-dessus est écrite de manière conventionnelle pour en faciliter la lecture.

Explication

C-x (

Commencez à définir une macro de clavier.

C-x C-k TAB

Créez un nouveau compteur de macros. Écrit 0dans le tampon; la valeur du compteur est maintenant 1.

C-x )

Terminez la définition de la macro du clavier.

M-{input} C-x e

Après avoir appuyé sur META, tapez votre numéro d'entrée. Le C-x epuis exécute la macro que plusieurs fois.

C-x h

Définit mark en début de tampon (qui sélectionne tout le texte ainsi généré).

M-=

Exécuter le nombre de caractères sur la région sélectionnée. Le nombre de caractères sera imprimé dans le mini-tampon.

Exemple

Toutes mes excuses pour la terrible couleur de surbrillance. Voici un exemple d'utilisation de cette commande avec l'entrée 100. La sortie se trouve dans le mini-tampon en bas de l'écran.

Example execution with input of 100


Oui, je suis à peu près sûr qu'une frappe est un octet.
NoOneIsHere

@NoOneIsHere Il y a deux réflexions que j'ai à ce sujet: 1) Ctrl + caractère peut-il être représenté comme un seul octet? Et 2) je vois beaucoup de réponses ici en considérant les caractères Unicode comme un octet, mais ce n’est pas le cas, alors j’ai pensé que CodeGolf avait peut-être sa propre définition de "octet"? Merci.
cheryllium

Je ne sais vraiment pas. Mais vous pouvez demander sur Meta .
NoOneIsHere

3

Lua, 52 octets

t=0;for i=0,io.read()do t=t+#tostring(i)end;print(t)

Itère dans une boucle for de 0 - entrée, convertit l'entier ien chaîne et ajoute la longueur de la chaîne tavant l'impressiont



2

C #, 77 73 octets

-4 octets grâce à @ Kevin Cruijssen

Fonction lambda:

(r)=>{var l="";for(int i=0,s=r<0?-1:1;i!=r+s;i+=s)l+=i;return l.Length;};

Ungolfed et avec des cas de test:

class P
{
    delegate int numbers(int e);
    static void Main()
    {
        numbers n = (r) =>
        {
            var l = ""; 
            for (int i = 0, s = r < 0 ? -1 : 1; i != r + s; i += s)
                l += i; 
            return l.Length;
        };
        System.Console.WriteLine(n(8));
        System.Console.WriteLine(n(101));
        System.Console.WriteLine(n(102));
        System.Console.WriteLine(n(-10));
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Vous pouvez modifier le whilepour forsauvegarder quelques octets: (r)=>{var l="";for(int i=0,s=r<0?-1:1;i!=r+s;i+=s)l+=i;return l.Length;};( 73 octets )
Kevin Cruijssen

@ Kevin Cruijssen Vous avez raison, merci.
M. Scapegrace

Vous pouvez probablement utiliser un compteur int et ajouter la longueur à l'intérieur de la boucle pour économiser des octets. Si vous compilez en un, Func<int, int>vous pouvez appeler les fonctions r=>...pour économiser 2 octets (vous pouvez probablement le faire quand même).
TheLethalCoder

2

JavaScript, 44 octets

f=(n,i=1)=>n<0?f(-n)-n:n<i?1:n+1-i+f(n,i*10)
<input type=number oninput=o.textContent=f(+this.value)><pre id=o>


2

REXX, 56 octets

arg n
l=0
do i=0 to n by sign(n)
  l=l+length(i)
  end
say l
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.