Un tableau irrégulier est un tableau où chaque élément est un tableau d'un nombre inconnu d'entiers positifs.

Par exemple, les tableaux suivants sont des tableaux irréguliers:

[[1,2,3],[4],[9,10]]               Shape:  3,1,2
[[1],[2],[3]]                      Shape:  1,1,1
[[1,2,3,4,5,6,8]]                  Shape:  7

Les tableaux suivants ne sont pas irréguliers:

[1]   Each element will be an array
[]    The array will contain at least 1 element
[[1,2,3],[]]  Each subarray will contain at least 1 integer

Vous devez entrer un tableau ragged et renvoyer un tableau ragged avec les entiers mélangés

• Le tableau de sortie doit avoir la même forme que le tableau d'entrée. Nous définissons la forme du tableau comme la longueur de chaque sous-tableau.
• Chaque entier doit avoir une chance également probable d'apparaître dans chaque emplacement possible.
• Vous pouvez supposer que l'aléatoire intégré de votre langue est aléatoire.

Par exemple, si je transmettais:, [[4],[1,2,3],[4]]alors ce [[1],[4,4,2],[3]]serait une sortie valide, mais [[4,1,3],[3],[4]]ou [[4],[4],[1,2,3]]non.

Jelly, 3 octets dans la page de codes de Jelly

FẊṁ

Explication:

FẊṁ
F    flatten list
 Ẋ   shuffle the output from the previous line
  ṁ  unflatten the list, shaping it like…

Parce que le programme est incomplet ( ṁn'a pas un deuxième argument indiqué), la valeur par défaut est d'utiliser l'entrée du programme; ainsi ṁ, la sortie a le même modèle de sous-liste que l'entrée.

Essayez-le en ligne!

PowerShell v2 +, 86 octets

param($n)$a=$n-split'[^\d]'-ne''|sort{random};-join($n-split'\d+'-ne''|%{$_+$a[$i++]})

Fonctionne via la manipulation de chaînes. L'entrée est transmise sous la forme d'une chaîne représentant le tableau, dans le format qui convient à votre langue. ;-)

-splits sortir l'entrée sur des non-chiffres, sorts les basée sur le randombloc de script (qui attribuera un poids aléatoire différent pour chaque entrée au tri), stocke cela dans $a. Nous entrons ensuite à splitnouveau, cette fois sur des chiffres, et pour chaque sortie, la valeur actuelle (généralement des crochets et des virgules) est concaténée en chaîne avec le nombre correspondant de $a. Ces informations sont -joinregroupées dans une chaîne et la sortie est implicite.

Exemples

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\shuffle-a-ragged-array.ps1 "@(@(1,2,3),4)"
@(@(3,2,1),4)

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\shuffle-a-ragged-array.ps1 "@(@(1,2,3),4)"
@(@(1,2,4),3)

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\shuffle-a-ragged-array.ps1 "[[4],[1,2,3],[4]]"
[[4],[2,4,3],[1]]

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\shuffle-a-ragged-array.ps1 "[[10],[1,2,3],[5]]"
[[10],[5,2,1],[3]]

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\shuffle-a-ragged-array.ps1 "[[10],[1,2,3],[5]]"
[[5],[10,2,1],[3]]

Python 2 , 89 octets

from random import*
x=input();r=sum(x,[]);shuffle(r)
print[[r.pop()for _ in t]for t in x]

Essayez-le en ligne!

JavaScript (ES6), 78 75 octets

x=>x.map(y=>y.map(z=>+s.splice(Math.random()*s.length,1)),s=eval(`[${x}]`))

C'est la première fois que je me souviens avoir utilisé .splice()dans un défi de code-golf ...

Vous pouvez jouer au golf sur deux octets en mélangeant au préalable le tableau:

x=>x.map(y=>y.map(z=>s.pop()),s=eval(`[${x}]`).sort(_=>Math.random()-.5))

Cependant, cela semble mettre le dernier entier en premier la majorité du temps, donc je vais supposer que les entiers ne sont pas uniformément distribués.

Rubis, 47 octets

->a{b=a.flatten.shuffle;a.map{|x|x.map{b.pop}}}

Brachylog , 17 octets

c@~P,?:{l~l}a.cP,

Essayez-le en ligne!

Explication

Nous créons essentiellement une liste de sous-listes avec des éléments variables qui a la même "forme" que l'entrée, puis déclarons que si nous concaténons tout dans une seule liste, cela doit entraîner un mélange de la concaténation de l'entrée en une seule liste .

c@~P,                 Concatenate the Input into a single list. Shuffle it and call that P.
     ?:{   }a.        The Output is the result of applying this to each element of the input:
        l~l               The Output is a list of same length as the Input.    
             .cP,     P is the concatenation of the sublists of the Output.

Perl, 37 octets

36 octets de code + -pindicateur.

@n=/\d+/g;s/\d+/splice@n,rand@n,1/ge

Pour l'exécuter:

perl -pE '@n=/\d+/g;s/\d+/splice@n,rand@n,1/ge' <<< "[[4],[1,2,3],[4]"

Explications:

@ n = / d + / g # stocke tous les entiers dans @n
s / \ d + / # remplacer chaque entier par ...
splice @ n, rand @ n, 1 / ge # un élément à une position aléatoire de @n (qui est supprimé de @n)

05AB1E , 17 octets

˜.r¹vDyg£DˆgF¦}}¯

˜                 Unflatten input
 .r               tmp = shuffle(flattened_input)
   ¹v             For each sub-array
     Dyg£         Take the first length(current_array) elements from tmp
         Dˆ       Append the result to a global array
           gF¦}   Remove the first elements from tmp
               }  End for
                ¯ Display the global array

Essayez-le en ligne!

J'attends la solution 05AB1E ou 2sable utilisant un peu d'aplatissement / moulage intégré que je ne connais pas encore :).

APL, 35 octets

Je bat à peine Perl, il doit y avoir quelque chose qui me manque.

{Z[?⍨⍴Z]⊂⍨(⍳⍴Z←∊⍵)∊⊃¨{⍵+⊃⌽⍺}\⍳¨⍴¨⍵}

Par exemple:

      {Z[?⍨⍴Z]⊂⍨(⍳⍴Z←∊⍵)∊⊃¨{⍵+⊃⌽⍺}\⍳¨⍴¨⍵}(1 2 3)(,4)(9 10)
┌──────┬─┬───┐
│10 3 2│1│9 4│
└──────┴─┴───┘

Explication:

• Trouvez les indices correspondants des débuts des sous-tableaux dans un tableau aplati:
  • ⍳¨⍴¨⍵: Pour chaque sous-tableau, obtenez une liste des indices
  • {⍵+⊃⌽⍺}\: En commençant par le premier sous-tableau, ajoutez la dernière valeur du tableau à chaque valeur du tableau suivant.
  • ⊃¨: récupérez les premiers éléments des tableaux, qui sont les points de départ
  • (⍳⍴Z←∊⍵)∊: stocker le tableau aplati dans Z. Générez un bit-vecteur où ceux marquent les endroits où les sous-tableaux doivent commencer.
• Mélangez le tableau aplati:
  • ?⍨⍴Z: générer une permutation aléatoire de Z.
  • Z[... ]: permuter Z.
• ⊂⍨: Divise la permutation en sous-tableaux en fonction du vecteur binaire.

Pyth, 15 octets

tPc.SsQ.u+NlYQ0

Un programme qui prend l'entrée d'une liste et imprime le résultat.

Suite de tests

Comment ça marche

tPc.SsQ.u+NlYQ0  Program. Input: Q
       .u    Q0  (1) Reduce Q with starting value 0, returning all results:
         +        Add
          N       the current value
           lY     to the length of the next element of Q
     sQ          Flatten Q
   .S            (2) Randomly shuffle
  c              Chop (1) at every location in (2)
tP               Discard the first and last elements
                 Implicitly print

PHP , 105 octets

$m=array_merge(...$i=$_GET[i]);shuffle($m);foreach($i as$v)$o[]=array_splice($m,0,count($v));print_r($o);

réduit à 105 octets grâce à user59178.

Réponse originale:

PHP , 132 octets

$i=$_GET['i'];$m=call_user_func_array('array_merge',$i);shuffle($m);foreach($i as$v){$o[]=array_splice($m,0,count($v));}print_r($o);

Frapper, 63, 58 octets

MODIFICATIONS:

• Expression sed optimisée un peu, -5 octets

Remarque:

Bash ne prend pas vraiment en charge les tableaux multidimensionnels (ils ne peuvent être simulés que dans une certaine mesure), donc à la place, ce programme acceptera une représentation textuelle "sérialisée" d'un tableau robuste, comme décrit dans la description de la tâche, par exemple:, [[1,2,3],[4],[9,10]]et fournira une sortie dans le même format.

Golfé

printf `sed 's/\w\+/%d/g'<<<$1` `grep -Po '\d+'<<<$1|shuf`

Tester

>./shuffle []
[]

>./shuffle [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]
[11,12,9,5,3,6,1,15,14,2,13,7,10,8,4]

>./shuffle [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]
[9,15,11,10,7,6,1,14,2,3,12,5,4,13,8]

>./shuffle [[1,2,3],[4],[9,10]]
[[10,2,4],[9],[3,1]]

>./shuffle [[1,2,3],[4],[9,10]]
[[3,4,1],[10],[2,9]]

Un bon bonus est que vous pouvez lui fournir des tableaux robustes d'une profondeur arbitraire:

./shuffle [[1,[2,[3,[99,101]]],[4],[9,10]]
[[9,[4,[1,[101,2]]],[10],[3,99]]

et il fonctionnera toujours correctement.

Essayez-le en ligne!

Octave, 60 octets

@(a)mat2cell([a{:}](randperm(sum(s=cellfun(@numel,a)))),1,s)

MATLAB , 84 octets

function b=g(c);a=[c{:}];a=a(randperm(numel(a)));b=mat2cell(a,1,cellfun('length',c))

Java, 368 octets

interface Z{int w(int i);default Z m(int n,int s){return i->w(i)+i>=n?s:0;}static int[][]f(int[][]r){int L=0,o=0,x,d,e=0;Z u=i->0,v=i->i;for(int[]a:r){d=a.length;L+=d;u=u.m(L,1);v=v.m(L,-d);}int[]c=new int[L];for(;e<L;)c[e++]=(int)(L*Math.random());for(int[]a:r){for(x=0;x<a.length;){d=c[x+o];e=v.w(d);d=u.w(d);L=a[x];a[x++]=r[d][e];r[d][e]=L;}o+=a.length;}return r;}}

la méthode static int[][] f( int[][] r ){...}résout le défi. décidé de rouler ma propre interface fonctionnelle pour éviter une importation et ajouter une méthode par défaut pour une facilité d'utilisation

interface Z{ //define my own functional interface instead of importing

  int w(int i);

  //return a new lambda
  //where w(int i) adds the value s
  //to the result when i is greater than n
  default Z m(int n,int s){
      return i->w(i)+i>=n?s:0;
  }

  static int[][]f(int[][]r){
      int L=0,o=0,x,d,e=0;
      Z u=i->0, //lambda to convert a flattened index to the input's first dimension index
        v=i->i; //lambda to convert a flattened index to the input's second dimension index
      for(int[]a:r){
          d=a.length;
          L+=d; //running total of the lengths
          u=u.m(L,1); //increment the 1st conversion by 1 at every array length
          v=v.m(L,-d); //decrement the 2nd conversion by the array length after that length
      }
      int[]c=new int[L]; //will contain flattened index swapping positions
      for(;e<L;) //randomize the swap positions
          c[e++]=(int)(L*Math.random());
      for(int[]a:r){ //swap the elements from the input
          for(x=0;x<a.length;){
              d=c[x+o]; //flattened swap index
              e=v.w(d); //convert swap index to 2nd dimension index
              d=u.w(d); //convert swap index to 1st dimension index
              L=a[x];
              a[x++]=r[d][e];
              r[d][e]=L;
          }
          o+=a.length; //increment offset for flattened index array
      }
      return r;
  }

}

Mathematica, 67 octets

ReplacePart[#,Thread[RandomSample@Position[#,_Integer]->Union@@#]]&

Explication: Cela mélange la liste des positions de tous les entiers dans le tableau 2D irrégulier. Union@@est l'abréviation deFlatten@

Remarque: des crochets ondulés {}sont utilisés à la place des crochets [].