Après 1. d4 d5 2. c4 e6, les blancs devraient-ils jouer 3. cxd5?

8

Je joue la variante Exchange en tant que Blanc lorsque Noir joue 2 ... e6 contre le Gambit de la Reine. Dois-je jouer au 3. cxd5 pour éviter la transposition vers le slave 3. Nc3 (en espérant 3 ... Nf6 4. cxd5) c6 !?

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 !?
( 3. Nc3 c6!? )

| <Démarrer << Retour Retourner Suivant >>Fin> |

— limites
source

Une autre chose que j'entends souvent est que les noirs devraient d'abord jouer à e6 s'ils veulent éviter la ligne de dessin du c6 Slav Exchange, mais maintenant, les gens ici semblent dire que eXd5 est presque sinon tout à fait égal. La conclusion que j'en tire est que peut-être les Noirs devraient se contenter d'une position nulle et jouer immédiatement c6 et éviter la finesse e6 qui ne fait pas vraiment grand-chose pour eux. sur l'échange?

11

Après 3.cxd5 exd5 4.Nc3, si le noir joue 4 .... Nf6 ou 4 .... Be7, alors le blanc s'est effectivement transposé avec succès sur les lignes principales du QGD et a évité toute transposition au Slave.

La meilleure réponse du noir est probablement 4 .... c6, après quoi le blanc a 3 bonnes options: 5.Nf3, 5.Bf4 et 5.Qc2.

Après 5.Nf3, les noirs peuvent jouer 5 .... Bd6 ou 5 .... Bf5.
Après 5.Bf4, les meilleurs coups des noirs sont également 5 .... Bd6 ou 5 .... Bf5. (Le noir a un tempo supplémentaire par rapport à 3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.e3 Bd6, comme dans Wojtaszek - Kraemer )
Après 5.Qc2, 5 .... Bd6 et 5 .... g6 (avec l'idée Bf5) semblent être de bons mouvements pour le noir.

Dans toutes les variantes, le noir a une bonne version du QGD, car le blanc ne peut pas l'empêcher de développer son évêque en f5.

Il semble qu'après 3.cxd5 le noir s'égale assez facilement et que 3.Nc3 ou 3.Nf3 sont bien plus des mouvements de principe. Cependant, 3.cxd5 ne peut pas être qualifié d'erreur. Si la structure de Carlsbad convient à votre style de jeu, cela vaut la peine d'essayer.

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5
( 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bd6 )
exd5 4. Nc3 c6
( 4 ... Nf6 )
( 4 ... Be7 )
5. Qc2
( 5. Nf3 Bd6 ( 5 ... Bf5 ))
( 5. Bf4 Bd6 ( 5 ... Bf5 ))
Bd6
( 5 ... g6 )

| <Démarrer << Retour Retourner Suivant >>Fin> |

— Maxwell86
source

Vous avez raison que cxd5 égalise. J'ai inclus pourquoi. Je dirais que la variation n'est pas bonne, pas qu'elle "vaille la peine d'être essayée", car elle conduit à un tirage facile à des niveaux de jeu élevés, d'où l'égalisation que vous avez mentionnée. Être dessiné comme blanc EST une mauvaise chose!

— Paul Burchett

2

Je ne suis pas vraiment d'accord: égaliser et être ridicule ne sont pas nécessairement les mêmes. Après 3.cxd5 exd5 4.Nc3 c6, beaucoup de choses peuvent encore se produire au milieu du jeu. Par exemple, le blanc commence son attaque sur le côté de la reine avec b4-b5, le noir essaie de développer une attaque côté roi. Morozevich a joué deux fois avec des blancs et a gagné un match contre Shirov: chessgames.com/perl/chessgame?gid=1334672 Et Morozevich ne peut pas être appelé un joueur nul ... :-D

— Maxwell86

Si les Blancs sont obligés d'égaliser, ne gagnant à aucun moment un net avantage, alors les Noirs ont fait leur travail. Mon avis, plusieurs fois au niveau GM, je suppose, la bonne philosophie est de vous égaliser dès l'ouverture en tant que Noir. Bien sûr, le jeu du milieu est plus délicat que l'ouverture, mais il se débarrasse d'une phase du jeu où l'on a une chance de se battre au milieu.

— Paul Burchett

Dans le jeu que vous avez lié, je n'ai pas vu l'intégralité du jeu, mais je pense que la poussée du pion b5 était une erreur. Je pense que le blanc peut encore retarder le côté de la reine du roque après la poussée de b5 et être en mesure de dominer cette direction, rendant ainsi toute attaque du côté du roi négligeable, et donnant au blanc un tempo crucial pour poursuivre l'attaque du côté de la reine. Bien que ce soit ce qui a été essayé dans une certaine mesure, je pense que a2-a4 pour les Blancs affaiblit tout roque potentiel de chaque côté, pour b4! comme réponse est forte! Juste mes pensées en tant que joueur de tournoi moyen.

— Paul Burchett

@PaulBurchett, un joueur titré ne posterait pas la question, donc OP est un joueur débutant ou de niveau club. Bien sûr, la ligne donnée égalise mais est-ce vraiment important au niveau du club, où même l'échange français n'est pas un tirage garanti?

— Larry Coleman

4

C'est essentiellement un compromis: avez-vous si peur du Slave que vous êtes prêt à jouer une ligne d'échange légèrement inférieure?

La ligne principale de l'échange QGD est:

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5

| <Démarrer << Retour Retourner Suivant >>Fin> |

Si vous avez un adversaire intelligent, il peut jouer Be7 au lieu de Nf6 si vous échangez trop tôt:

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 Be7

| <Démarrer << Retour Retourner Suivant >>Fin> |

Dans ce cas, vous ne pouvez jouer que des variations avec Bf4, ce qui promet moins de chances d'avantage.

— Glorfindel
source

5

Les noirs ne peuvent-ils pas toujours jouer au Be7 en premier, même si vous n'échangez pas trop tôt?

— BlindKungFuMaster

Oui, cependant les Blancs peuvent jouer Nf3 et les Noirs n'ont pas de bons coups. ... c6 autorise e4 et Nbd7 bloque un pion. Nf6 permet aux Blancs de rejouer Bg5. Rien de tout cela n'écrase le noir, mais cela redonne de la flexibilité au blanc.

— aschultz

3

Échanger au troisième mouvement est trop tôt.

Après 1 d4 d5 2 c4 e6 3 cxd5? exd5 4 Nc3 Black résout son principal problème de développement avec l'évêque de Queenside. Ceci est réalisé avec avec 4 ... c6! et ... Bf5 !, par exemple:

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Qc2 Bd6 6. Nf3 Ne7 7. Bg5 Bf5

| <Démarrer << Retour Retourner Suivant >>Fin> |

— CID64
source

2

Le mouvement 3 cd5 n'est certainement pas bon car il ne fait rien pour améliorer la position de White, et aide en fait le développement de Black à ouvrir la diagonale c8-h3.

— Andrea Mori
source

3

Certes, cela aide le développement de Black à ouvrir la diagonale c8-h3, mais mon intention est de la transposer dans la variation d'échange QGD.

— limite le

2

Sur les principes généraux, l'échange d'un pion légèrement ailé contre un pion central est bon, mais d'un autre côté, le pion e6 ne bloque plus la reine évêque de Black. cxd5 peut permettre à l'évêque blanc de bouger un peu plus, mais c'est à b5 (les noirs jouent de toute façon c6).

Les blancs échangent un pion agressif qui influe sur une case centrale du côté noir de la planche contre une légèrement plus passive.

De plus, si Blanc tente une attaque minoritaire, cela montre sa main.

cxd5 n'est pas mauvais en soi - si vous jouez avec un joueur mieux noté et que vous avez besoin d'un match nul, cela peut être un coup de frein au moment de dire "vous devrez prendre des risques pour me battre!" Mais je trouve généralement qu'il est préférable de maintenir la tension. C'est trop simpliste, mais parfois les échecs sont un jeu de poulet, et si vous prenez pour soulager un peu de pression sur vous, vous pouvez soulager davantage votre adversaire.

— aschultz
source

1

L'objectif de White est de développer les Pieces et d'attaquer Black ASAP. Les deux parties doivent essayer de terminer le développement puis de jouer au centre / flancs.

Lorsque White fait un cd5, il aide Black à se libérer et à développer l'évêque c8. Vous savez que les évêques sont déjà actifs depuis leur position initiale et couvrent les carrés qui rencontrent ses diagonales. Ce n'est donc pas une très bonne décision stratégique de la part des Blancs de jouer le cd5.

— Seth Projnabrata
source