Pourquoi Fritz préfère-t-il la sous-promotion dans cette position?

Pourquoi Fritz préfère-t-il la sous-promotion dans cette position? Comment la sous-promotion de l'évêque peut-elle être si supérieure à la promotion de la reine normale?

Cela peut-il être un bug dans le moteur d'échecs Fritz 14?

Étrange évaluation

— Muleskinner
source

C'est parce que ce 1. exf8=Q+ Kxh7 2. Rxd7??serait une impasse. Je pense que c'est un tirage même théorique après 1. exf8=Q+ Kxh7 2. Qg7+. Par conséquent 1. exf8=B+!(avec chèque!) Est mieux, car les blancs peuvent alors garder une pièce supplémentaire et gagner facilement.

NN - NN

1. exf8 = Q +
( 1. exf8 = B +! )
Kxh7 2. Rxd7?
( 2. Qg7 + )

| <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> |

— Dag Oskar Madsen
source

En effet, après 1.exf8Q + Kxh7 2.Qg7 +, c'est un match nul, selon les bases des tables. C'est la fameuse fin de partie R + p vs. B où les blancs gagneraient avec un pion à h2, h3 ou h4, mais pas à h5!

— Maxwell86

@ Maxwell86 Cette fin de partie a également été discutée dans une question précédente chess.stackexchange.com/questions/2801

— Dag Oskar Madsen

Je ne veux pas paraître stupide, mais qu'est-ce qui ne va pas avec kx (quoi que ce soit sur f8)? Je ne vois pas non plus comment cela varie, car une reine peut faire tout ce que l'évêque peut faire!

— Alec Teal

Après 1.exf8 = Q + Kxf8 2.Rxd7, le noir est simplement perdu, c'est ce qui ne va pas.

— RemcoGerlich