Que se passe-t-il après que deux rois restent sur le plateau?


9

Souvent, mon frère et moi avons joué aux échecs et nous nous sommes retrouvés avec seulement deux rois. Nous n'avons jamais su ce qui allait se passer ensuite. Deux rois sur un terrain aboutissent en quelque sorte à un jeu infini car chacun peut se déplacer pour toujours où il veut. Par conséquent, dans de telles situations, le jeu est-il annulé, à égalité ou retiré?

Je vous remercie.

Je suis encore un jeune aux échecs, donc je m'excuse pour toutes les questions non professionnelles.

Réponses:


12

Ceci est couvert par les lois des échecs de la FIDE 5.2b)

Le jeu est tiré lorsqu'une position est apparue dans laquelle aucun joueur ne peut mater le roi de l'adversaire avec une série de mouvements légaux. Le jeu se terminerait dans une «position morte». Cela met immédiatement fin à la partie, à condition que le mouvement produisant la position soit conforme à l'article 3 et aux articles 4.2 à 4.7.

Le terme «matériel d'accouplement insuffisant» décrit cette situation de manière informelle. Cependant, le terme "position morte" s'applique également, par exemple, à ce type de poste:

NN - NN

Même avec la pire opposition, aucune des parties ne peut faire d'avancées ici, car les rois ne peuvent pas franchir la ligne fixée par les pions. Par conséquent, il s'agit d'un tirage immédiat selon la même règle.


Y a-t-il jamais des différends à savoir si un poste est mort? Si le drapeau de White devait tomber, mais White a affirmé que la position était celle où aucune séquence légale de mouvements ne permettrait à Black d'atteindre l'échec et mat, y aurait-il une procédure pour statuer sur une telle réclamation? Je m'attendrais à ce que dans la plupart des postes généraux, il soit assez évident lorsqu'un poste est mort ou lorsqu'un compagnon existe pour Black, mais que se passe-t-il si ce n'est pas clair?
supercat

@supercat Cela ressemble plus à une nouvelle question. Quoi qu'il en soit, au cours de mes 30+ années de jeu actif et de plus de 10 ans de service d'arbitre, je n'ai jamais rencontré / entendu parler d'un cas dans lequel cette règle était effectivement appliquée. BTW, je n'aime pas le mot «adjudication» pour résoudre cette situation, car il ne nécessite pas une analyse approfondie, seulement une vérification des faits. Je m'attends à ce que les joueurs réalisent qu'ils ont atteint une position morte par eux-mêmes, il n'y aurait donc pas besoin de vérifier cela. Et veuillez noter: dans votre exemple, les blancs n'auraient pas besoin de faire une "réclamation" avant la chute du drapeau. Une position morte met fin au jeu - sans réclamation!
Ray

Je ne suis pas d'accord pour dire que «matériel d'accouplement insuffisant» est une façon «informelle» de dire «position morte». Le «matériel d'accouplement insuffisant» (spécifiquement KvK ou KNvK ou KBvKB où tous les évêques sont sur le même carré de couleur) n'est qu'un cas de «position morte». Il y a également une "impasse inévitable" et (comme le montre votre diagramme) une "position bloquée".
Laska

5

Il s'agit d'un tirage au sort en raison d'un «matériel d'accouplement insuffisant». Le jeu se termine dans cet état.

La condition se pose également lorsque les deux côtés sont à King + Bishop ou King + Knight sans pions sur le plateau.


7
Notez que King + Bishop et King + Knight ne sont que des matériaux d'accouplement insuffisants contre un roi nu . Il existe des positions d'accouplement dans lesquelles les deux parties n'ont qu'un chevalier ou un évêque de différentes couleurs. Si les deux côtés ont un seul évêque sur des carrés de la même couleur, alors c'est un tirage immédiat car le partenaire n'est pas possible.
RemcoGerlich
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.