Ouverture avec chevalier

Je suis récemment tombé sur un jeu prétendument joué par Napoléon (blanc) avec lequel il a ouvert 1. Nc3et j'ai continué à gagner. Je n'ai jamais vu un autre jeu qui ne s'est pas ouvert avec un pion. Une ouverture de chevalier présente-t-elle des faiblesses inhérentes? A-t-il déjà été populaire?

Bien que non 1. Nc3, l'ouverture Reti ( 1. Nf3) est encore aujourd'hui l'une des ouvertures les plus populaires pour le blanc. Il a un jeu fréquent aux niveaux amateur et maître et réussit bien pour les deux.

L'ouverture 1. Nc3s'appelle l'ouverture Dunst et est vue beaucoup moins souvent. Il y a une bonne ventilation des réflexions sur les ouvertures de Reti et Dunst sur Wikipédia.

L'ouverture commençant par 1. Nb1-c3(notation algébrique longue) ou 1. Nc3(notation algébrique courte) est appelée "Van Geet Opening". Il est en effet très rare de voir cette ouverture jouée soit par des joueurs professionnels soit par des amateurs qui étudient sérieusement le jeu. Le pion c blanc est bloqué par le chevalier avec ce mouvement, et cela pourrait être la raison pour laquelle les pros ne l'utilisent pas très souvent.

D'un autre côté, Mikhail Chigorin (1850-1908), un fort joueur russe des années 1800 a joué un coup similaire avec les pièces noires: 1. d4 d5 2. c4 Nc6et l'ouverture a obtenu son nom (Chigorin's Defense).

Certains manuels d'ouverture contiennent quelques paragraphes sur ces ouvertures (Van Geet Opening et Chigorin Defense) comme, par exemple, FCO ( Fundamental Chess Openings par Paul Van der Sterren), Chess Opening Essentials Vol. 2 et Vol. 4, parmi tant d'autres.

1. Nc3n'est pas souvent vu car il bloque le pion c. Dans de nombreuses ouvertures, les blancs veulent pousser le pion c vers c3 ou c4 afin d'aider à contrôler le centre. Avec le chevalier déjà sur c3, cela prendra deux tempi supplémentaires.

1. Nf3, le Reti, est plus courant car pousser le pion f affaiblit la position du roi. Par conséquent, f3et f4sont assez rares, et il y a fort à parier que le pion f ne sera déplacé que plus tard dans le jeu, lorsque le chevalier pourrait bien avoir quitté f3. De plus, en 1. Nf3blanc conserve ses options ouvertes - blanc peut jouer soit d4, e4ou c4au moment opportun.

Au plus haut niveau de jeu, les grands-maîtres tels que Kramnik essaient 1. Nf3fréquemment, et il existe des systèmes complets construits autour de lui. Il prend également en charge des nuances telles que leur permettre de contourner les lignes / ouvertures indésirables ou défavorables qui découlent de systèmes d4 normaux, comme les lignes nimzo-indiennes ou spécifiques dans le QGD / KID, ou même l'ouverture anglaise.

Notez que bien qu'elle soit techniquement connue sous le nom d'Ouverture Reti, elle est rarement jouée dans le but d'y entrer, mais pour les possibilités de transposition mentionnées ci-dessus.

Juste pour ajouter à ce que James et Soufiane ont déjà ajouté, et pour répondre spécifiquement à votre question sur les ouvertures de chevalier ayant des faiblesses: cette ouverture de chevalier particulière a la faiblesse de permettre aux Noirs de contrôler le centre. Nf3 n'a pas la même faiblesse.

1. Nc3n'est pas une mauvaise décision. Ce n'est pas un mouvement "préféré" car il n'ouvre pas de lignes pour une reine et un évêque comme 1. d4ou 1. e4. Mais vous n'avez pas exclu ces possibilités ou autrement gaspillé un déménagement.

1. Nf3est préféré à 1. Nc3. Premièrement, parce que vous avez déplacé votre chevalier pour le premier roque du côté roi, et 2) parce que cela dissuade les Noirs ...e5( ...d5serait protégé par la reine). Mais 1. Nc3prend en charge un e4 ultérieur.

L'avantage 1. Nc3est que c'est un mouvement "silencieux" qui vous permet de "transposer" dans d'autres ouvertures, comme l'attaque indienne du roi ou le jeu de Vienne. Mais vous conservez l'option, pour un mouvement ou deux, de QUI de ces autres ouvertures. Il semble "inoffensif" mais ne l'est pas. Si Black n'en tient pas compte, il pourrait avoir une mauvaise surprise.

The King's Indian Attack peut également être joué à partir de 1. Nf3et est largement joué parmi les amateurs et les pros.

Les ouvertures de chevalier sont courantes pour mes adversaires. J'ai trouvé que les ouvertures de chevalier peuvent entraîner des formations assez fortes plus tard dans le jeu. Ainsi, parmi les jeux plus occasionnels, les ouvertures de chevalier sont semi-communes et présentent certains avantages.

Comme certains l'ont déjà dit, le coup 1. Nc3 a l'inconvénient de bloquer le pion c, qui est souvent poussé dans les parties fermées. De plus, les noirs ont le mouvement très concret 1 ... d5 qui menace 2 ... d4 et pose une question sérieuse aux blancs:

• dois-je empêcher ... d4 en jouant 2. d4 moi-même? C'est possible, mais dans ce cas pourquoi ne pas jouer 1. d4 2. Nc3 qui est probablement plus flexible
• Ou est-ce que j'accepte ou même provoque 2 ... d4, en essayant de contre-attaquer le grand centre de pion de Black plus tard? Le jeu peut généralement continuer avec 1. Nc3 d5 2. e4 d4 3. Nce2 etc.

Dans cette ouverture, Black a le dessus au centre:

Et généralement, White essaie d'attaquer sur le Kingside avec des plans comme Nh4 suivi de f4.

Je discute de cette ouverture et d'autres aussi dans la vidéo suivante, si vous êtes intéressé à en savoir plus: https://youtu.be/A-0EiR8b0Gk