Quand et pourquoi la notation est-elle passée de descriptive à algébrique?

Quand j'étais jeune, je jouais aux échecs avec l'ancienne forme de notation KB (King Bishop square number), même les livres avaient la même notation, puis j'ai découvert plus tard que tout le monde utilisait l'algèbre, la notation descriptive est-elle morte? Pourquoi?

Bien que les réponses précédentes aient fait ressortir certains points solides, je pense qu'elles n'ont pas encore donné la principale raison pour laquelle la notation algébrique est généralement devenue préférée à la notation descriptive: elle est plus absolue , moins relative, que la notation descriptive. Ce que je veux dire, c'est juste ceci: en notation algébrique, chaque case de l'échiquier ne reçoit qu'un seul nom, tandis qu'en notation descriptive, chaque case reçoit un nom différent selon que l'on note un mouvement en blanc ou un mouvement en noir. Cela seul rend la notation algébrique plus transparente, car les choses ne sont pas relatives à quel côté est en mouvement.

Considérons, disons, le carré g4 (en notation algébrique). Lorsque le blanc y déplace une pièce, la notation descriptive indique qu'elle se dirige vers KN4. Mais si le noir y déplace une pièce, il se dirige vers KN5. Il n'y a tout simplement pas besoin d'avoir deux noms pour ce carré, et cela ne sert qu'à semer une confusion possible d'une manière que la notation algébrique ne fait pas.

Les deux formes de notation auxquelles vous faites référence sont respectivement appelées notation descriptive et notation algébrique . La notation descriptive était la forme la plus utilisée depuis l'antiquité récente jusqu'à environ 1970 dans les pays anglophones. La notation algébrique existe depuis le 19e siècle, mais n'a atteint son importance actuelle qu'au 20e siècle. De nos jours, la notation descriptive est considérée comme obsolète, bien qu'elle soit toujours autorisée en tournoi dans la FIDE. Il existe cependant une minorité de joueurs qui exercent ce choix. Principalement, la notation descriptive est apprise et utilisée pour lire des livres d'échecs plus anciens qui ont été écrits de cette façon.

Il existe également d' autres notations intéressantes utilisées dans le monde. J'espère que cela clarifie les choses.

Pour répondre à votre question si la notation descriptive est morte, je dirais OUI. Même si elle est peut-être plus descriptive, elle peut être plus déroutante pour les nouveaux joueurs et la notation algébrique est tellement plus intuitive et plus simple à comprendre. J'ai lu des livres avec la notation descriptive et parfois je me gratte la tête.

Je lisais des livres d'échecs dans les années 60. DN était alors le seul système communément compris. Je ne suis plus allé chercher des livres d'échecs avant cette année 2018. Maintenant, tout est dans AN. J'ai un livre publié dans les années 1970 récemment acheté d'occasion, il utilise en fait les deux. J'ai récemment trouvé des magazines d'échecs en espagnol des années 1990, ils utilisent tous AN.

Pour moi, DN est beaucoup plus intuitif ... pas vraiment intuitif ... juste du bon sens. Il y a deux personnes assises au conseil, donc il y a vraiment deux perspectives.

WW

La notation "descriptive" n'est descriptive que si vous parlez anglais. L'algèbre supprime une partie de l'anglais et certaines ambiguïtés potentielles. La figurine algébrique est encore moins centrée sur la langue, bien qu'elle soit toujours centrée sur le chrétien.