Réponses:
Si quoi que ce soit, il serait conseillé d'échanger sa reine contre les tours de l'adversaire, et non l'inverse. Mais tout dépend de la position. Si la reine de mon adversaire lui est particulièrement utile et dangereuse pour moi, et que mes tours n'ont pas été bien développées, surtout si je suis déjà en avance en matière, je n'hésiterais pas à échanger mes tours contre la reine.
De plus, au milieu du jeu, si les tours de mon adversaire sont passives et que son roi est exposé, je préférerais peut-être échanger mes tours pour que ma reine inquiète le roi. Dans certaines positions, une reine et une pièce mineure peuvent être plus efficaces que deux tours et une pièce mineure. De telles positions se produisent généralement au cours du jeu intermédiaire, lorsque les nombreux pions et pièces mineures de l'adversaire entravent la plupart des mouvements de tour offensive. En revanche, la reine peut très bien faire avec sa grande portée, surtout lorsqu'elle est soutenue par une ou deux pièces mineures bien situées.
Deux tours pour la reine et le pion - eh bien, cela dépendrait beaucoup du pion et de la position. J'échangerais presque certainement deux tours contre une reine et un pion passé, mais je considérerais l'opportunité avec suspicion si le pion en question était un pion double sous-développé déjà amplement protégé contre mes pions. Plus que probablement, je pourrais ramasser un tel pion plus tard, si cela s'avérait nécessaire.
Cependant, je considérerais comme un avantage matériel certain la plupart du temps d'échanger ma reine contre deux tours.
Les raisons probables pour lesquelles vous ne le voyez pas beaucoup sont que 1) l'opportunité n'est pas si courante, et 2) le côté qui obtient les deux tours devient généralement plus fort, donc son adversaire voudra l'éviter.