Quels sont les exemples de victoires d'un joueur beaucoup plus faible?

8

Je voudrais étudier des exemples où un joueur beaucoup plus faible a réussi contre un MI ou un MJ.

rating 
— Landei
source
1
— ETD
2
Oui, j'ai oublié cette question. Pourtant, une seule réponse (un jeu qui a probablement été inventé), j'espère donc plus ...
— Landei
Browne – Taha, Skopje, 1972 a été un bouleversement assez célèbre, mais je ne sais pas quelle était la note de Taha.
— bof

Réponses:

11

Ce jeu me vient à l'esprit:

C'était un premier match dans un match de 2 matchs du championnat FIDE à élimination directe. Anand évalué à 2770 était, je crois, le joueur le mieux classé dans l'événement. Touzane, je crois, n'était pas un joueur professionnel. Touzane a remporté le premier match. Malgré la première victoire de jeu pour Touzane, Anand a remporté le deuxième, puis le tie-break. Néanmoins, Anand a perdu contre un joueur classé 400+ en dessous de lui était un choc.

Viswanathan Anand - Olivier Touzane, FIDE WCh KO, 2001-01-02, 0-1
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. OO Be7 8. c4 Nf6 9. Nc3 O-O 10. Re1 Be6 11. cxd5 Nxd5 12. a3 Bf6 13. Be4 h6 14. Bc2 Nxc3 15. bxc3 Bc4 16. Nd2 Bd5 17. Rb1 Bg5 18. c4 Bxd2 19. cxd5 Bxe1 20. dxc6 Ba5 21. Qd3 g6 22. cxb7 Rb8 23. Bxh6 Re8 24. Qf3 Re6 25. Bb3 Rf6 26. QG4 Rb6 27. Bg5 Qe8 28. QF3 R8xb7 29. h4 Qd7 30. g4 Rxb3 31. Rxb3 Rxb3 32. Qxb3 Qxg4 + 33. KF1 Qxd4 34. Be3 Qa1 + 35. KG2 Bb6 36. Bxb6 axb6 37. Qg3 Qc1 38. h5 Qc6 + 39. Kf1 Qh1 + 0-1
| <Démarrer<< RetourRetournerFin> |

Anand - Touzane

— Akavall
source
3
Je pensais que c'était intéressant, alors je l'ai fait passer par Phalanx-Scid. Anand a une légère traction et une belle attaque grâce au mouvement 25. Le sacrifice d'échange a attiré mon attention! Après 25. Be3 , cependant, l'avantage d'Anand passe de 1,5 à 1,3 pts, ce qui est probablement encore suffisant pour une victoire contre Touzane. Maintenant, les choses commencent à se désagréger pour Anand. 26. Qg4?manque que la tour sur f6 défend le pion g7 contre le Q, pas le B sur b3. Lorsque la reine se déplace et laisse la tour sur b1 et le pion sur b7 sans défense , les choses deviennent intéressantes. (plus à venir)
— Tony Ennis
1
Maintenant, l'avantage d'Anand est tombé à 0,3 point. Phalanx dit, 26. ... Rb6 27. Ba2 R8xb7 28. Rc1 Qf6 29. Qc8+ Kh7 30.Qh3 Kg8 31. Qc8+considérant apparemment un match nul par répétition. Les noirs ne peuvent bien sûr pas autoriser le chèque découvert. Phalanx n'aime pas 27. Bg5dire qu'il perd un autre demi-pion à 27. ... Qe8 28. h3 R8xb7 29. Qh4 c5 30. Rc1 Qd7 31. Rxc5 Rxb3 32. Rxa5 Rb1+ 33. Kh2 Donc, ce qui se passe a été lié à l'excellent 26ème coup du noir, qui a bloqué l'évêque sur b3 et a exploité le faible rang d'Anand. (plus à venir)
— Tony Ennis
1
Ok, je suis devenu curieux et j'ai découvert que Phalanx est un programme cool mais pas dans les moteurs les mieux notés. Je suis passé à Stockfish. Après que le 27. Bg5noir gagne, même si légèrement - environ un quart de pion. Vient ensuite 27. ... Qe8 28. Qf3 [h3 - Stockfish]ce qui coûte un point complet tout en ne remédiant pas à la faiblesse de l'arrière-plan. Touzane trouve le bon coup, et Anand joue 29. h4 [g4 - Stockfish]ce qui n'aide pas (ou ne blesse pas) son jeu. (plus à venir)
— Tony Ennis
1
Ce qui est intéressant, c'est que pour les derniers coups, Touzane trouve tous les bons coups selon Stockfish. Anand ne l'est pas. Maintenant, gardez à l'esprit qu'Anand et Touzane sont tous deux plus bien cotés que ce programme sur cet ordinateur ... Cette analyse est donc plus une aide qu'une vérité de l'Évangile. Après 30. g4( en gardant le dos Q hors de f6) Touzane exploite de reine blanche surchargé: 30. ... Rxb3 31. Rxb3 Rxb3 32. Qxb3 Qxg4+. Maintenant, le pion en D blanc est confisqué, les pions blancs sont tous des îles, et le noir a un pion passé.
— Tony Ennis
1
Pour autant, l'ordinateur note Anand 1,25 pions derrière. Anand peut peut-être retirer le tirage au sort. À partir de maintenant, pour être bref, je mets les mouvements de Stockfish entre parenthèses. Mais 33. Kf1 [Qg3]provoque plus d'érosion dans la position d'Anand. Les noirs retrouvent les mouvements tandis qu'Anand ne le fait pas 33. ... Qxd4 34. Be3 [Qf3] Qa1+ 35. Kg2 [Ke2] Bb6 36. Bxb6 [Kg3]et la position des blancs continue de s'éroder. Il est maintenant en baisse de plus de 2 points. De temps en 36. ... axb6 37. Qg3 Qc1 [c5]temps, c'est Touzane qui en redonne. La position d'Anand semble tout de même perdue.
— Tony Ennis
12

En 2009, GM Nurlan Ibrayev du Kazakhstan (classé 2407 à l'époque) a perdu un jeu de contrôle du temps classique contre Hetul Shah d'Inde, 9 ans, qui avait alors une cote FIDE de 1817. La cote actuelle de Shah, maintenant trois ans après jeu, est 1979, pas beaucoup plus élevé qu'il ne l'était au moment de sa victoire bouleversée. Ce match n'était donc pas le cas d'Ibrayev face à un prodige sérieusement sous-estimé dont la cote était sur le point d'augmenter de plusieurs centaines de points. Au contraire, cela semble être exactement le genre de jeu que vous recherchez: un joueur beaucoup plus faible ayant une bonne journée et prenant un cuir chevelu de grand maître, avec les pièces noires pas moins!

Nurlan Ibrayev - Hetul Shah, 7e Open international de Parsvnath, 2009-01-11, 0-1
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Bd7 14. Nf1 Rfc8 15. Ne3 Nc6 16. a3 Bf8 17. b3 Nxd4 18. Nxd4 Qc3 19. Ne2 Qxa1 20. Qd2 d5 21. b4 d4 22. Nd1 Rxc2 23. Qxc2 Rc8 24. Qd2 Nxe4 25. Qd3 Nd6 26. Bb2 Qa2 27. f4 Qc4 28. Qb1 d3 29. Ne3 Qe4 30. Nc3 Qxf4 31. Ncd5 Qg3 32. Nf1 Qg6 33. Bxe5 Nc4 34. Nf4 Qb6 + 35. Kh1 Nxe5 36. Rxe5 Bd6 37. Re4 Bc6 38. Qc1 Qb7 39. Re1 Bxg2 + 40. Nxg2 Rxc1 41. Rxc1 Bf4 42. Rc3 d2 43. Rd3 h6 44. Kg1 Qb6 + 0-1
| <Démarrer<< RetourRetournerFin> |
— ETD
source
3

Le tournoi 2017 Masters of Isle of Man a fourni quelques-uns de ces résultats choquants.

D'abord l'histoire de conte de fées d'un GM américain vieillissant, en déclin, renversant une différence de note de près de 400 points pour battre l'un des favoris d'avant-tournoi, l'ancien champion du monde Vladimir Kramnik.

James Tarjan (2412) - Vladimir Kramnik (2803), Masters de l'île de Man, 2017-09-25, 1-0
1. c4 Nf6 2. g3 c6 3. Nf3 d5 4. b3 Bg4 5. Bg2 e6 6. OO Nbd7 7. Bb2 Bd6 8. d3 O-O 9. Nbd2 Re8 10. h3 Bh5 11. Re1 a5 12. a3 e5 13. cxd5 cxd5 14. NH4 Nc5 15. Qc2 Ne6 16. Rac1 Nd4 17. Qd1 Nb5 18. Nb1 Qd7 19. kH2 Ra6 20. Nf3 e4 21. dxe4 Cxe4 22. Tf1 bb8 23. Nc3 Nbxc3 24. Bxc3 Rae6 25. Be1 h6 26. Rc2 Ba7 27. Qc1 Bb6 28. e3 Qb5 29. Nd4 Bxd4 30. exd4 Bf3 31. Bxf3 Nxg3 32. fxg3 Qxf1 33. Bf2 Qd3 34. Rc3 Qf5 35. Kg2 Rf6 36. Qc2 Qd7 37. g4 Rc6 38. Rc5 Rd8 39. Qf5 Rxc5 40. Qxd7 Rxd7 41. dxc5 d4 42. Kf1 d3 43. Ke1 d2 + 44. Kd1 Kf8 45. Bg3 Ke7 46. ​​Bd6 + Ke6 47. Kxd2 b6 48. Ke3 bxc5 49. Bxc5 Rd8 50. b4 axb4 51. axb4 f5 52. b5 fxg4 53. hxg4 g6 54. b6 h5 55. g5 Kd7 56. b7 1-0
| <Démarrer<< RetourRetournerFin> |

Au premier tour, un obscur joueur anglais de 70 ans a fait match nul par répétition en position gagnante contre un MJ évalué près de 700 points plus haut.

Zaki Harari (2027) - Maxim Rodshtein (2695), Masters de l'île de Man, 2017-09-23, 1 / 2-1 / 2
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Nc6 5. c4 g6 6. Nf3 Bg7 7. OO d6 8. h3 Nf6 9. Nc3 O-O 10. Be3 Nd7 11. Rc1 Nde5 12. Be2 b6 13. Qd2 Bb7 14. Rfd1 Rc8 15. b3 Nxf3 + 16. Bxf3 Ne5 17. Be2 Nd7 18. Bh6 Nf6 19. Bxg7 Kxg7 20. Bf3 Qc7 21. h4 Qb8 22. h5 Rc5 23. h6 + Kg8 24. Nd5 Bxd5 25. exd5 Rfc8 26. Re1 R8c7 27. a4 Qf8 28. Qf4 a5 29. Qe3 Kh8 30. g4 Ng8 31. g5 f6 32. gxf6 exf6 33. Qf4 Re7 34. Kf1 Re5 35. Rxe5 dxe5 36. Qd2 Qd6 37. Rd1 Rc7 38. Bg2 g5 39. Bh3 Nxh6 40. Be6 Ng8 41. Qe2 Ne7 42. Qf3 Kg7 43. Qh5 Ng6 44. Bf5 Re7 45. Rd3 Nf8 46. ​​Rh3 Kg8 47. Be4 Rg7 48. Bf5 Re7 49. Be4 Qd7 50. Rf3 Rf7 51. Bf5 Qe7 52. Rd3 Qd6 53. Rh3 Rg7 54. Rf3 Qd8 55. Rh3 Ra7 56. Rd3 Qd6 57. Rh3 Rf7 58. Be4 Qa3 59. Bf5 Re7 60. Qd1 Qd6 61 . Qd3 Rg7 62. Rh6 g4 63. Qg3 Rg5 64. Be4 Kg7 65. Qh4 Qe7 66. d6 Qf7 67. d7 Qe7 68. Rxh7 + Nxh7 69. Qxh7 + Kf8 70. Qh8 + Rg8 71. Qh6 + Rg7 72. Qh8 + Rg8 73. Qh6 + Rg7 74. Qh8 + 1 / 2-1 / 2
| <Démarrer<< RetourRetournerFin> |

Bd5 crie pour être joué au lieu de Qh8.

— Brian Towers
source
2

Tard dans la fête, mais alors qu'Anand perdait face à un gars, qui était classé 400 points en dessous de lui, c'était clairement un énorme bouleversement; un MI, qui avait plus de 2400 à un moment donné, et 2368 lorsque ce match a été joué est certainement assez fort pour profiter si Anand fait une erreur.

Cela bat probablement encore tous les bouleversements dont j'ai jamais entendu parler. Au premier tour, le GM John Fedorowicz, classé 2479 à l'époque (je ne trouve pas cela pour le prouver, mais je me souviens que sa cote USCF se situait également au milieu des années 2500), perdu contre un joueur de 1714 à l'US Open de 1980 !

Je m'en souviens encore parce que j'étais un très nouveau joueur et que j'ai vu ce jeu dans "Chess Life and Review" (plus tard abrégé en "Chess Life"), et j'ai été étonné. Néanmoins, la Fed a balayé le revers précoce et s'est classée première.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1609849

W Stanley Davis-John Fedorowicz, 81e US Open, 8/3/1980
1. Nf3 e6 2. e3 b6 3. b3 Bb7 4. Bb2 c5 5. Be2 Nf6 6. d3 d5 7. Nbd2 Be7 8. Ne5 O-O 9. OO Re8 10. f4 Bf8 11. Qe1 a5 12. g4 a4 13. Rc1 axb3 14. axb3 Ra2 15. Ba1 Na6 16. g5 Nd7 17. Bh5 Nxe5 18. Bxe5 Nb4 19. Qh4 Nxc2 20. Rf3 Nxe3 21. Rxe3 Rxd2 22. Rh3 c4 23. Bf6 Bc5 + 24. Kf1 Bf2 25. Bxf7 + Kf8 26. Qxh7 gxf6 27. Bg6 1-0
| <Démarrer<< RetourRetournerFin> |
— PhishMaster
source
1

En 1929 contre Fritz Saemisch, un petit maître, l'ancien champion du monde JR Capablanca a gâché une pièce au 9ème coup et a démissionné quelques 50 coups plus tard.

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1066901

Il a été signalé que la femme ou la maîtresse de Capablanca (ou peut-être les deux) venait d'entrer dans la pièce. En tout état de cause, le grand maître A PERDU la partie.

— Tom Au
source
Donner cela comme une réponse à cette question particulière ne semble pas tout à fait juste pour Saemisch. Il n'était pas Capablanca bien sûr, mais il a été l'un des meilleurs joueurs du monde pendant de nombreuses années. Chessmetrics, par exemple, le place au 14e rang en 1929 (alors que Capablanca était au 2e rang): chessmetrics.com/cm/DL/DL80.htm . C'est un bouleversement, bien sûr, mais entre des joueurs de classe mondiale, alors que cette question demande des exemples où "un joueur beaucoup plus faible a réussi contre un MI ou un MJ".
— ETD
1
De plus, je ne suis pas sûr qu'il fasse beaucoup de bêtises, surtout si cela est destiné à l'étude.
— Nikana Reklawyks
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.