En 2004, l'illusionniste britannique Derren Brown, bien qu'il soit un très mauvais joueur d'échecs, a marqué +4 -3 = 2 contre 9 joueurs d'échecs forts, dont 2/4 contre 4 grands maîtres en même temps. Bien sûr, c'était un simul aveugle (les joueurs ne pouvaient pas se voir) avec des couleurs alternées où il copiait juste des mouvements entre des paires de planches.
Tout est amusant et propre quand il est joué comme divertissement, mais que se passe-t-il quand cela se produit dans la vraie vie? Dans une compétition sérieuse? Quelles sont les sanctions? Que peut faire l'arbitre à ce sujet? Est-ce même illégal?
Lorsque cela a été présenté à Geurt Gijssen dans le cahier d'An Arbiter, sa réponse était essentiellement rien!
À mon avis, un arbitre n'a aucune possibilité d'interdire ce comportement.
Stewart Reuben décrit une situation qui s'est produite lors d'un match U13 entre l'Angleterre et la Suède il y a environ 30 ans, où les joueurs suédois avec des blancs ont copié les mouvements effectués par les joueurs anglais sur les planches à côté d'eux et de même les joueurs suédois noirs.
Une fois que les joueurs anglais ont réalisé ce qui se passait, Darren Lee a délibérément perdu un morceau pour voir ce qui allait se passer. La bévue a été fidèlement copiée par le jeune joueur suédois. Finalement, les garçons anglais ont résolu le problème en restant assis là jusqu'à ce qu'ils aient des problèmes de temps aigus, puis ont blitzé leurs adversaires qui n'avaient pas le temps de continuer à tricher et l'Angleterre a perdu 3-1.
La suggestion de Stewart Reuben est d'utiliser l'article 11.3 a.
Pendant le jeu, il est interdit aux joueurs d'utiliser des notes, des sources d'information ou des conseils, ou d'analyser un jeu sur un autre échiquier.
Cependant, il est difficile de décrire ce qui se passe comme une "analyse sur un autre échiquier" et il n'est pas clair si vous pouvez réellement imposer une pénalité sur cette base.
La seule solution qu'il pouvait suggérer était de déplacer des planches de même couleur affectées dans une autre pièce ou une autre partie de la même pièce pour empêcher la copie.
Au cas où vous pensez que ce genre de chose ne se produit pas au plus haut niveau, voici 3 matchs de la ronde 13 de l'Interzonal de Göteborg de 1955, bien que je soupçonne qu'il n'y avait aucun moyen de copier les noirs!
et
et
J'ai déjà fait quelque chose de similaire moi-même. Mon adversaire, blanc, m'a surclassé d'environ 200 points mais est arrivé avec environ 30 minutes de retard. en attendant j'ai kibitzé le jeu d'un joueur environ 400 points plus fort que moi qui jouait souvent une de mes ouvertures préférées en noir. Il a obtenu une attaque puissante bien que son adversaire l'ait finalement neutralisée, puis mon adversaire est arrivé et j'ai dû me concentrer sur mon jeu.
J'ai suivi les mouvements que j'avais vus jouer sur le plateau supérieur et j'ai été ravi quand mon adversaire a fait involontairement la même chose et j'ai eu la même attaque puissante. À un moment clé, nous avons fini par répéter des mouvements lorsque mon adversaire m'a alternativement vérifié, puis a défendu avec la pièce de contrôle tandis que j'ai alternativement bloqué le contrôle puis replacé le bloqueur dans l'attaque, mais toujours un bon résultat.