Quand et pourquoi inventer en passant?

28

Autre que le roque, le seul mouvement "étrange" que les pièces d'échecs peuvent faire est en passant . Il me semble un peu étrange que quelqu'un pense qu'une telle démarche "différente" était si importante à inclure dans les démarches légales. Quand et pourquoi est-ce arrivé?

history pawns en-passant

— Daniel
source

3

la promotion est également étrange (bien que sans elle, le pion resterait coincé dans la dernière rangée). En effet, le pion lui-même est très étrange: outre la promotion, il y a le double mouvement initial (qui fait en passant un problème), et le fait qu'il se déplace dans un sens et en capture un autre et ne peut pas reculer.

— Noam D. Elkies

16

De Wikipédia :

Permettre la capture en passant est l'un des derniers changements majeurs de règle dans les échecs européens survenus entre 1200 et 1600, avec l'introduction du premier mouvement de deux cases pour les pions, le roque et la plage illimitée pour les reines et les évêques (Davidson 1949 : 14,16,57). Le maître espagnol Ruy López de Segura donne la règle dans son livre de 1561 Libro de la invencion libéral y arte del juego del axedrez (Golombek 1977: 108). Dans la plupart des endroits, la règle en passant a été adoptée dès que la règle autorisant le pion à se déplacer de deux cases lors de son premier mouvement, mais elle n'a été universellement acceptée que lorsque les règles italiennes ont été modifiées en 1880 (Hooper et Whyld 1992: 124–25). .

La motivation en passant était d'empêcher le premier mouvement de deux cases nouvellement ajouté pour les pions de permettre à un pion d'échapper à la capture par un pion ennemi. Plus précisément, la règle permet à un pion au cinquième rang d'un joueur de capturer le pion de l'adversaire sur un fichier adjacent qui avance de deux cases lors de son premier mouvement comme s'il n'avait avancé que d'un carré (Davidson 1949: 16). Les variantes d'échecs asiatiques, en raison de leur séparation des échecs européens avant cette période, ne comportent aucun de ces mouvements.

— xaisoft
source

Intéressant, Ruy Lopez a également introduit le roque . Je me demande toujours si cela ferait vraiment une grande différence dans le gameplay moderne si en passant n'existait pas. Je suppose que son introduction était trop tôt pour que quiconque puisse raisonnablement contester sa vertu maintenant, mais je me demande si une règle comme celle-ci ne sera jamais réintroduite.

— Daniel

2

@ Danielδ, je ne suis pas sûr que Ruy Lopez se soit présenté le roque. Il y avait de nombreuses formulations différentes de roque flottant à différents moments et à différents endroits, mais plus précisément, je doute (bien que je ne sois certainement pas sûr) qu'il soit responsable même du mouvement de roque que nous connaissons aujourd'hui. Voir mon commentaire à la réponse de xaisoft à la question à laquelle vous avez lié.

— ETD

1

Autoriser le mouvement de pion à deux carrés mais pas en passant ferait une énorme différence. Les pions passés sont extrêmement puissants, et vous pouvez transformer un pion apparemment non dépassé en un pion passé en le déplaçant simplement de deux cases pour dépasser le pion en défense.

— Kef Schecter

Quelqu'un sait-il quelle était la limite des évêques et des reines?

— caleb.breckon

4

Les réponses actuellement ici n'expliquent pas entièrement la motivation de la règle. Une réponse a cité ce passage de Wikipedia:

La motivation en passant était d'empêcher le premier mouvement de deux cases nouvellement ajouté pour les pions de permettre à un pion d'échapper à la capture par un pion ennemi.

C'est vrai, mais cela ne va pas au fond du problème: les pions passés sont extrêmement puissants. Un pion passé est un pion qui ne peut jamais être obstrué ou capturé par un pion adverse. Toutes choses étant égales par ailleurs, si un côté a un pion passé et l'autre pas, ce côté gagne généralement.

Considérez cette structure de pion:

NN - NN

Le blanc a un pion passé sur le fichier électronique car il n'y a pas de pions noirs qui peuvent l'empêcher d'atteindre le huitième rang et de faire la queue. Black devra s'appuyer sur ses autres pièces (non illustrées) pour empêcher le pion de se contrarier, ce qui signifie que ces pièces ne seront pas disponibles pour faire autre chose.

Le pion g du noir, en revanche, n'est pas un pion passé car le pion f du blanc finira par le capturer s'il essaie de devenir reine. Cela signifie que les pièces blanches ne seront pas attachées en essayant d'arrêter le g-pion.

Regardez maintenant le pion noir. Ce n'est pas un pion passé car il doit dépasser le pion B blanc avant de pouvoir devenir reine. Cependant, si le pion a était autorisé à avancer de deux cases et que la règle en passant n'existait pas, ce serait un pion passé car les noirs pourraient le déplacer vers a5 sans être capturé. Mais, puisque la règle en passant existe, tenter cela serait une erreur horrible car le blanc capturerait le pion en passant et tout à coup le blanc aurait un pion passé sur le fichier a.

Donc, en substance, la règle en passant vous permet d'avancer votre pion au cinquième rang sans craindre que votre adversaire contournera simplement votre pion en déplaçant deux cases.

— Kef Schecter
source

0

Dans une "vraie" guerre, si une armée déplace une unité adjacente à l'armée ennemie, elle est susceptible de provoquer un "tir" de retour de l'armée ennemie. Aux échecs, ce "feu" s'exprime par la capture.

En passant est une compensation pour qu'un pion puisse avancer de deux cases lors de son premier mouvement. Une unité qui marchait à "double temps" se reposerait probablement après la moitié du voyage, puis reprendrait sa marche vers la destination.

Supposons donc que le pion marche sur une case, se repose, puis essaie de terminer sa marche vers la deuxième case. Mais s'il y a un pion ennemi dans le fichier adjacent, ce pion peut commencer un "duel" avec le pion en marche lorsqu'il se repose. Il en résulterait une capture en passant.

— Tom Au
source

1

Cette réponse n'a aucun sens: si c'était le cas, la même chose s'appliquerait à n'importe quelle paire de pièces qui se déplaceraient l'une à côté de l'autre - elles devraient être autorisées à capturer malgré le fait qu'il soit illégal (par exemple, un évêque se déplaçant à côté d'un chevalier) . En passant est une règle, et comme toutes les règles, elles sont telles pour être telles - ni plus, ni moins.

— gented