Pourquoi le coup 26 du Carlsen-Anand 2014 WC Game 6 a-t-il été une erreur de la part des deux joueurs?


Réponses:


15

Carlsen 26.Kd2est une erreur car il expose le roi blanc à une tactique qui gagne deux pions et donne une pression formidable aux noirs. La tactique est effectivement un gage de victoire pour les Noirs:

NN - NN
1 ... Nxe5! 2. Rxg8
( 2. Rxe5? Rxg4 )
Nxc4 +! 3. Kd3
( 3. Ke2 Rxg8 )
Nb2 + 4. Ke2 Rxg8

Le fait est que 2...Nxc4+Black remporte un deuxième pion gratuit, grâce au contrôle contre le roi blanc. Sans la possibilité de mettre le chevalier hors de danger avec un chèque, ce ...Nxe5n'est pas possible (parce que les Blancs pourraient alors simplement échanger des tours et ensuite reprendre le chevalier avec une position gagnante).


L'erreur d'Anand lors de son vingt-sixième coup était qu'il avait raté cette tactique, jouant 26...a4très rapidement et permettant à Carlsen de corriger son erreur en éloignant son roi d2.


3
C'était une bévue inattendue de Carlsen et donc peut-être une explication à la bévue d'Anand. Je suppose qu'Anand n'a pas calculé 26 ... Nxe5, car j'ai du mal à imaginer qu'Anand manquerait Nc4-b2 + dans cette variation. Alors que Carlsen a joué Kc1-d2 en pensant qu'il était équivalent à Kc1-d1 et en ignorant les aspects dynamiques de la position.
Rauan Sagit

6

Le coup de Carlsen (26.Kd2) était une erreur en raison du coup pratiquement gagnant d'Anand (26 ... Nxe5!) Qui avait une attaque découverte sur la tour sur G4 (et potentiel pour prendre C4). La double erreur s'est produite quand Anand a raté ce coup et a joué A4, ce qui est une erreur évidente quand il avait un autre grand coup à sa disposition.


Alors, Carlsen a-t-il commis une erreur en plaçant son roi sur une case qui pourrait être attaquée par c4 et perdant ainsi 2 pions?
user4247

2
@ user4247 qui est correct.
Wes
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.