Une ouverture agressive pour les Noirs contre E4

Je suis novice aux échecs. J'ai environ 1400-1600 échecs. J'ai eu du mal à trouver des ouvertures sonores agressives pour le noir contre E4. En tant que blanc, je joue au Scotch Gambit avec lequel j'ai beaucoup de succès.

Quelqu'un peut-il recommander des ouvertures sonores agressives pour le noir et pourriez-vous également expliquer la théorie derrière cela? Je préfère les ouvertures qui n'ont pas besoin de beaucoup de lignes pour se souvenir.

Blanc est un pas en avant et attaque. Vous ne pouvez pas encore être agressif, ou vous perdrez simplement!

Vous avez deux choix: soit vous essayez de contenir du blanc, et lorsque cela est fait et que la position est égale, alors vous essayez de devenir actif vous-même. Ou, vous le laissez se développer, mais assurez-vous également d'avoir vos propres atouts. La première voie mènera à des positions plus ou moins symétriques, la deuxième voie n'est possible que si vous rendez la position aussi asymétrique que possible: alors il peut avoir ses atouts, et vous pouvez avoir les vôtres.

La façon asymétrique la plus célèbre de jouer contre 1.e4 est le Sicilien .

Exemple sicilien après 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4.

Si le blanc va pour cela (il a plein d'autres options qui sont très fortes aussi, le noir a d'autres 2èmes coups avec la même idée), alors il a joué 3.d4 pour ouvrir le centre, il aura plus d'espace, des diagonales ouvertes pour son évêques et grandes chances d'une attaque - mais vous aurez aussi vos atouts. Vous avez 2 pions contre 1 au centre, vous pouvez déplacer une tour vers le fichier c et vous n'avez aucune faiblesse. Vous êtes très loin d'avoir votre propre attaque, mais si le blanc se dilate trop ... BOOM. Pas facile à jouer, mais les blancs n'ont aucun moyen de contrôler simplement le jeu à partir d'ici, il a besoin d'attaquer.

Une autre façon est le Pirc / Modern, caractérisé par la mise en place d'un évêque sur g7. Avec Nf6 dans c'est un Pirc, sans c'est un Modern. Par exemple,

Encore une position très asymétrique, le blanc et le noir font des choses très différentes. Mais le blanc a beaucoup plus d'espace et il cherche une attaque. Les noirs pensent qu'il sera en mesure de se défendre, puis les blancs auront jeté trop de pions devant eux, laissant derrière eux toutes sortes d'espaces vides ... encore une fois, une contre-attaque arrivera, si les noirs survivent.

Ce sont donc des façons de jouer pour la contre-attaque; la contre-attaque n'est possible que si vous parvenez à résister à l'attaque en premier.

Sinon, oubliez d'attaquer pour l'instant et essayez d'obtenir une position égale.

Contre l'ouverture d'un pion royal, l'un des moyens les plus simples et agressifs de se défendre est le scandinave. Si vous ne voulez pas beaucoup de théorie, je suggère la variation de Bronstein (également appelée Pytel-Wade):

Ceci est une ouverture facile à jouer, sans beaucoup ( le cas échéant) la théorie, comme le plan de noir est très facile: Bg4, Nc6, O-O-Oet aller fou contre presque tout projet de développement qui adopte blanc. Certainement une ligne qui mérite d'être considérée, bien que risquée. Comme les blancs possèdent autant de contre-parties que les noirs, plus de développement (car son évêque au carré noir n'a besoin d'aucun mouvement de pion pour sortir du premier rang).

Si vous souhaitez une option plus difficile pour le blanc et ne le laissez pas arriver si facilement, vous pouvez essayer une variante du sicilien de votre choix. Pour obtenir la compréhension initiale du sicilien, je recommande la variation de Taimanov, qui n'est pas extrêmement théorique mais a besoin d'être étudiée:

Cependant, si vous cherchez quelque chose de fou, la variation Pin (que je ne recommande pas pour un jeu sérieux, mais vous avez demandé une ouverture agressive sans trop de théorie ...) est très agressive, et il n'y a qu'une seule ligne cela mérite d'être mentionné (ce qui n'est vraiment pas beaucoup en termes de volume théorique). Malgré cela, cette ligne est presque une réfutation de la variation, vous pouvez donc essayer de jouer votre chemin si le blanc ne sait pas ce qu'il fait ou mourir d'une manière horrible et douloureuse. Voici un aperçu de la variation:

Conclusion:

• Je vous recommande d'essayer le scandinave et de viser à gâcher les choses au début du jeu. C'est toujours amusant de jouer pour des attaques d'accouplement et sur ces lignes, vous aurez certainement de nombreuses chances de le faire.
• Si vous êtes un joueur et aimez les risques et que cela ne vous dérange pas de jouer (presque sûrement) des lignes défectueuses, essayez la variante Pin. Vous aurez un avant-goût de ce qu'est jouer le sicilien, et peut-être mettre à niveau votre répertoire vers le Taimanov ou autre à l'avenir.

SICILIENS. La plupart des variations de la défense sicilienne sont à double tranchant. Le problème est que je ne sais pas si 1400-1600 est un bon niveau pour jouer à Najdorf ou Dragon par exemple. Eh bien, vous pouvez essayer. Le problème est que vos adversaires ne connaissent probablement pas très bien la théorie. Auriez-vous suffisamment de compréhension pour prendre l'aventure de mouvements pas trop précis?

Une variation "amusante" que j'avais l'habitude de jouer est 1. e4 - c5 2. Nf3 - e6 3. d4 - cd4. 4. Nd4 - Nf6. 5. Nc3 - Bb4Cette variation est plutôt MAUVAISE pour le noir. Mais les blancs doivent connaître la théorie, sinon vous pouvez facilement égaliser ou même devenir aventurier.

Taimanov est plus solide (et parfois plus complexe). Un grand livre de John Emms a été écrit sur ce sujet. Je suggère celui-ci.

Étant donné que votre adversaire est <1800 et que j'ai rencontré des joueurs de plus de 2000/2100 ne sachant rien des variations ci-dessus, je vous suggère de jeter un œil à l'une des nombreuses 1. e4 - c5 2. Nf3 - e6. Jetez un œil à ce qui correspond à votre style.

Vous seriez surpris de voir combien de personnes ne connaissent rien aux Siciliens e6! Je vous souhaite bonne chance avec votre répertoire!

La défense sicilienne est probablement votre meilleur choix, car vous voulez un jeu agressif. Cependant, il y a beaucoup de théorie et de lignes mais probablement la connaissance de quelques lignes et de certains plans est assez bonne pour votre niveau. Je joue aussi le gambit scotch en blanc. Je joue cependant en e5, qui a aussi beaucoup de lignes agressives.

1400-1600? Le simple fait de répondre à e5 vous donnera le plus souvent des jeux agressifs et ouverts. Les chances que vous finissiez par défendre le type de positions exiguës théoriques légèrement inférieures qui résultent du meilleur jeu dans le jeu ouvert sont très faibles. Votre adversaire trottera probablement des pièces et vous permettra d'égaliser ou même de saisir l'avantage assez facilement si vous savez ce que vous faites.

La suggestion du scandinave n'est pas non plus mauvaise. Je n'aime pas le Sicilien à ce niveau, car il dégénérera probablement en une sorte de Sicilien fermé irrégulier qui est bien pour les Noirs mais à peine "agressif".

Honnêtement, s'inquiéter en détail du "style" d'ouverture que vous devriez jouer à ce niveau est un symptôme de priorités mal placées. Les parties à ce niveau sont gagnées par des coups tactiques à 2 et 3 coups. C'est une autre raison de privilégier l'e5, cela mène rapidement au genre de jeux où ces coups sont les plus répandus, sans beaucoup de contournements.

Si vous voulez une ouverture agressive qui attaque constamment le roi blanc, je recommanderais le Gambit letton. ps Dans le scandinave il n'est pas nécessaire de capturer en d5 avec la reine; vous pouvez jouer le Islandais Gambit et bien d'autres gambits sympas après 1.e4 d5 2.exd5 Nf6?! ce qui conduit à de nombreuses lignes intéressantes.

Je me concentrerais sur le maintien d'un centre fort. e4 Associez-le avec e5. Les différents mouvements au début devraient être un mouvement pour contrôler le centre. Le pion se déplace ou le chevalier se déplace. Développez des chevaliers avant les évêques. Ne sortez pas votre reine trop tôt. Il y a beaucoup de joueurs qui pensent pouvoir dominer le plateau avec leur reine. Au lieu de se développer, ils doivent déplacer leur reine car elle est attaquée. Château tôt. # 1 dans le jeu est la sécurité du roi.

La défense d'Alekhine (1. e4 Nf6) est une manière très agressive de jouer pour la victoire. Il n'est pas rare de voir une ligne qui dessine moins de 5 à 10% du temps.

Je joue à l'Alekhine depuis un certain temps maintenant, et à moins que les blancs ne le jouent en toute sécurité, vous pouvez obtenir un jeu très agressif. L'idée est que vous développiez vos pièces rapidement tandis que le blanc perd son temps à envoyer des pions à l'avant. Personnellement, j'aime jouer aux lignes avec mon évêque de carrés légers sur f5. Ensuite (surtout dans les jeux au rythme rapide), vous pouvez souvent obtenir une belle fourchette avec votre chevalier sur c2.

En ce qui concerne le scandinave, je pense que c'est assez mauvais si vous voulez obtenir des pièces actives (ce qui est généralement nécessaire pour un jeu agressif). La seule façon dont vous obtiendrez un jeu net de cette ouverture est si vous parvenez à jouer un gambit (islandais ou scandinave). Mais vous aurez rarement la chance de jouer réellement cela.

Au final, je pense que vous pouvez transformer n'importe quelle ouverture en ouverture agressive. Il suffit de jouer agressivement. La question se transforme alors en: Comment jouer agressivement? Voici quelques façons de le faire: essayez d'ouvrir des voies pour vos tours (parfois au prix d'un pion. Gardez vos pièces actives. Essayez d'installer des avant-postes pour vos chevaliers. Gardez vos évêques sur des diagonales ouvertes.

Enfin, si vous voulez vous assurer d'obtenir un jeu très pointu avec des agressions des deux côtés. Juste château de l'autre côté! Peu importe l'ouverture que vous choisissez.

Goldsmith Defense Je ne sais pas si celui-ci pourrait être plus agressif, mais je me sens plutôt stratégique.

La simple réponse à votre question pourrait être King's Gambit, Polerio Gambitje jouais ce jeu dans mon jeu d' échecs en ligne, ce qui conduit à beaucoup de chaos dans le centre de la carte, de sorte que le jeu sera soit sauvage ou son des mouvements plus de précaution qui prennent beaucoup de temps. Et encore, les chevaliers sont prêts pour l'écossais comme vous le spécifiez, mais soulèveront des complications et pourraient ouvrir Chess Mega Database et pourraient avoir un nom différent, en fonction du nombre de chevaliers sur quatre devant.

Voici un exemple de jeu pour Goldsmith Defense. Dans ce jeu, les blancs avaient gaffé et perdu la reine. Je ne sais pas à quel point les autres mouvements sont efficaces, mais je pense personnellement que c'est relativement efficace.