Lorsque vous vérifiez quelqu'un, devez-vous dire «vérifier»?


20

Hier, je jouais avec un ami, j'étais presque à court de temps, il m'a vérifié, n'a rien dit, je n'ai pas vu le chèque car j'étais pressé de bouger. Et j'étais accouplé.

Les ordinateurs ne vous permettent de jouer aucun coup lorsque vous êtes en échec. Par conséquent, en réalité, avez-vous le droit de bouger lorsque vous êtes en échec? ou vous ne pouvez pas bouger? Je veux dire, devriez-vous annuler tout mouvement que vous faites par erreur ou non? Et votre adversaire devrait-il vous mettre en garde contre une vérification ou non?


Si vous ne pouvez pas faire un mouvement lorsque vous êtes en échec, alors il n'y a aucun moyen de sortir du chèque, donc chaque chèque est un mat.
bof

Réponses:


22

Dans un jeu de tournoi, vous n'êtes pas censé parler du tout, sauf pour offrir un match nul ou ajuster une pièce. Cela comprend dire chèque. Cela a tendance à s'infiltrer dans les jeux occasionnels parmi les joueurs plus expérimentés (je n'ai pas dit check-in depuis des années).

Pour les joueurs qui ne participent pas du tout aux tournois, je ne pense pas qu'il soit obligatoire de le signaler.

Lorsque votre adversaire fait un mouvement illégal, cependant, comme il semble que vous l'ayez fait après avoir raté le test, il faut le signaler. Vous ne pouvez pas simplement le suivre avec un compagnon immédiatement. En blitz, faire un mouvement illégal signifie une perte. Dans un jeu plus long, un ajustement de temps mineur.


1
Pourriez-vous indiquer une référence? J'ai l'intention de montrer votre réponse à une poignée de mes amis qui insistent sur le fait qu'il est absolument essentiel d'annoncer le chèque. Non pas qu'ils fournissent des éléments de preuve pour leurs allégations, mais je préfère généralement pointer du doigt certains éléments de preuve pour mettre un argument de côté.
Shashank Sawant

2
Je pense qu'une partie de la confusion vient du fait que dans les règles plus anciennes, un joueur était "obligé" d'annoncer le chèque - mais dans les règles modernes, ce n'est pas le cas. en.wikipedia.org/wiki/Check_(chess) a une section (Annonce de vérification et notation) qui offre un peu plus.
Ghotir

Vous devez signaler le chèque manqué? Que se passe-t-il si vous ne le faites pas? Après 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bb5 + Nf6 5.Qe2 + Black n'est pas maté? Que se passe-t-il alors? Est-ce que les Blancs perdent pour avoir joué le coup "illégal" 5.Qe2?
bof

@bof: la position après 4.Bb5 + est restaurée et les noirs doivent jouer un autre coup.
RemcoGerlich

4

Lynob, l'annonce d'un chèque n'est pas requise dans les règles officielles de l'USCF ou les lois des échecs de la FIDE. En fait, il y a une déclaration précisant que ce n'est pas une obligation. L'exigence a été abandonnée au début du 20e siècle. Avant cela, les joueurs disaient même «garde» pour alerter un adversaire que sa reine était attaquée. Comment pouvez-vous être poli? Après tout, c'est prétendument une compétition animée.

Cela dit, la vieille école ou les débutants peuvent avoir du mal à supprimer l'impulsion d'annoncer le chèque, mais si cela est souvent dit, un adversaire peut demander l'intervention d'un DT pour avertir le joueur fautif contre la distraction verbale. Ce n'est pas interdit dans les matchs amicaux, mais même là, ce n'est plus un élément essentiel. Ce n'est pas non plus un abandon de la politesse comme une extension logique de l'étiquette généralisée. Nous ne voulons pas nous laisser distraire et nous évitons donc de distraire nos adversaires.

Cela peut même être considéré comme un peu insultant étant donné qu'il n'y a que deux participants à un jeu qui se déroule sur un terrain de jeu de seulement 20 pouces carrés. Étant donné que le contrôle est le mouvement de forçage le plus sérieux qui puisse éventuellement se produire, il est évident que les deux joueurs devraient être très attentifs à ce qui se passe sous leurs yeux. On peut voir "plus profondément" qu'un autre, mais ils voient tous les deux la même chose physique!

J'admets, néanmoins, que les joueurs de n'importe quel niveau de compétence ne parviennent pas assez souvent à remarquer qu'ils sont en échec, si ravis qu'ils envisagent une future activité potentielle. Dans un tournoi classé, les conventions exigent que si un joueur fait un mouvement illégal au lieu de résoudre le chèque et frappe ensuite l'horloge, l'adversaire peut immédiatement appuyer sur son propre bouton d'horloge pour redémarrer le temps du joueur et ensuite l'informer poliment qu'il a oublié le chèque . La pièce touchée déplacée illégalement serait alors tenue, si possible, d'intervenir sur le chèque. Si ce n'est pas possible, il n'y a pas de pénalité et tout mouvement qui atténue le contrôle doit être effectué avant que le joueur puisse à nouveau frapper le chronomètre.


Il y a une pénalité pour avoir fait un mouvement illégal. Habituellement, deux minutes sont ajoutées au chronomètre de l'adversaire, mais en blitz et pour les infractions répétées, la pénalité peut être la perte du match. Les détails varient selon que vous jouez selon les règles de la FIDE, ou USCF ou autre chose.
itub

Certes, mais une grande latitude est accordée aux directeurs de tournoi pour interpréter les recommandations formulées dans le règlement officiel. Une première infraction dans un tournoi régulier de contrôle du temps pourrait entraîner un avertissement sévère. b
Keith

Désolé pour cette modification. J'aurais dû composer à l'avance. Un autre essai - Vrai, mais une première infraction par un participant novice à un tournoi régulier pourrait entraîner un avertissement sévère. Une récidive devrait certainement entraîner cette pénalité, peut-être pire. Cependant ... "USCF 1C2: Discrétion du directeur. Dans les domaines où le directeur a la discrétion, il convient d'être plus strict avec l'application des règles et des sanctions dans les événements qui sont plus forts ou offrent de gros prix. Être sévèrement pénalisé pour une violation des règles triviale peut être suffisamment bouleversant pour dissuader un débutant de participer aux échecs à l'avenir. "
Keith

0

Dans les jeux informels, il est de coutume d'annoncer un "échec" lors d'un mouvement qui met en échec le roi de l'adversaire. Cependant, dans les compétitions formelles, le contrôle est rarement annoncé (Just 2014). Rules_of_chess


Bien que ce soit une bonne réponse, cela n'ajoute rien de nouveau qui n'est pas couvert dans les autres réponses.
Herb Wolfe

1
Cela varie entre qui joue. J'ai joué à des jeux dans le pub les deux dernières nuits - la bière était bue, tout comme les joueurs, et les non-combattants faisaient des suggestions d'utilité variable lorsqu'ils ne retiraient pas le proverbe des joueurs. C'était assez informel. Mais je ne pense pas qu'un chèque ait été annoncé une fois.
Ian Bush

0

Je pense que vous devriez dire check, parce que si l'autre joueur est moins expérimenté que vous, alors il / elle s'améliorera probablement.


-1

Surtout dans les matchs amicaux, une personne doit être polie. La politesse, en particulier en annonçant un "chèque" (ou même un "chèque découvert" lorsqu'un adversaire déplace accidentellement une pièce épinglée) contribue grandement au plaisir de chacun et à son désir de continuer à jouer.


1
Je pense qu'une bonne règle de base est que les jeux occasionnels consistent à déterminer si dire «check» est utile à votre adversaire. Si c'est le cas, dites-le. Sinon, non.
DM
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.