Si vous exploitez l'article 12.9 des lois des échecs de la FIDE, est-il possible de vous en profiter en recevant exprès une pénalité?

9

Après avoir reçu cette réponse à ma question précédente ,

J'ai trouvé la liste des pénalités qu'un joueur peut recevoir, selon les directives de la FIDE.

Comme l'indique la FIDE à l'article 12.9:

Options à la disposition de l'arbitre concernant les sanctions:

Attention

augmenter le temps restant de l'adversaire

réduire le temps restant du joueur fautif

augmenter les points marqués dans le jeu par l'adversaire au maximum disponible pour ce jeu

réduire les points marqués dans le jeu par la personne fautive

déclarer la partie perdue par le joueur fautif (l'arbitre décidera également du score de l'adversaire)

une amende annoncée à l'avance

expulsion du concours.

Je suis curieux: existe-t-il potentiellement un moyen de profiter de vous en étant pénalisé?

À titre d'exemple, la deuxième pénalité indiquée est:

2. increasing the remaining time of the opponent

Même si cela n'ajoute pas directement à mon temps, je peux quand même réfléchir à mes mouvements pendant le tour de l'adversaire. Cela me laisserait plus de temps pour réfléchir que je n'aurais pu en avoir autrement.

De plus, y a-t-il d'autres façons de vous bénéficier en recevant exprès une pénalité?

rules fide time-control

— Ahmad Azwar Anas
source

3

Pouvez-vous expliquer ce que vous entendez par la technique de la «méditation»? Voulez-vous dire sur le temps de l'adversaire? Si c'est le cas, le temps de penser quand c'est votre coup est généralement considéré comme plus précieux que le temps de penser quand c'est le coup de votre adversaire, donc augmenter le temps de l'adversaire serait en effet une punition.

— Cleveland

6

Pourquoi les downvotes? Malgré quelques problèmes avec la langue et la présentation, c'est une question honnête et claire.

— JiK

4

La personne essaie de trouver comment agacer son adversaire de manière à en tirer profit. Clairement une belle question. Nous devrions tous réfléchir à comment faire des échecs un jeu plus fou. Que diriez-vous de battre l'adversaire avant le match (d'une manière qu'un juge et la police ne peuvent pas voir) et de telle manière qu'il ne pourrait pas penser correctement.

— Salvador Dali

5

Je pense que la question a du mérite. Les joueurs d'échecs sont connus pour essayer d'obtenir un avantage à tout prix. Cela arrive, que nous dévalorisons les gens pour avoir posé des questions à ce sujet ou non. Je ne vois aucune raison de ne pas aborder le sujet.

— Azrael

3

Demander comment briser / exploiter les règles d'échecs par une conduite antisportive.

— GrizzlyRawrz

19

Il est important de réaliser que les échecs sont un jeu à somme nulle *. En d'autres termes, tout ce qui donne un avantage à un joueur donne un désavantage égal à l'autre joueur. Donc, si l'ajout de 2 minutes à l'horloge de votre adversaire vous profite, cela nuirait à votre adversaire. Aucune décision de l'arbitre ne peut donner un avantage à votre adversaire et un léger avantage à vous aussi.

(* Bien sûr, il y a des choses qui font que les deux joueurs apprécient davantage le jeu, etc., mais ici je ne me préoccupe que du résultat du jeu.)

Supposons que deux minutes soient ajoutées à l'horloge de votre adversaire. Maintenant, il a deux choix (ou quelque chose entre eux):

Imaginez que ses deux minutes supplémentaires n'existaient pas et jouez comme si son horloge affichait 2 minutes de moins.
Faites bon usage de son temps supplémentaire.

Si votre adversaire choisit l'option 1, le seul effet du temps supplémentaire est qu'il ne manque pas de temps accidentellement. Cela ne vous donne aucun avantage. Si votre adversaire pense que l'option 2 est meilleure pour lui que l'option 1, alors il pense également que le choix de l'option 2 est pire pour vous.

Il est possible que votre adversaire ne comprenne pas à quel point vous utilisez son temps et choisit donc l'option 2 mais cela finit par vous être bénéfique. Cependant, je pense que c'est très peu probable.

Je pense qu'une échappatoire plus importante est la suivante: lorsque vous appelez l'arbitre pour régler un différend sur la planche, vous êtes autorisé à arrêter le chronomètre même si c'est votre tour. Parfois, cela peut prendre une minute ou deux avant l'arrivée de l'arbitre, donc il peut être utilisé comme un moyen de gagner du temps de réflexion supplémentaire. Par exemple, dans une position difficile en difficulté temporelle, vous pouvez réclamer un match nul (même si vous savez qu'il n'y a pas de match nul) et gagner du temps en attendant l'arbitre.

Parce que la pénalité habituelle pour les réclamations déraisonnables ajoute du temps à l'horloge de votre adversaire, vous pouvez gagner plus d'avantages par le temps de réflexion supplémentaire que vous ne perdez par la pénalité. Inutile de dire que cela est extrêmement antisportif et que tout le monde vous déteste et peut-être même pointer des pertes si l'arbitre le voit. Veuillez ne jamais faire ça.

— JiK
source

ah .. c'est un meilleur .. ouais .. j'ai compris.

— Ahmad Azwar Anas

2

La pénalité 2 est appliquée en ajoutant du temps à l'horloge de votre adversaire.

— dfan
source

pouvez-vous décrire, "genre de quoi" qui déclenchera Penalty 2 ??

— Ahmad Azwar Anas du

1

Les actions qui entraînent l'application des pénalités de l'article 12.9 se trouvent dans les articles 11.1 à 11.5.

— dfan

ouais .. je suppose que oui .. peut être l'arbitre donnez-moi le verset 2 après le verset appliqué 1. Ensuite, donnez-moi plus de versets après le verset appliqué 2. (juste deviner).

— Ahmad Azwar Anas

1

C'est vrai dans les faits, mais cela ne répond pas du tout à la question.

— David Richerby

1

@DavidRicherby Il répondait à la question à l'époque ("Je suis simplement curieux de savoir comment appliquer ces punitions, en particulier au verset 2"), mais la question a été modifiée depuis.

— dfan

1

Je ne fais que spéculer.

Increasing the points scored by opponent. Dans un tournoi (rondes suisses) où les joueurs avec des points égaux sont classés (toutes choses étant égales par ailleurs) par les points de l'adversaire, alors vous voudrez peut-être que le jeu soit 1-1, pas 1-0. Serait-ce un scénario?

— jf328
source

1

Je suis curieux: existe-t-il potentiellement un moyen de profiter de vous en étant pénalisé?

Certainement, mais c'est un risque élevé.

Si vous avez une position gagnante mais très délicate avec seulement 20 ou 30 secondes restantes au chronomètre alors que votre adversaire a 10 minutes, alors les 2 minutes supplémentaires ne vont pas aider immédiatement votre adversaire et si cela prend 2 ou 3 minutes à l'arbitre pour répondre et modifier les paramètres de l'horloge, cela pourrait être tout ce dont vous avez besoin pour calculer votre chemin vers la victoire.

Mais sachez que l'arbitre est un être humain intelligent doté d'expérience, de connaissances et de pouvoir. Si l'arbitre regarde le match, il a plusieurs options à suivre:

1) Il peut vous dire de jouer. Vous devez reprendre votre coup, faire un coup légal et vous avertir qu'un autre coup illégal vous fait perdre la partie. Tout cela avec votre horloge en marche. Il n'arrêtera les horloges que pour ajuster l'heure lorsque votre adversaire en aura besoin, heure à laquelle vous avez peut-être déjà perdu à temps.

2) S'il pense que vous trichez délibérément, il peut vous par défaut sur place. Il peut même vous exclure de la compétition.

3) Il peut réduire votre temps.

S'il ne regarde pas, alors 2) est beaucoup moins probable, au moins pour une première infraction, mais 1) et 3) sont des possibilités définitives.

— Brian Towers
source

1

Oui, cependant, cela a moins à voir avec l'exploitation d'une pénalité et plus avec l'exploitation des règles: une perte par forfait. Cela comprend la réception d'un appel téléphonique pendant un match de tournoi (pour lequel, selon la FIDE, le joueur fautif est confisqué).

Désormais, la perte par forfait n'entraîne pas techniquement une perte de points de classement. On ne perd des points de classement que lorsque le jeu a été joué et on perd .... donc si jamais vous vous trouvez dans une situation des plus malheureuses dont vous n'avez aucun espoir d'extraction, et vous allez perdre un tas de classement points (si vous avez une note), alors soudainement, il ne semblera pas une mauvaise idée de demander à un de vos amis d'appeler votre téléphone portable (assurez-vous d'activer votre sonnerie pour que l'arbitre puisse l'entendre). Vous n'obtenez qu'un seul coup.

— Rickka
source

Je ne suis pas sûr que ce que vous décrivez soit vrai; une fois que des mouvements ont été joués dans le jeu, je pense que l'on perd des points de classement, que la perte vienne par forfait ou sur le plateau. Par exemple, l'exemple récent de la déchéance de Wesley So au Championnat américain 2015 l'a vu perdre des points de classement pour le match en question.

— ETD

2

Ce n'est en fait pas vrai. Conformément aux règles de classement FIDE ( fide.com/fide/handbook.html?id=172&view=article ), section 5.1, "Tout jeu où les deux joueurs ont effectué au moins un coup sera noté".

— patbarron