Est-il théoriquement possible pour Carlsen d'atteindre Elo 3000?

13

Magnus Carlsen vient d'atteindre une note de 2889,2 aujourd'hui. Compte tenu de la façon dont Elo fonctionne, de l'inflation et de la déflation et de la force relative de Carlsen, je me demandais s'il était théoriquement possible pour lui d'atteindre Elo 3000? Si oui, est-ce pratiquement possible? ¹

^{1. Je sais que ma deuxième question est un peu basée sur l'opinion, mais je veux vraiment connaître votre opinion!}

rating elo carlsen

— Pouya
source

J'en doute fortement

— Lynob

C'est absolument théoriquement possible. C'est très peu probable, cependant.

— dfan

Pas si Grischuk le fait en premier! ;)

— Jeff Davis

7

La note Elo moyenne des 10 meilleurs joueurs du monde, par exemple, augmente chaque année. Je pense que la distance relative entre le joueur classé numéro un et les 9 autres joueurs dans le top 10 devient pertinente dans ce contexte. Cette distance peut être estimée en soustrayant la moyenne des notes des 9 joueurs (classés 2-10 dans le monde) de la note du meilleur joueur (aujourd'hui, Carlsen) et en la divisant par la note du meilleur joueur.

L'augmentation de cette distance est difficile pour le meilleur joueur, car chaque nouvelle partie jouée par le meilleur joueur présente un certain degré de risque et d'incertitude. Je pense que Carlsen aura du mal à atteindre une cote Elo de 3000 exclusivement en augmentant la distance aux joueurs classés 2-10. Pourtant, si la distance relative reste la même des années suivantes et que la note moyenne du top 10 continue d'augmenter, alors il est certainement possible pour Carlsen d'atteindre Elo 3000. Le joueur classé deuxième à ce moment aurait probablement autour d'Elo 2950 .

— Rauan Sagit
source

Alors, tu dis qu'il devrait lancer quelques matchs? J / k, mais peut-être que les 9 meilleurs joueurs devraient avoir des notes plus élevées, donc quand ils le jouent s'il gagne, cela le rapprochera de 3k.

— MDMoore313

3

Ce n'est pas si difficile: il n'a qu'à battre 2800 joueurs 50% du temps (en tirant les 50% restants ce qui lui donnera 75% du total des points).

Compte tenu de son bilan, cela ne semble pas pratiquement probable.

— PA6OTA
source

0

Théoriquement, oui, si Carlsen organisait un match de 100 matchs entre lui et un joueur évalué à 2100 (qu'il a théoriquement 99,99% de chances de battre dans chaque jeu) et pour chaque victoire, il obtiendrait un gain de classement d'un élo (selon les calculs de Fide), alors ce serait un gain de 100 elo le mettant à disons 2977 ou environ ... donc tout ce qu'il a à faire est d'organiser un match de 150 matchs.

— Rickka
source

Je pense que ce n'est que de 0,8 point. Il doit donc jouer plus de jeux ou chaque jeu séparément. Et pourquoi prendre un joueur 2100? Un joueur de 1500 fera encore mieux. Ou ont-ils changé certaines règles récemment?

— BlindKungFuMaster

Vrai BKFM, une victoire contre un 1500 ou 2100 lui rapporterait le même gain de 0,8, car les deux sont plus de 400 elo plus faibles, alors un 1500 c'est le cas, il passerait à un match de 180 alors, pas besoin d'avoir un match séparé matchs, ils sont tous regroupés sous un même match sur une période de 10 mois.

— Rickka

1

C'est incorrect à bien des égards. 1. Le match serait évalué dans son ensemble, pas match par match, donc le score de Carlsen de + 100-0 = 0 contre un joueur qu'il devrait battre 99,99% du temps n'entraînerait aucun gain de score significatif . 2. Les jeux après la victoire du match ne comptent pas, donc Carlsen ne serait noté que pour + 51-0 = 0. 3. Seuls les matchs et tournois sanctionnés par la FIDE sont inclus dans la liste de classement FIDE; la commission de qualification de la FIDE refuserait évidemment de noter ce match.

— David Richerby