Pourquoi 6.Bg5 empêche-t-il 6… e5 dans le Najdorf sicilien?

Dans le livre de Gufeld, après 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5!,

il écrit: "De cette façon, White résout trois problèmes: il prévient ...e5", mais il ne montre rien pour soutenir la déclaration. Pourquoi est-ce ...e5 si mauvais pour le noir? Gérard

Les lignes présentées ci-dessous proviennent de la Chess Informant ECO 1984, mais je doute que les évaluations aient changé depuis:

Bien que mon édition de la ECOsoit ancienne, je doute que quelque chose ait changé ici.

Dans la ligne principale, les Noirs n'ont pas de contre-jeu - son seul plan d'attaque - b5est inutile car les Blancs prendront avec l'évêque, éliminant ainsi chaque contre-jeu des Noirs.

Le blanc a une forte adhérence sur les carrés clairs, et la présence des évêques de la couleur opposée augmente son avantage - rappelez-vous cette règle:

La présence des évêques de couleur opposée favorise le côté à l'initiative . Bien qu'ils puissent se terminer par un match nul en fin de partie, dans le milieu de jeu qui a une attaque gagne généralement .

Dans la première ligne de touche, les Noirs ont essayé de générer un contre-jeu, f5mais les Blancs Qh5gardent l'avantage. Si les Noirs continuent avec le jeu passif, les Blancs conservent un avantage grâce à l'initiative et à la présence des évêques de couleur opposée.

La dernière ligne de touche des Noirs Be6essaye d'ignorer le plan des Blancs, mais nous voyons que les Blancs développent à nouveau une forte pression.

Je ne suis pas un 1.e4joueur, donc je n'ai pas pu trouver de lignes plus concrètes mais celles-ci illustrent assez bien pourquoi le e5mouvement est douteux pour les Noirs. Si vous avez besoin d'une meilleure couverture, essayez de trouver des livres de répertoire - à ce stade, je ne peux pas en recommander.

Meilleures salutations.

MODIFIER EN RÉPONSE AUX COMMENTAIRES:

Dans les commentaires, il a été suggéré que 7...gxf6c'est jouable, en appliquant les idées du sicilien Sveshnikov.

Je ne suis pas un e4joueur mais laissez-moi essayer d'expliquer pourquoi ce qui précède n'est pas vrai.

Voyons d'abord quels sont les plans réels derrière la Sveshnikov. Afin de préserver l'espace et de fournir des informations minimales mais suffisantes, je citerai un article de Wikipedia :

8 ... b5! était l'innovation de Sveshnikov, contrôlant c4 et menaçant ... b4 bifurquant les chevaliers blancs. Auparavant, Black jouait 8 ... Be6 (la variante Bird), ce qui permettait au chevalier a3 de reprendre vie avec 9.Nc4.

Ce sont les compensations que Black obtient, qui sont importantes à mentionner ici, qui l'aident finalement à égaliser:

Le puissant chevalier de White en d5 et la structure de pion brisée de Kingside sont compensés par la paire d'évêque de Black et le chevalier hors-jeu de White en a3. De plus, Black a le plan de jouer 10 ... f5, suivi de ... fxe4 et ... f5 avec le deuxième pion f, ce qui leur donnerait un bon contrôle du centre. Un autre plan consiste à jouer 10 ... Bg7 suivi de ... Ne7 pour échanger immédiatement le puissant chevalier de White;

OK, cela nous suffit de voir pourquoi la ligne dans l'OP est mauvaise pour Black. Avant de continuer, faisons un bref résumé pour le Sveshnikov:

• Les blancs ont un chevalier horrible sur a3 qu'ils harcèlent avec ... b5. Ce mouvement empêche Nc4 et Bc4, se battant indirectement pour les carrés légers et donnant au noir le temps de terminer le développement / organiser le contre-jeu, car les blancs sont obligés de repositionner Na3 sur un meilleur carré (sans parler des menaces de gagner un morceau en forçant les chevaliers avec ... b4).
• Les Noirs ont une paire d'évêques, ce qui est un bon atout pour la finale
• Les noirs peuvent détruire le centre blanc et s'y établir, avec des mouvements ... f5 + fxe4 + f5

Dans la position ci-dessus, la seule chose identique à la Sveshnikov est la structure du pion noir avec tout le reste différent, et cela compte comme nous le verrons!

• Le blanc n'a pas de Na3, ce qui signifie que le thème ... b5 gaspille simplement un tempo et n'a pas de force réelle comme dans Sveshnikov.
• Sans Na3 et ... b5, White n'a vraiment pas de problèmes de coordination (pas de menaces de fork, toutes les pièces blanches sont idéalement placées) comme dans Sveshnikov, ce qui rend son développement et son léger avantage spatial plus dangereux.
• Les Noirs n'ont aucun moyen d'établir une domination centrale comme dans Sveshnikov, parce que ... le plan f5 + fxe4 + f5 est arrêté par le pion Blanc sur f5
• Les Noirs n'ont pas de paire d'évêques, comme à Sveshnikov
• Les noirs ne peuvent pas jouer en d5, car il est en retard avec ... Nc6 + Ne7, ce qui laisse Bf8 passif puisque la chaîne d6 + e5 le gêne
• Les noirs auront du mal à trouver un endroit sûr pour le roi
• Black queenside joue avec ... b5 + Rc8 est faible, il lui manque l'effet qu'il a dans les autres lignes du Sicilien
• Le blanc n'a aucune faiblesse, à part le pion f5, qui peut être sacrifié sur certaines lignes mais aussi facilement défendu

Les blancs peuvent trouver un plan efficace ici, une simple analyse informatique fera l'affaire. Je n'ai pas accès à un moteur ici, mais je pense que le plan g3 + Bg2 est très fort ici. Les blancs peuvent attaquer partout. Tout duel de pièces mineures est avantageux pour les Blancs (Nc3 vs Bf8, Bf1 vs Bf8 si des pièces lourdes restent sur le plateau, ce qui est très probable, Bf1 vs Nb8, même Nc3 vs Nb8). Le blanc a également l'avantage dans les pièces lourdes uniquement en milieu de partie. Le blanc a une meilleure structure de pion et un développement plus rapide.

Pendant ce temps, le seul bon morceau de Black pourrait être Nb8, car il peut rapidement passer en d4. Pourtant, les Blancs peuvent envisager un sacrifice d'échange et finir par mieux! Les Noirs n'ont vraiment rien à attaquer, et nous ne pouvons imaginer aucun plan qui puisse réaliser un contre-jeu significatif à long terme.

Pour conclure, après que ...gxf6Black ait eu une version pire de la Sveshnikov, une position douloureuse de "combat pour un match nul" sans aucun contre-jeu.

Après que Bg5 dans la variante de najdorf, jouer e5 laisserait des noirs avec d'énormes problèmes dans le carré d5, le blanc est prêt à affronter f6 avec son évêque et occuper l'avant-poste d5 avec un chevalier ou même profiter du point faible f7 en jouant Bc4

Regardons la position après

L'inconvénient de e7-e5 est que le noir perd le contrôle du carré d5 (e7-e6 n'est plus possible). L'avantage est que le noir contrôle fortement les carrés e5 et d4. Il y a des lignes où les noirs jouent e7-e5 et enchaînent avec h7-h6 pour empêcher l'évêque blanc d'aller en g5. La raison en est que le Bg5 épingle le Nf6 au Qd8 et affaiblit donc le contrôle des noirs sur le carré d5 (le Nf6 est une pièce vitale pour le noir afin de contrôler le carré d5).

De la position ci-dessus, les blancs prévoient de construire un contrôle fort sur le carré d5, très probablement jouer Nc3-d5, peut-être suivi de c2-c4 et construire les tours sur le fichier c. Par exemple

Où les blancs devraient avoir un bon contrôle sur les carrés de lumière après avoir échangé l'évêque au carré de lumière noire avec Bf1-d3. En outre, le blanc a la pause thématique pion h2-h4xg5 pour ouvrir le fichier h. Ainsi que la manœuvre Nb3-d2-e4.

Cet auteur ressemble à un idiot (à moins qu'il ne s'agisse d'un livre très ancien, bien sûr), car e5 n'est pas un «problème» dans le najdorf sicilien. e6 est également bon à e5 dans tous les systèmes de najdorf positionnels, que le blanc joue Be2 ou Be3 ou autre.

En fait, je pense que e6 est meilleur contre l'attaque anglaise. C'était le préféré de Kasparov, et mon Komodo 10 en est tombé amoureux aussi, marquant +0,09 et des trucs pour le blanc.

La raison pour laquelle il empêche e5 a déjà été très bien répondu; il permet aux chevaliers de sauter en d5 et f5, et les noirs ne peuvent jamais pousser pour d5, qui est une ressource critique contre Nf5 dans la variation classique du Najdorf.

Le seul moment où les noirs veulent jouer e5 au lieu de e6 est dans la variation Be2 classique (bien que les noirs puissent jouer e5 avec une bonne position dans tous les systèmes sauf Bg5 et Bc4).

Pour l'auteur, donner à Bg5 un exclam est obsolète et / ou absurde. Be3 ou même simplement Be2 est clairement un meilleur système pour le blanc contre le Najdorf. En fait, je crois en fait que Bg5 égalise pour le noir.

Il y a la variation du pion empoisonné qui est très forte et qui s'est avérée dessiner avec un jeu parfait pour les deux côtés.

Ensuite, il y a la variation 7 ... Be7 qui joue pour une victoire mais certaines lignes très très profondes aboutissent à une finale à double tranchant, saine et égale où le noir a une reine et une tour et un évêque ou quelque chose, tandis que le blanc a 2 tours , 2 mineurs et un pion supplémentaire. C'est considéré comme égal.