Pour une grande partie du jeu Anand-Carlsen d'aujourd'hui, le blanc semblait avoir une puissante attaque d'accouplement. Mais d'après les analyses que j'ai vues, il n'y a jamais eu un point où il était clair que les noirs ne pourraient pas se défendre contre le meilleur jeu. Y a-t-il eu un moment dans le jeu où, avec le meilleur jeu de la part des blancs, toutes les lignes mènent à une victoire?
28.Nf1??
c'était une erreur, mais la question du PO est de savoir si Anand avait à un moment donné une victoire qu'il avait ratée. Par exemple, je sais que certains MJ puissants ont critiqué20.axb4
pendant que le jeu était en cours et ont suggéré (à tort ou à raison) que des alternatives telles que celles qui20.f5 b3 21.Raf2
auraient pu offrir de meilleures chances.