Quels «doubles mouvements» sont parfois considérés comme légaux?

10

Comme nous le savons, le roque est un "double mouvement" légal, où deux pièces sont déplacées à la fois.

Mais dans mon pays, l'Indonésie, dans mon enfance, l'ouverture ci-dessous était un double mouvement «supposé légal» pour contrer 1.e4les ouvertures similaires.

NN - NN

Si je comprends bien, cette ouverture est un double mouvement illégal. (Quelqu'un peut m'aider avec la règle FIDE.)

J'aimerais cependant savoir si ces doubles mouvements sont joués ailleurs dans le monde ??

rules chess-variants illegal-move

— Ahmad Azwar Anas
source

1

Je suis juste tombé sur cette question et aussi en tant qu'Indonésien, j'ai également entendu ce mouvement dans mon enfance, où le "1er mouvement" de white & black peut déplacer 2 pièces simultanément. Cela m'a beaucoup dérouté, mais je n'ai pas demandé pourquoi. (Il n'y avait pas d'accès Internet, il est donc difficile de rassembler ce genre d'informations) ... probablement une variante locale du jeu d'échecs.

— Andrew T.

11

D'après votre description, je ne sais pas si dans vos jeux d'enfance le genre de double mouvement que vous avez montré ci-dessus ne pourrait se produire qu'à ce moment du jeu, ou pourrait continuer à se produire. Je n'ai donc pas grand-chose à dire, mais il existe au moins une variante d'échecs établie (datant du début du 20e siècle) dans laquelle votre séquence de mouvements indiquée pourrait se produire légalement.

Le jeu est (Équilibré) Échecs Marseillais , dans lequel les Blancs commencent par un seul coup, mais ensuite chaque côté alterne en faisant deux coups successifs à partir de ce point. Dans (essentiellement) la notation utilisée sur ce lien, votre position se poserait après

1.e4

1.b6; g6

Outre le fait que chaque camp effectue deux mouvements, les règles sont essentiellement les règles normales des échecs. Il y a bien sûr quelques changements nécessaires, par exemple si votre premier mouvement est un chèque, vous n'en obtenez pas un second. Suivez le lien pour plus de détails et un peu d'histoire.

— ETD
source

1

cela arrive juste pour le premier coup. comme j'aimais bouger avec Ruy Lopez au premier coup, mon ami flanquait toujours avec b6et g6ensemble en réponse. Ensuite, il a dit que c'était légal .. Mais votre lien m'encourage simplement que c'est vraiment légal pour les deux côtés si je proposais en tant que Blanc 1. e4 ; d4.. (Je peux dire que mon ami m'a trompé dans mon enfance)

— Ahmad Azwar Anas

La position peut également survenir aux échecs ordinaires: 1.e3 b6 2.e4 g6.

— David Richerby

@DavidRicherby, tout à fait raison, la position en question peut certainement survenir légalement dans les échecs standard. Je devrais reformuler mon message pour ne parler que de la légalité de la séquence de déplacement. Merci.

— ETD

11

Le roque est le seul coup d'échecs légal dans lequel deux pièces sont déplacées. Vous pouvez le vérifier en recherchant "FIDE Laws of Chess" et en lisant "Article 3: Les mouvements des pièces" (je ne fournis pas l'URL ici car malheureusement elle change fréquemment).

— dfan
source

Merci. J'aimerais penser que la FIDE ne donne pas une définition complète des doubles mouvements. Je devrais d'abord voir la réponse d'Ed Dean.

— Ahmad Azwar Anas