On m'a dit de ne jamais jouer contre le Sicilien. C'est une ouverture très compliquée que même les grands-maîtres ne sont jamais capables d'analyser et de jouer assez bien. Mais pourquoi, je demande?
On m'a dit de ne jamais jouer contre le Sicilien. C'est une ouverture très compliquée que même les grands-maîtres ne sont jamais capables d'analyser et de jouer assez bien. Mais pourquoi, je demande?
Réponses:
Bonté divine. Joue-le!
Le Sicilien n'est pas une défense pour le joueur paresseux ou défensif - le côté noir devra être réservé, tactiquement précis, et plus que tout devra comprendre pourquoi cela fonctionne et comment le faire fonctionner.
En ce qui concerne le fait que les MJ ne peuvent pas y jouer, c'est absurde. C'est un outil mortel dans leur arsenal.
Les idées hypermodernes de cette ouverture évitent certaines «règles» bien établies, y compris le contrôle immédiat du centre. Il encourage un jeu asymétrique qui réduit les chances d'un match nul. Dans de nombreuses variantes, les noirs sacrifient l'échange sur c3 afin de gagner du temps et de briser le centre des blancs.
En Sicilien, le noir perd souvent rapidement ou gagne longtemps.
Voici un exemple de 2013 d'Anand avec le côté noir démontant Arkadij Naiditsch coté 2716. Selon 365chess.com, il s'agit d'un ECO B52, "l'attaque de Canal-Sokolsky". Comme vous pouvez le voir sur ce jeu, le Sicilien n'est peut-être pas le meilleur choix pour les timides.
Juste pour le plaisir, voici Tigran Petrosian, le Saint Patron des Joueurs de Position, démantelant Boris Spassky. Il s'agit d'une variation Kan sicilienne B42. (J'aime mentionner de tels jeux parce qu'il est facile de prendre l'habitude de considérer certains joueurs comme purement positionnels, ou certains comme des joueurs purement tactiques. Tous les MJ sont compétents dans tous les aspects du jeu.)
C'est le 1er match du championnat du monde de 1969. Encore une fois, nous voyons un long match ici. Petrosian perdrait le côté noir d'un dragon sicilien contre Spassky plus tard dans le même match, et ce serait fini en moins de 30 coups.
Il y a des entraîneurs de haut niveau qui suggèrent d'éviter les lignes comme le Rauzer (une ligne en sicilien) ou le Gruenfeld pour les nouveaux débutants, suggérant que les idées derrière ces ouvertures sont juste au-delà de la compréhension des nouveaux joueurs, MAIS ...
L'apprentissage des échecs est connu pour se centrer beaucoup sur les modèles, et ces modèles doivent être inculqués dans votre esprit subconscient.
et jouer à plusieurs reprises, afin de construire cette idée dans mon esprit aussi; parfois ce sont des thèmes pour l'ouverture, et parfois ils ne font qu'accroître la fluidité mentale.)
Une fois que cette dernière chose commence à se produire dans votre esprit, alors il est logique d'étudier l'ouverture beaucoup plus lentement et soigneusement, en apprenant des ordres de mouvement concrets et quoi.
Un débutant qui suit cette voie accélérera rapidement sa compréhension de N'IMPORTE QUEL système d'ouverture. Je pense que même Silman a dit que (essentiellement à la main), c'est ainsi qu'il a compris les échecs plus profondément que l'ours moyen.
Le sicilien est une ouverture très "pointue" qui entraîne des complications majeures pour les DEUX côtés. Le résultat est que le meilleur joueur gagnera presque toujours.
Si vous y jouez en tant que débutant, vous perdrez "toujours", au départ. C'est pourquoi quelqu'un vous a dit "de ne jamais" jouer. Il existe des moyens un peu plus faciles d'obtenir des tirages avec d'autres ouvertures.
Autrement dit, jusqu'à ce que vous deveniez un "bon" joueur. Ensuite, vous pouvez utiliser cette ouverture pour surpasser un grand nombre de Blancs qui seront plus faibles que vous.
Jouer le Sicilien (et prendre vos morceaux) est une façon de s'améliorer, plus vite.
Le Sicilien a de nombreuses lignes nettes et de nombreuses variantes, plus que toute autre défense contre l'ouverture du pion du roi 1.e4. C'est, en résumé, pourquoi il est difficile à maîtriser.
Pourtant, l'idée que les débutants ou les joueurs de niveau inférieur ne devraient pas y jouer est au mieux douteuse. D'un point de vue purement compétitif, si votre adversaire est à peu près de votre / vos même (s) force (s) il aura vos mêmes difficultés à jouer du côté Blanc; si votre adversaire est beaucoup plus fort que vous, il est très probable que vous soyez condamné, quelle que soit l'ouverture que vous choisissez.
En fait, le choix d'un répertoire d'ouverture ne peut se baser uniquement sur le nombre de lignes ou d'idées à mémoriser, mais aussi sur le «sentiment» que l'on a de certaines positions et de certains plans. Même si un débutant n'est pas aussi vif et expérimenté qu'un maître, il peut certainement trouver plus "naturel" et facile à jouer certaines lignes et pas d'autres. Ainsi, je pense que c'est une bonne idée même pour un débutant d'essayer "d'expérimenter" avec une bonne variété d'ouvertures (étudier des jeux de grand maître et les jouer lui-même) afin de trouver celles pour lesquelles il a un sentiment particulier.
Ceci est une déclaration très étrange. A MON HUMBLE AVIS.
La seule chose que je peux vous dire, c'est qu'à l'époque où j'étais à l'Université, le coach de l'équipe scolaire, qui était un IM, insistait pour que les débutants "avancés" et les intermédiaires faibles apprennent le dragon sicilien car c'est une ouverture très dynamique. et il y a beaucoup de thèmes tactiques qui se produisent tout le temps, donc c'était bon pour eux.
Un peu de réflexion :)
Il s'agit d'une ouverture nette avec de longues variables bien étudiées dans la "théorie des échecs", certaines d'entre elles comme le dragon, le pélikan, le schveniguen, etc. avec plus de 20 mouvements connus.
Donc, si vous jouez avec quelqu'un ayant de l'expérience dans la théorie de cette ouverture, il vaut mieux éviter ou s'éloigner des lignes principales ou des variables.
La théorie dit qu'il s'agit d'une "épée à deux tranchants", car le blanc se déplace du côté du roi et le noir du côté de la reine, est une ouverture de déséquilibre, étant donné les options d'attaque des deux côtés, dans la plupart des jeux, le gagnant est qui peut atteindre le roi rival en premier.
Les blancs attaqueront du côté du roi, tandis que les noirs le feront du côté de la reine, dans les variables les plus agressives, le château blanc du côté de la reine avec une attaque à la baïonnette ou en déplaçant h4-h5-h6 ou en sacrifiant ce pion afin d'ouvrir le "h" colonne pour la tour et noir en utilisant des pions b5-a6 et en utilisant la colonne C pour la tour, où dans la plupart des cas est sacrifiée en c3 pour que le chevalier attaque le roi des blancs.
Le Sicilien est difficile à jouer pour les points ci-dessous.
Cela n'a absolument aucun sens de l'éviter. Jouez-le, apprenez-le, étudiez-le et comprenez-le. Vous en aurez besoin de toute façon dans votre arsenal. Ça ne va pas te faire de mal.
Peut-être que vous ne voudriez pas l'essayer lors d'un tournoi OTB pour la première année ou deux. Mais vous pouvez commencer par étudier les trois grandes familles d'au moins l'Open Sicilian, 2 ... e6, 2 ... d6, 2 ... Nc6, et leurs 11 principales variations, au cours d'une un an ou deux, et jouer avec des dizaines ou des centaines de jeux en ligne inoffensifs avec eux.
Lorsque vous vous sentez bien et que votre note devient assez impressionnante et que vous vous sentez à l'aise avec cela, vous pouvez approfondir. Imaginez si vous ne commenciez que dans 10 ans, à partir de zéro? Imaginez maintenant si vous avez commencé maintenant, à quel point vous serez encore plus avancé dans 10 ans.
Il n'y a tout simplement pas beaucoup de raisons de ne pas apprendre quelque chose le plus tôt possible. Lorsque vous êtes plus âgé et que le temps presse, vous en aurez plus d'expérience qu'autrement.
Je peux vous suggérer de mon expérience de jouer le sicilien depuis 8 ans maintenant, pour l'éviter pendant la première année de votre «vie d'échecs de départ» et commencer lentement à lire et à assimiler.
Je suis un praticien de e4 - c5. J'ai du mal à faire face à la propre faiblesse de d6. Je suis fide elo 1140 uniquement. Alors, prenez cet arsenal plus tôt.