Que doit faire l'arbitre et que dois-je faire dans ce cas?


17

Récemment, un tournoi officiel (classé FIDE) a eu lieu, auquel j'ai également participé.

Au dernier tour, le plus critique, j'étais noir et mon adversaire blanc. Soudain, au milieu du jeu, ils ont commencé à faire des choses étranges et bruyantes , me harcelant clairement ainsi que d'autres joueurs sur les échiquiers proches.

Je les ai d'abord prévenus sans appeler l'arbitre. Cependant, cela a continué (!), J'ai donc décidé d'appeler l'arbitre. Cela s'est produit 4 (!) Fois. L'arbitre a toujours averti l'utilisateur comme:

"Nom du joueur", pouvez-vous s'il vous plaît arrêter de faire cela, car vous dérangez votre adversaire?

De plus, ce n'était pas la seule chose que mon adversaire avait faite. Quand j'ai offert le tirage, il a répondu de manière grossière (à mon avis):

Si c'était un tirage au sort, je vous l'offrirais d'abord.

Et j'ai été très surpris.

  • Qu'aurait dû faire l'arbitre ? Au moins, je m'attendrais à avoir une punition dans le chronomètre (par exemple -2 minutes ou autre), ou même à me donner le point et à avancer. Cependant, rien ne s'est produit. Il est bien défini à l'article 11 de Fide Laws of Chess (je souligne):

    11.5 Il est interdit de distraire ou d' ennuyer l'adversaire de quelque manière que ce soit . Cela comprend les réclamations déraisonnables, les offres déraisonnables de tirage au sort ou l'introduction d'une source de bruit dans l'aire de jeu.
    11.6 L' infraction à une partie des articles 11.1 à 11.5 entraînera des sanctions conformément à l'article 12.9.
    11.7 Le refus persistant d'un joueur de se conformer aux lois des échecs sera sanctionné par la perte de la partie . L'arbitre décide du score de l'adversaire.

    Et je suppose que 4 fois la violation des lois Fide des échecs était suffisante.

  • Qu'aurais- je dû faire ? Eh bien, j'ai vu que l'arbitre continuerait d'avertir l'utilisateur "gentiment". Cependant, à la fin, j'ai perdu la partie et, même si je pouvais finir 2e, j'ai fini 3e!

    Une idée qui m'est venue à l'esprit après le tour était d'appeler l'arbitre en chef pour décider, mais, encore une fois, je ne savais pas si j'aurais dû le faire ou non, car j'ai entendu que cela ne se produit que dans des cas très spéciaux.

Réponses:


15

Premièrement, nous ne pouvons pas vous dire ce que l'arbitre aurait dû faire parce que nous n'étions pas là et que nous n'avons certainement pas tous les faits. Nous n'avons que votre version des événements. Ce que vous dites était très dérangeant n'a peut-être pas été perçu comme dérangeant pour les autres à l'époque. Nous n'étions pas là, donc nous ne savons tout simplement pas. Nous ne pouvons pas juger.

Quant à ce que vous auriez dû faire, vous avez fait ce qu'il fallait en portant à l'attention de l'arbitre les troubles que vous avez subis. Si l'arbitre n'a pris aucune mesure au-delà de l'émission d'un avertissement, vous auriez pu faire un autre appel à l'arbitre pendant le jeu pour une action plus robuste.

À la fin du jeu, vous auriez également pu refuser de signer la feuille de match et à la place, vous avez à nouveau soulevé le problème avec l'arbitre puis l'arbitre en chef. Si cela échouait, vous auriez pu faire appel auprès du comité d'appel du tournoi. Les tournois classés FIDE doivent avoir un comité d'appel auquel vous pouvez faire appel pendant le tournoi. Ce comité est généralement composé de joueurs du tournoi et se dissout lorsque le tournoi se termine.

Enfin, si vous avez pris toutes ces mesures et n'avez toujours pas obtenu de réponse satisfaisante, vous pouvez faire appel à votre fédération nationale d'échecs. Vous pourriez probablement encore le faire maintenant, mais si vous n'avez pas fait les niveaux d'appel et de plainte précédents, il est peu probable que vous obteniez une satisfaction.

Actuellement, un tournoi féminin de haut niveau (candidats aux championnats du monde) se déroule à Kazan en Russie, qui a un problème avec le bruit d'un groupe jouant de la musique à l'extérieur. Certains joueurs ont des bouchons d'oreille et ne sont pas dérangés par cela, d'autres non et sont dérangés.


Personnellement, je ne veux pas mettre l'accent sur ce que l'adversaire a fait. Cependant, honnêtement, cela m'a dérangé. Je me souviens que le joueur du 1er échiquier semblait également être dérangé, cependant, je ne connais pas les conséquences si un joueur d'un autre échiquier interfère dans un autre. Merci beaucoup pour vos conseils - ne pas signer la feuille de match lorsque vous n'approuvez pas le jeu est très utile et je l'utiliserai à l'avenir à coup sûr. Il est maintenant trop tard pour faire quoi que ce soit.
double bip

Je ne suis pas sûr que refuser de signer la feuille de match va faire quoi que ce soit - signer ne vous empêche pas de faire appel de la décision, de toute façon. chess.stackexchange.com/questions/19163/…
DM

8

À ce stade, vous devez signaler l'arbitre à la FIDE et, le cas échéant, à l'USCF. Vous pouvez même essayer de changer le résultat du jeu.

Ils auraient dû appliquer les sanctions prévues à l'article 12.9, suivies d'une perte de partie si cela se poursuivait.

Maintenant que vous avez lu les articles, vous voyez probablement que vous auriez pu faire pression sur l'arbitre pour qu'il applique les règles.

[Malheureusement, le monde est plein de gens qui sont soit incompétents soit paresseux et qui ne font donc pas leur travail; forçant les gens compétents à apprendre toutes sortes de domaines dans la vie juste pour pouvoir tenir les incompétents responsables ou simplement obtenir le service dont ils ont besoin.]


4
Il semble que le joueur et l'arbitre appartenaient au même club pour autant que je m'en souvienne, est-ce que cela compte?
double bip

Peut être. Cela dépend de l'ensemble de la situation et du contexte.
yobamamama
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.