L'ouverture en anglais est-elle la plus adaptée aux débutants?

Voici ma compréhension de l'ouverture en anglais:

1. L'ouverture en anglais est aussi bonne que 1.d4.
2. Puisqu'il est moins courant que 1.e4 et 1.d4; il est plus probable qu'un joueur amateur moyen le connaisse moins et il est donc plus facile pour les blancs de jouer contre un joueur amateur en utilisant l'ouverture anglaise.
3. Il y a moins de lignes que disons 1. e4. Quand les blancs jouent 1. e4, il doit être familier avec les 1. ... e5, la défense sicilienne, la défense scandinave, la défense Caro-Kann, la défense française etc. D'autre part, quand les blancs jouent l'anglais, il sait presque toujours où va chaque pièce, quelle que soit la façon dont les réponses noires (sauf pour certaines lignes rares et douteuses, comme 1. ... d5 ). Par exemple, après le 8ème coup, les deux formations suivantes pour le blanc sont naturelles et communes:

4. C'est moins que le blanc tombera dans un piège surprenant.

Ces facteurs rendent-ils l'ouverture en anglais idéale pour les débutants?

Ces facteurs rendent-ils l'ouverture en anglais idéale pour les débutants?

Non. En tant que débutant, il est normal d'étudier l'anglais avec d'autres ouvertures mais ce que vous semblez suggérer, que ce soit la seule ouverture blanche qu'un débutant apprend, est très mauvais.

Par définition, un débutant ne sait pas grand-chose sur les échecs et pour progresser, il doit apprendre beaucoup. En ouverture, l'approche standard consiste donc à apprendre les classiques: Ruy Lopez, italien, Kings Gambit, 4 chevaliers, écossais, sicilien, français, Caro Kann.

Vous remarquez que ce sont toutes des ouvertures e4 et la liste commence par la réponse e5 en noir avant de passer à d'autres réponses. Un débutant doit commencer par apprendre le contrôle du centre de la manière la plus directe. Il doit apprendre l'importance du développement et ensuite des tactiques.

Certains professeurs d'échecs commenceraient par enseigner au Kings Gambit pour cette raison. Les échecs doivent être amusants et les tactiques sont amusantes et la plupart des parties se terminent à cause d'une tactique manquée par l'adversaire. Si vous apprenez seulement à jouer des positions calmes, vous perdrez toutes vos parties où votre adversaire parvient à rendre le jeu tactique.

Vous semblez également suggérer une manière formelle de jouer l'ouverture. Jouez plus ou moins les mêmes mouvements en anglais et vous vous retrouverez dans l'un des deux tabiyas que vous donnez. C'est également très faux. L'une des compétences clés qu'un débutant doit développer est de toujours considérer les idées et les objectifs des mouvements de son adversaire. Le simple fait de jouer des coups automatiques entraînera de nombreuses défaites rapides.

Il existe de nombreuses façons pour les noirs de répondre et ils posent différents problèmes pour les blancs qui ne peuvent pas être résolus en jouant plus ou moins les mêmes mouvements. Le théoricien d'ouverture IM John Watson a en fait écrit 4 livres différents sur l'anglais à cause de cela. Il a écrit un livre chacun pour les réponses des noirs: 1 ... e5, 1 ... c5, 1 ... Nf6 et un fourre-tout "autres réponses".

Donc, non, l'anglais est proche d'être l'ouverture la moins adaptée aux débutants. Mieux que le Grob, évidemment, aussi meilleur que Bird's, mais loin derrière 1. d4 et encore plus loin derrière 1. ouvertures e4.

Dans le sens concurrentiel de surprendre votre adversaire, il a ses avantages pour les débutants. Cependant, quelques choses:

1) Une surprise en anglais n'est pas aussi valable qu'une surprise dans l'une des ouvertures 1.e4. La raison en est que les Anglais sont plus silencieux et qu'il est plus difficile pour les Blancs de profiter tactiquement de petites erreurs de la part des Noirs.

2) La structure anglaise peut être non intuitive pour un débutant au début, donc pourrait nécessiter plus de travail pour apprendre.

En outre, il est important de considérer comment le jeu de l'anglais affectera à long terme la progression des échecs du débutant. Si le début jouait à la place 1.e4, il se familiariserait avec une multitude d'ouvertures communes intégrées aux échecs. Cela profiterait à sa fondation, tout en étant utile en jouant avec Black contre 1.e4 (ce qui est plus courant que l'anglais).

L'ouverture en anglais est assez mauvaise comme choix pour les débutants.

D'une part, les choses que les débutants doivent apprendre (centre, développement, sécurité du roi) sont moins importantes dans une ouverture de position comme celle-ci et cela conduira à des faiblesses tardives que vous ne comprenez pas.

D'autre part, l'anglais est extrêmement complexe à la fois en raison des transpositions et de la compréhension de la position. Je pense que tout ce temps pourrait être consacré à s'améliorer.

Enfin, vous devez apprendre à jouer activement pour vous améliorer. Les débutants tendent vers des ouvertures défensives mais c'est exactement le contraire de ce que vous devriez faire.