Si le 1. e4 c6 est considéré comme une défense solide pour le noir, pourquoi le 1. c3 est-il si rare?


10

Chez 365chess.com , 1.c3 est classé comme le 14e premier coup le plus courant pour les blancs. Si la défense Caro-Kann est considérée comme une défense solide, pourquoi l'ouverture de Saragosse est-elle si rare pour les blancs? Après tout, les blancs se préparent à jouer au 2. d4 lors du prochain coup et à se transférer dans certains systèmes de défense solides. Par exemple, une ligne possible est

  1. c3 e5 2. d4 (Caro-Kann inversé avec un tempo supplémentaire pour le blanc.)

Une autre ligne possible est

  1. c3 d5 2. d4 (Slav inversé avec un tempo supplémentaire pour le blanc.)

4
Pourquoi voudriez-vous jouer 1.c3 alors que vous pouvez jouer à 1.d4 ou 1.e4? Prenez les places centrales, il fait la matière.
Gented

@gented, j'adore Caro-Kann et j'aimerais essayer la version inversée en blanc. Si je commence par 1. d4, il est peu probable que mon adversaire réponde par 1. ... e5. Alors que si je joue 1. c3, il est plus probable (bien qu'il ait plusieurs autres options) qu'il jouera 1. ... e5 pour que je puisse continuer avec 2. d4.
Zuriel

2
Vous jouez 1 ... c6 dans le Caro-Kann parce que vous voulez jouer 2 ... d5. En tant que Blanc, vous pouvez jouer directement à 1.d4, pourquoi auriez-vous besoin de 1.c3?
Gented

@gented, vous avez sûrement raison à ce sujet! Ma préoccupation à propos de 1.d4 est qu'il est si populaire et que la plupart des joueurs savent y répondre. D'un autre côté, je suppose que peu de joueurs connaissent l'ouverture de Saragosse.
Zuriel

1
@Zuriel Salut, il semble que ce message ait reçu un certain nombre de réponses décentes, veuillez envisager d'en accepter une si vous l'avez trouvée satisfaisante! Accepter les réponses qui ont résolu votre (vos) question (s) met fin à un message et aux discussions à l'intérieur, et cela incite plus de gens à envisager de répondre à vos futures questions. Merci de l'avoir également envisagé pour vos autres questions, qui pour la plupart n'ont pas été acceptées.
user929304

Réponses:


24

Ouvertures "inversées" en général

Une défense noire et son homologue en miroir blanc se dérouleront souvent de manière très différente (comparez la défense sicilienne plutôt forte et l'ouverture anglaise plutôt silencieuse).

Le droit de déplacer les choses, dans les deux sens. En vous déplaçant, vous donnez des informations à votre adversaire - l'ensemble de variations que vous pouvez choisir parmi les rétrécissements à chaque mouvement d'ouverture. Les premiers coups sont généralement joués pour augmenter proactivement votre contrôle sur le plateau ou contrer de manière réactive les mouvements de votre adversaire (les meilleurs mouvements font les deux). Cette deuxième catégorie de coups n'a de sens que comme réponse à l'une des premières: si votre adversaire ne joue pas un coup auquel vous devez réagir, vous voudriez jouer un coup pour faire avancer votre propre plan plutôt qu'un " contre "à un plan auquel votre adversaire ne s'est pas encore engagé. L'engagement est ici un facteur important. Si vous parez juste avant de savoir dans quel camp votre adversaire s'engagera, il peut maintenant simplement balancer vers la gauche et vous déséquilibrer. Même s'ils ne peuvent pas frapper immédiatement de cette façon, vous aurez encore perdu du temps que vous auriez pu utiliser pour des mouvements plus utiles. Plus votre adversaire sait à l'avance dans quelle configuration vous vous dirigez, plus il est facile pour lui de visser votre plan.

La plupart des ouvertures sont une série de mouvements réagissant les uns aux autres. Le simple fait de jouer une ouverture "inversée" ne conduira pas au même résultat car la dynamique peut être totalement différente selon qui frappe en premier.

Caro-Kann contre 1.c3

La défense Caro-Kann se concentre stratégiquement autour de la place d5. Jouer 1 ... c6 est simplement un moyen pour la fin de jouer 2 ... d5 au tour suivant et pouvoir reprendre d5 avec un pion si les blancs jouent exd5. Jouer 1 ... d5 tout de suite est certainement possible (conduisant à la défense scandinave), mais ensuite Black concède qu'il doit reprendre le d5 avec un morceau , quand il obtiendra un demi-d ouvert au lieu d'un c-file ( de manière générale, un fichier c semi-ouvert et deux pions centraux sont plus souhaitables qu'un fichier d semi-ouvert et un seul pion central). Bien sûr, White peut refuser de prendre le d5, mais c'est l'idée.

Maintenant, regardons la même idée, mais du côté blanc. Bien sûr, les blancs peuvent jouer 1.c3 pour préparer 2.d4. Mais comme les Noirs n'ont évidemment pas eu le temps de jouer ... e5 pour le moment, ce n'est tout simplement pas nécessaire et les Blancs peuvent tout de suite jouer à 1.d4! Désormais, les Noirs ne pourront même plus jouer ... e5 en toute simplicité (les meilleurs coups: activité et prévention). N'est-ce pas mieux d'empêcher le pion noir d'entrer dans e5 que de se préparer à l'attaquer avec 1.c3 après coup? Et rappelez-vous, les Noirs ne se sont pas encore engagés dans ce mouvement de pion et peuvent répondre 1.c3 avec un mouvement complètement différent, laissant les Blancs un air plutôt idiot pour se préparer à quelque chose qui pourrait ne jamais arriver.

En revanche, si les Noirs ne jouent pas ... e5, les Blancs n'ont pas réellement à défendre d4 en jouant c3 ... et le pion c est libre d'être déplacé en c4, d'où il attaque d5. S'il est maintenant échangé contre le pion d de Black, nous pouvons en fait arriver à une situation similaire à celle de la variation d'échange de Caro-Kann: White a des pions sur les deux fichiers centraux et un fichier c semi-ouvert.

Sans surprise (et contrairement à 1.c3), 1. d4 2. c4 est l'un des moyens les plus populaires pour ouvrir le jeu en tant que Blanc de tous les temps. Alors pourquoi ne pas opter pour un Queen's Gambit si vous aimez le Caro-Kann?


Merci pour votre réponse détaillée! Je n'ai pas trouvé l'ouverture de Saragosse analysée en détail; du point de vue des noirs, y a-t-il une stratégie que les noirs peuvent jouer contre Saragosse pour obtenir un avantage?
Zuriel

1
1. c3 n'est pas assez mauvais en soi pour que l'on puisse parler d'un "avantage" noir. Cela annule simplement le léger avantage de White au premier coup, ce qui rend le jeu de Black beaucoup plus confortable (généralement, il doit se battre pour l'égalité). Les noirs devraient simplement jouer des mouvements d'ouverture naturels et être heureux qu'il obtiendra très probablement une part légèrement plus grande du centre et donc une position moins exiguë que d'habitude (dans les ouvertures principales).
Annatar

9

1. c3 (et 1. d3 et 1. e3, qui peuvent conduire à des Pirc inversés, à une défense française ou à un QGD) ne sont pas mauvais en ce qu'ils donnent à White une position pire. Ces mouvements pourraient donc avoir un certain mérite comme arme surprise (si vous ne le faites pas trop souvent). Mais ils font l' offre noire l'avantage de mettre le premier pied dans le centre et la possibilité de le défendre, ce qui est normalement le rôle de blanc dans le jeu.

Une autre question que vous devez vous poser: pourquoi Black joue-t-il c6 dans les ouvertures que vous avez mentionnées? Dans le Caro-Kann, les Noirs doivent jouer en c6 pour pouvoir jouer en d5 (et ne pas avoir à reprendre avec la reine). Chez les Slaves, le pion est déjà en d5 mais l'idée est la même: les noirs veulent garder un pion en d5, établissant ainsi un peu de contrôle au centre. Pour White, ce n'est pas nécessaire; il ne peut mettre un pion en d4 et jouer en c3 que s'il est attaqué (par exemple dans le système Colle).

En regardant les choses sous un autre angle: dans les deux exemples que vous mentionnez, si vous allez jouer au 2. d4 de toute façon, pourquoi ne pas le jouer au premier coup? Si votre adversaire ne répond pas avec 1 ... d5, vous avez plus d'options. Par exemple, supposons qu'il joue 1 ... f5; Je pense que le pion est en fait pire sur c3 que sur c2, car il bloque le développement naturel du chevalier de la reine et un éventuel fianchetto de l'évêque de la reine (dans la variante de Leningrad).


4

Parce que White a l'initiative et pense généralement qu'il peut faire mieux qu'une "défense solide / solide".


Et si les blancs sont satisfaits d'un match nul, ou si les blancs jouent contre un joueur beaucoup plus fort?
Zuriel

4
@Zuriel Renoncer à l'avantage de jouer au blanc n'aide dans aucun de ces cas.
David Richerby

Je ne renonce pas à l'avantage car je joue la défense solide avec un tempo supplémentaire.
Zuriel

4
L'avantage est précisément que vous avez plus d'options que la défense!
David Richerby

4
@Zuriel Ne pas mettre votre adversaire sous pression vous donnera presque toujours au moins un avantage. Moins de pression sur la position ennemie laisse à l'adversaire plus de liberté pour faire ce qu'il veut, y compris faire pression sur votre position au lieu d'être obligé de défendre.
Qudit

4

c3 est un premier coup inférieur. Les blancs ont l'avantage de bouger en premier et devraient s'en servir pour prendre l'initiative et mettre les noirs sur la défensive. L'idée de base derrière le Caro Kann est de contre-attaquer au centre avec d5 après que les blancs jouent d4 sans bloquer l'évêque au carré de lumière comme dans les Français.

Le mot clé ici est «contre-attaque». Les Blancs ne devraient pas chercher à contre-attaquer à ce stade. En tant que premier joueur, le blanc devrait mettre le noir sous pression et le forcer à répondre à des menaces comme dominer le centre. 1. c3 est plus un coup défensif et cela n'a tout simplement pas de sens pour les blancs de jouer défensivement au premier coup de la partie.


1
Exactement. Pourquoi contre-attaquer quand on peut juste attaquer?
David Richerby
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.