Le cas habituel que l'on voit souvent spécialement dans le jeu éclair est quand un côté (généralement le vainqueur) joue mal, puis une impasse se produit avec le côté perdant en esquivant une perte. Mais y a-t-il des positions où l'impasse est un résultat forcé (peut-être prévu), quoi que fasse l'adversaire?
Réponses:
Oh bien sûr, voici deux exemples (annotés):
Ceci est un puzzle soigné de la tactique chess.com, avec du blanc à jouer!
Parfois, les impasses sont exploitées de manière stratégique ou tactique pour forcer un match nul, par exemple dans le jeu ci-dessous entre So et Karjakin, où les noirs avaient peut-être déjà en tête la configuration de l'impasse lorsque les pions blancs sont arrivés
g6et h7.
Viswanathan Anand vs Vladimir Kramnik est notable:
Anand force le tirage au sort avec 65. Kh5, après quoi 65 ... Kxf5 est dans l'impasse, tout en ne prenant pas le pion, le blanc entre dans une fin de partie de pion gagnante.
Le plus courant est la situation avec King + Pawn vs King, si c'est un match nul. D'accord, l'impasse n'est pas forcée, mais tout le reste est aussi un match nul et il est important que l'impasse existe:
Il y a aussi une ligne de touche dans la position dite de Saveedra:
Au lieu de cela, 6.c8 = R gagne, car l'impasse n'est pas là.
Voici un exemple (assez simple) d'une position où l'impasse est forcée, peu importe ce que fait l'un ou l'autre des joueurs :
Voici une réponse similaire à celle de Glorfindel, qui est un effet un exemple d'une impasse mutuelle forcée .
Comme je suis quelqu'un qui aime composer des choses, j'ai décidé de tenter théoriquement cette question. La question ne précise pas qui est d'obtenir exactement l' impasse, je suis venu avec cette idée drôle: le côté est forcé à l' impasse impasse se , et du côté opposé doit suivre.
Forcé ici est un peu une combinaison du meilleur coup et doit faire un coup parce que le roi est en échec et ne peut pas le déplacer.
Tout autre coup serait perdant et nous supposerons un jeu optimal. J'ai vérifié ma position en utilisant Stockfish. J'accepterai chaleureusement tout commentaire sur les cuisiniers ou les défauts.
Voici mon exemple absurde de 20 plis.
L'impasse forcée est rare, mais il y a de nombreux cas dans les finales où les menaces d'impasse sont utilisées comme une ressource deffesnive.
En position roi + pion vs roi solitaire, la plupart des positions sont nulles car chaque fois que le pion essaie de se promouvoir, il se termine dans une impasse.
De plus, dans une fin de partie reine contre pion, le côté le plus faible peut forcer un match nul si son pion est sur a7, c7, f7 ou h7 (et le roi est autour) en raison de défenses basées sur une impasse.
La plupart des positions tour / évêque sont nulles pour des raisons similaires.
Rook + pawn vs rook endgames ont également quelques sacrifices de tour forçant l'impasse