Que signifie «TPR» dans les rapports de tournoi d'échecs?


18

Je trouve généralement dans des rapports comme celui-ci (et bien d'autres) quelque chose comme:

... avec un TPR de 2551 ...

Je voudrais connaître sa signification et aussi ce qu'elle représente.

Réponses:


21

Cela signifie la note de performance du tournoi .

Très approximativement, un TPR de 2551 signifie que les résultats obtenus par ce joueur dans ce tournoi auraient été attendus d'un joueur classé 2551.

C'est toujours un peu problématique. Supposons que vous ayez marqué 100% contre un groupe de 1500 joueurs, quel genre de joueur aurait pu s'attendre à marquer cela? Eh bien, un joueur de 1900 probablement, mais aussi un joueur de 2800. Et de nombreuses méthodes font baisser votre TPR si vous gagnez contre un joueur bien moins bien noté, car elles sont basées sur la note moyenne de vos adversaires. Mais c'est une mesure approximative de la performance d'un joueur.

Il existe différentes méthodes pour le calculer dans lesquelles je n'ai pas le temps d'entrer maintenant.


1
Plus les participants au tournoi étaient variés et plus vos résultats étaient variés, moins la métrique serait fiable. Et comme toutes les mesures (y compris, très honnêtement, la note typique), elles doivent être prises avec un grain de sel.
corsiKa

Un joueur de 1900 a en fait une performance attendue de 92% contre un groupe de 1500 joueurs, donc s'il y a assez de 1500 joueurs, le 1900 n'est pas assez haut.
blues

12

"Note de performance du tournoi". Une mesure approximative de la force à laquelle un joueur a joué / joué dans le tournoi.

Le calcul d'une telle note de performance varie, mais une méthode est la suivante:

  • Si vous battez quelqu'un au niveau X, vos performances pour ce jeu sont X + 400.
  • Si vous perdez face à cette personne, votre performance pour ce jeu est X - 400.
  • Si vous dessinez ce jeu, votre performance pour ce jeu est X.

Ensuite, la cote de performance du tournoi est calculée en retirant la performance moyenne de tous vos jeux.


1
Cela peut-il être résumé par cette formule avg. opponent rating + 400 * (number of wins - number of losses) / number of games:?
Akavall

3
@ Akavall Oui, mais cela semble beaucoup plus mystérieux que l'explication donnée dans la réponse.
David Richerby
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.