J'ai perdu une partie sans faire d'erreurs tactiques; comment éviter que cela ne se reproduise à l'avenir?

Voici un de mes jeux d'hier soir. C'était mon premier match de tournoi depuis de nombreuses années.

(Ce match est David Kenney contre Douglas Stones [moi] 1-0. Appuyez Fpour retourner le tableau.)

Je n'ai pas (semble-t-il) fait de bévues tactiques, mais semble avoir été lentement réduit à une perte via le jeu de position.

Question : Comment puis-je éviter que cela se reproduise à l'avenir?

Je ne sais pas comment je pourrais faire cela; certaines choses me viennent à l'esprit:

• Visez des ouvertures plus tactiques.

• Familiarisez-vous avec les structures habituelles de pion de fin de partie et les combinaisons de pièces dans l'ouverture choisie.

• Étudiez les jeux de grand maître qui ont été décidés par jeu de position.

( Méta-commentaire : Cette question est motivée par le jeu spécifique ci-dessus, mais les réponses devraient idéalement être d'intérêt général, c'est-à-dire que certains des thèmes seront, espérons-le, utiles et intéressants dans la catégorie mentionnée dans ce méta-fil .)

Dans ce cas, la réponse est "se familiariser avec les thèmes stratégiques standard de l'ouverture choisie".

Le problème numéro un de Black dans le Queen's Gambit Declin est de savoir quoi faire avec son évêque au carré léger, qui, s'il est ignoré, peut facilement rester coincé derrière le pion e6 et souvent un pion c6. Les deux façons standard de le libérer sont

• Jouer ... e5 pour permettre à l'évêque de se déplacer le long de la diagonale c8-h3
• Jouez ... b6 et ... c5 et placez l'évêque sur b7

Vous avez en quelque sorte atteint la moitié du plan n ° 2, mais une fois que White a obtenu le c5, votre évêque n'a plus d'avenir.

Concentrez-vous sur la libération de votre évêque au carré clair la prochaine fois que vous jouerez au Gambit Declin de la Reine et vous aurez beaucoup moins de chances de vous écraser comme ça. Cela prend la priorité sur les mouvements comme 11 ... Nf6 (que vous venez de reculer de deux coups plus tard de toute façon) et 12 ... Re8.

Cette réponse est quelque chose d'un esprit semblable à ceux déjà donnés par dfan et jedrus07 ; leurs deux réponses se concentrent sur votre évêque carré lumineux, avec dfan abordant la grande image stratégique qui tourne souvent autour de cette pièce et jedrus07 se concentrant sur le cornichon concret dans lequel il s'est retrouvé à la fin. Je veux partager quelques réflexions sur la façon dont son sort et le vôtre auraient pu être améliorés.

1. La question de c5. 18.c5restreint définitivement la position de Black, en particulier parce qu'il corrige ce pion c6, et laisse d'ailleurs la reine blanche œil a6, gardant votre évêque carré lumineux hors de la diagonale a6-f1. Pour cette raison, vous auriez probablement dû mettre l'évêque sur a6 pour commencer 16...Ba6, comme un moyen d'obtenir une certaine activité pour cette pièce et de restreindre les options de White sur le côté de la reine. Vraiment, c'est un meilleur foyer pour l'évêque que le b7 ne le serait même si le pion c6 n'était pas coincé en place.

   Après que 18.c5vous ayez (correctement, je pense) battu en retraite au lieu de capturer, mais vous avez fini par le faire de toute façon. Avec 18...Be7 19.Re4 bxc5vous, permettez à White de se débarrasser du pion en arrière qui pourrait devenir une cible et autant de responsabilité que votre propre pion en c; IMO votre 19ème coup était une erreur qui rend la position de White plus facile à jouer. [Remarque: Stockfish n'est pas d'accord avec au moins une partie de mon raisonnement ici, comme il le suggère en fait 20.bxc5au lieu de 20.dxc5. Pour faciliter la vie de White, du moins au niveau amateur, pour le moment, je maintiens mon commentaire de toute façon.]

2. Échanger une pièce que vous ne devriez pas. Au moment où 26.Qd4Black a déjà une défense assez difficile, la protection de c6 sera une corvée permanente. Garder le chevalier blanc hors de e5 26...f6serait un bon début pour la défense. Mais 26...Nd7?rend la tâche de White beaucoup plus facile, et l'erreur ici relève du domaine général du commerce des mauvaises pièces . Je ne dis pas que vous vouliez nécessairement initier le commerce des chevaliers, mais seulement que la raison pour laquelle cette décision non-maladroite est une grave erreur est qu'elle offre aux Blancs l'opportunité d'effectuer cet échange. Le problème est que le commerce des chevaliers amplifie à quel point les pièces restantes de White sont meilleures que les vôtres, et met votre tâche concrète de sauver c6 hors de portée.

   Je mentionne cela en particulier parce que si (et quelles pièces) échanger est un dilemme très courant au cours d'un jeu - Dois-je viser une fin de partie ici ou non? Dois-je garder une paire de tours sur la planche ou tout échanger? etc. - et de telles décisions sont permanentes et souvent plus importantes que de nombreux acteurs ne le pensent. Encore une fois, je doute que vous vouliez faire en sorte que ce commerce se réalise, mais d'un autre côté, White avait absolument raison de vous forcer la main 27.Ne5!, et je pense que c'est lui qui a constamment profité de ces opportunités non purement tactiques qui ont finalement conduit à votre défaite.

Je n'ai pas aimé votre 14 ... Nf8. Aurait joué au g6 (comme vous l'avez fait plus tard).

À mon humble avis, White a gagné le match en jouant, 18. c5 que votre N sur d7 a été affiché pour empêcher.

Il s'agit d'un problème stratégique et non tactique.

Pour une ouverture plus tactique, je me serais abstenu de 3 .... d5, en jouant b6 à la place, et visais Queen's Indian avec 4. ... B b7 ou un Nimzo-Indian avec 4 .... Bb4 après White's 4 Nc3. Voir le match Nimzo-Indien Botvinnik-Reshevsky 1948 , que les Noirs ont gagné. (Je l'ai trouvé très instructif.)

Les grands-maîtres (et au-dessous) perdent souvent parce qu'un petit avantage stratégique s'est lentement transformé en une position indéfendable.

Comme la boxe. Vous pouvez perdre en un instant si une attaque rapide vous met KO. Ou vous pouvez être écrasé sur douze rounds par quelqu'un qui a:

1. une endurance légèrement meilleure pour commencer
2. évite de perdre face à vos rafales tactiques

Beaucoup de joueurs craquent sous la pression et nous voyons la fin tactique d'un jeu stratégique. Mais cette fissure a été causée en partie par le jeu sur le dos aussi longtemps que l'avantage stratégique s'est lentement développé.

Vous pouvez également perdre une partie en raison d'erreurs de position.

Par exemple

1. vous avez des cases faibles, où l'adversaire peut placer quelques pièces, qui vont juste dominer contre vos pièces (par exemple un chevalier de votre 3e / 4e rang)
2. quelques pions faibles, faciles à attaquer mais difficiles à défendre (plus ils sont en avance, plus il est facile de les attaquer)

Votre évêque au carré blanc avait besoin de 16 mouvements pour se développer.

Je ne vois pas pourquoi tu as mis ton chevalier f8. C'est tout simplement inutile là-bas. Vous donnez tout espace loin, que l'adversaire peut et utilisera ( c4, b4, c5etc.).

Votre structure de pion du côté de la reine est désastreuse. Surtout après bxc5. J'aurais essayé de pousser c5avec du noir.

Fondamentalement, vous avez joué sans véritable plan. Vous avez essayé de vous défendre (peut-être en espérant un match nul) mais cela n'a pas fonctionné.

Comment pouvez-vous l'éviter?

Prenez votre temps dans le jeu et essayez de trouver un plan. Essayez également de comprendre ce que votre adversaire veut faire. Il est vraiment difficile de trouver un bon plan dans certains jeux, mais vous irez de mieux en mieux. Si vous ne faites rien pendant le jeu, vous serez détruit (comme vous pouvez le voir dans votre dernier match).

J'aime tout voir à travers des lentilles de tactiques qui peuvent être exploitées. Vous avez permis à votre pion d'être épinglé en permanence à l'évêque. Cela peut être considéré comme une erreur stratégique, mais cela se termine par une résolution assez tactique, où la menace de b5 est exploitée. Je dirais que pour éviter des résultats similaires, vous devez vous assurer (peut-être en utilisant des tactiques!) Que vous ne vous retrouvez pas avec de mauvaises pièces, bloquées et bloquées à jamais. Voici votre 17 ... Rac8 a permis le c5- qui peut être, pas une bourde tactique, mais un manque de tactique! Avez-vous regardé 17 ... c5!?. Je ne sais pas si cela ne perd pas un pion, mais parfois cela vaut la peine de donner un pion, pour une position supérieure. Essayez de jouer contre un ami (ou un ordinateur raisonnablement installé) après ce coup. Voyez comme vous l'aimez. Si tel est le problème, alors ce n'était pas une erreur tactique - c'était un manque de réponse tactique, un manque d'élan dans votre jeu. Vous avez laissé fondre votre position supérieure ...

après 18 ... Be7, vous avez une belle cible en d4 pour pointer vos tours. Au lieu de résoudre la tension, vous auriez pu essayer cela, peut-être avec un plan de Qc8-Ba6 pour libérer l'évêque au carré léger. Il y a beaucoup de pression sur votre côté roi et vos pièces ne semblent pas bien placées pour se défendre.

Il me semble que le thème de ce jeu est le jeu stratégique. Je parle du jeu tactique comme des choses que vous pouvez forcer, des mouvements spécifiques qui ont un meilleur jeu défini et conduisent à un résultat spécifique. Le jeu stratégique étant des mouvements faits pour des raisons moins concrètes car il n'y a pas de considérations tactiques à jouer pour le moment. Cela inclut des choses comme l'espace, la sécurité du roi, les évêques actifs, les positions ouvertes ou fermées, le contrôle des lignes ouvertes, etc.

En général, les possibilités tactiques découlent d'un bon jeu stratégique, dans ce jeu, les principaux facteurs semblaient être le contrôle du centre et de l'espace. Les blancs contrôlent plus de la moitié du plateau la plupart du temps et gardent le contrôle du centre.

C'est le problème typique de tomber dans une position exiguë. Réfléchissez à deux fois avant d'abandonner le centre (8 ... dxe4) et planifiez le type de pauses que vous avez pour ouvrir la position.

À mon avis, le jeu est pratiquement perdu avec 16 ... Bb7. La seule chance pour le noir est de faire la pause c5. Et le coup était peut-être 16 ... Ba6 (puis c5).

Notez également que vous ne pouvez pas mettre votre chevalier en d5 (pour des raisons tactiques), donc le jeu après c5 est pratiquement terminé (les pièces blanches ont plus d'espace et elles peuvent se déplacer très facilement vers le roi noir) et l'évêque noir est un morceau de bois ...).

Et c'est vrai que lorsque vous jouez dans une position comme celle-là il est commode d'échanger des pièces ... mais dans ce cas, ce n'est pas recommandé car vous avez un très mauvais évêque. Donc à la fin (comme dans le jeu), vous jouez pratiquement sans un morceau entier.

Les échecs sont censés être un combat! Votre jeu, en particulier dans la partie centrale du jeu, ressemblait à un morceau de laitue molle. Vous lui avez laissé le centre et n'avez fait aucun effort pour le concurrencer ou le miner. S'il est autorisé à déplacer ses pièces au milieu du plateau sans aucune opposition de votre part, alors bien sûr, il va gagner!

Quelque part autour du coup 16 ou 17, la position criait quelque chose comme a5 pour saper son pion c (ou lui donner un pion b faible s'il vous permet de jouer ab). Sérieusement, à quoi pensais-tu jouer Rac8? Cette tour appartient à d8 et non à c8. Qu'est-ce que c'est? Il ne peut pas y aller à cause de l'évêque du g5? Alors, faites quelque chose! Renvoyez-le!

En parlant de cela, après avoir repris avec le pion d au coup 20, abdiquant le centre, vos pions f et e criaient vers vous pour les déchaîner avec f6 suivi de e5 après quoi vous avez miraculeusement une prise ferme sur le centre mais vous bloqué vos oreilles et déplacé inutilement la tour de votre reine !

L'intérêt de la stratégie de corde-à-dope (donnez-lui simplement le centre sans se battre) que vous sembliez adopter est de préparer des contre-coups, des pauses de pion en temps opportun qui brisent sa position et montrent qu'il a trop étiré. Cela semblait être la dernière chose à laquelle vous pensiez et vous en avez payé le prix.

La perte est l'un des trois résultats possibles dans une partie d'échecs. Mon point est que vous ne pouvez pas éviter de perdre à l'avenir. Cela dit, je pense que je comprends votre préoccupation. Vous vous inquiétez de perdre sans avoir de contre-jeu. Juste être écrasé lentement et ne pas pouvoir y faire la moindre chose. Le sentiment n'est pas génial et nous recevons tous ces types de jeux de temps en temps. De nombreuses recommandations me viennent à l'esprit. Améliorez votre compréhension des motifs de position standard, par exemple en créant un poste solide pour vos pièces. Pensez à travailler avec le livre My System de Nimzowitsch. Si vous voulez vraiment vous améliorer aux échecs, procurez-vous des livres de haute qualité et commencez à vous entraîner. Une recommandation générale est de se battre davantage pour le centre. Ne devenez pas passif, saisissez des endroits actifs pour vos pièces et combattez pour l'initiative dès le premier mouvement.

À mon avis, il est difficile de battre les joueurs stratégiques avec seulement des tactiques. Nous devons également connaître la stratégie.

Voici quelques positions de votre jeu montrant comment votre adversaire vous a battu par de beaux plans stratégiques.

Contrôle du centre: au coup 10

Puissance de pion au coup 17

Oeil de blanc sur dossier ouvert

Fichier ouvert capturé en blanc

La position de rêve des blancs qui a mis fin à votre partie

Sommaire

Nous devons toujours suivre certains plans stratégiques de base tels que:

1. Contrôlez le centre.
2. Occupez les fichiers ouverts.
3. Limitez la mobilité de vos pièces adverses.
4. Poussez vos pions chaque fois que vous ne trouvez pas d'autres bons coups et menaces.

J'espère que cela t'aidera...