Comment est ce mat?


16

Je suis donc un peu un nouveau joueur aux échecs et je lis actuellement un livre d'échecs qui explique tous les différents termes. Dans un cas, il décrit ce qu'est l'impasse; "Si votre adversaire n'a aucun mouvement légal et n'est pas en échec, alors vous avez une impasse et pas un échec et mat"

Il donne ensuite un exemple de blocage puis un exemple de non blocage qu'il qualifie d'échec et de mat.

entrez la description de l'image ici

La confusion que j'ai est pourquoi il a étiqueté le second comme échec et mat. N'est-ce pas échec et mat lorsque le pion est en échec et qu'il ne peut pas faire de mouvements légaux? Ainsi, dans le deuxième exemple, il n'est pas en échec et mat, car le roi peut toujours se déplacer au 8e rang et il n'y a pas de danger immédiat, il n'est donc pas en échec non plus ... certaines longueurs de ligne, de colonne ou de diagonale sans autres mouvements que vous pouvez prendre sauf pour vous déplacer le long de ces cases?


9
Le texte pourrait mieux lire " Échec et mat imminent avec la reine et le roi."
évêque

5
@bishop En fait, "C'est comme ça que tu mates avec la reine et le roi."
David Richerby

Dans l'exemple de l'impasse, ils n'auraient pas dû passer à b6. S'ils venaient de a5 ou c7, ils auraient dû passer au d8 mate (bien qu'à partir de c7 ils auraient juste pris la reine ... oups ...). S'ils provenaient du fichier b, ils auraient dû être déplacés vers le compagnon b7. Si depuis la diagonale noire, arrêtez-vous à c5, kb8, qc6, ka8, qb7 mate. Si vous êtes au 6e rang, arrêtez-vous à c6, ka8, qb7 mate. Si un tel mouvement n'était pas possible, disons le chèque qb6 du noir, alors il serait préférable de kb6, le seul mouvement du noir est alors kb8, et le blanc peut se jeter au rang 8 pour le compagnon (à moins que la reine ne vienne de a5, puis chèque qa7, kc8, compagnon
qc7

Plus facile à penser de cette façon: si le roi ennemi peut être capturé lors du prochain coup, peu importe le camp ennemi, c'est échec et mat.
ferit le

Réponses:


26

La position indiquée sur le tableau 2 n'est pas un échec et mat, comme vous le dites correctement.

Le livre n'est pas complètement clair ici. La phrase "échec et mat avec la reine et le roi" n'est que la tâche d'un exercice: vous devez définir la position que vous voyez sur un vrai tableau, et déplacer les pièces en essayant de mater le roi noir en utilisant la reine et le roi blancs. Le mat échoué n'est pas encore là, vous devez jouer et le trouver. Ce n'est pas immédiat, il faudra quelques mouvements.


18

Ce n'est pas un échec et mat.

Le 2e diagramme est un exemple de la façon de piéger le roi sur le côté du plateau, tout en évitant l'impasse dans le premier.


5

Si vous regardez le plateau 2 et que c'est le tour des blancs, réfléchissez à ce qui se passe si vous déplacez la reine sur F7. Ou, si c'est le tour des noirs et que les noirs se déplacent vers E7, réfléchissez à ce qui se passe si la reine se déplace vers G7.

La réponse est que Black n'aura qu'un seul coup légal. Les blancs peuvent répondre à chaque tour en se rapprochant un peu plus des noirs, jusqu'à ce qu'ils puissent forcer le mat.

Cependant, le blanc doit être prudent à ce sujet. En réduisant les possibilités de mouvement des Noirs d'un carré à chaque fois, le blanc pourrait forcer les Noirs à placer le Roi dans le coin et à rester coincé. C'est bien, mais les blancs doivent alors soit échouer immédiatement, soit fournir aux Noirs un peu de latitude supplémentaire pour pouvoir se déplacer à nouveau, sinon les Blancs provoqueront une impasse et les blancs perdront la capacité de gagner la partie. (À ce stade, si ce sont les seules pièces sur le plateau, une telle impasse est la meilleure que les noirs pourraient espérer accomplir. Cependant, les noirs ne peuvent pas forcer une impasse à partir de cette position. Les noirs peuvent seulement espérer que les blancs font une erreur .)

Donc, le tableau 2 ne montre pas Checkmate, mais il peut être utile de réfléchir à ce tableau à des fins éducatives.

Je suis d'accord que le livre n'est pas très clair, car la façon dont les phrases du livre pourraient être interprétées pour suggérer que l'échec et mat a été accompli. Cependant, sans aucun doute, l'échec et le mat n'a pas encore été atteint dans le conseil 2. Le conseil 2 montre juste une situation quelque peu courante où l'échec et le mat peut être atteint assez facilement et rapidement. Dans ce scénario, s'il n'y a pas d'autres pièces, il est peu probable que les blancs pensent à se défendre ou à réduire le nombre de pièces sur le plateau. Au lieu de cela, les blancs se concentreront sur la façon d'obtenir rapidement un échec et mat, comme un objectif réaliste à court terme. Considérez «Échec et mat avec le roi et la reine» comme un sujet, ou mieux encore, comme une instruction, pas comme une description de ce qui a déjà été accompli.

Remarque: le tableau 1 n'est pas quelque chose que j'ai vu très souvent. Pour entrer dans cette position, les Noirs auraient dû être sur B8, et la reine mettait le roi en échec en se déplaçant sur B6, et les Noirs se déplaçaient dans le coin. C'est peu probable, car la meilleure stratégie habituelle des Noirs dans ce type de scénario est de se rapprocher le plus possible du centre du plateau. Au lieu de cela, en allant dans le coin, Black a permis un échec et mat facile. Bien que, si le blanc se déplace vers B8 comme le suggère l'une de ces flèches rouges, alors le blanc perdra la capacité de gagner le jeu (en supposant qu'il n'y ait pas d'autres pièces), donc le blanc ne devrait certainement pas faire cela. Je pense que les flèches rouges essaient juste de montrer les cases pertinentes où la reine des blancs peut attaquer, démontrant ainsi l'incapacité des noirs à se déplacer vers ces cases.

Réponses directes:

N'est-ce pas échec et mat lorsque le pion est en échec et qu'il ne peut pas faire de mouvements légaux?

Presque. Lorsque vous dites "ça", la phrase semble faire référence au roi.
Échec et mat est lorsque la pièce du roi est en échec, et il n'y a aucun mouvement légal que le joueur puisse faire. (Si le joueur peut déplacer légalement une pièce différente, alors ce n'est pas Échec et mat. Notez que tout mouvement légal nécessitera de mettre le roi complètement hors de contrôle.) Donc, si "il n'y a pas de mouvements légaux" que le roi "puisse faire", mais si un chevalier peut entraver la pièce qui menace le roi, ce n'est pas un échec et mat.

Ainsi dans le deuxième exemple il n'est pas en échec et mat car le roi peut toujours se déplacer au 8ème rang et il n'y a pas de danger immédiat donc il n'est pas non plus en échec ...

Vous avez bien évalué cela.

Ou est-ce que échec et mat est également pris au piège dans une certaine ligne, colonne ou longueur diagonale sans aucun autre mouvement que vous pouvez prendre, sauf pour vous déplacer le long de ces cases?

Non. De telles restrictions n'ont rien à voir avec l'échec et mat. Si le roi arrive au milieu du plateau, mais est ensuite menacé et que le joueur ne peut pas éliminer cette menace, il peut y avoir échec et mat même si le roi est dans un endroit très différent. (Comme il faut du temps pour placer le roi au milieu du plateau, ce n'est pas très courant. Quand cela se produit, souvent le joueur qui déplace ce roi a déjà une armée plutôt peu puissante.)


1

Vous avez raison, le deuxième diagramme n'est pas échec et mat. Je pense que le livre essayait de montrer comment vous devriez jouer la finale King + Queen vs King (c'est-à-dire, utilisez votre reine pour couper Black's King à une distance sûre).

Quand il a dit "Échec et mat avec la reine et le roi", il faisait probablement référence au nom de la phase finale elle-même. Je suis d'accord que le libellé est assez déroutant.

La seule façon d'être en échec et mat est de faire piéger et vérifier votre roi, comme vous l'avez dit.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.