Quelles sont les actions que l'on peut faire contre les joueurs de chess.com qui cessent de bouger lorsqu'ils perdent objectivement leur position et refusent de démissionner?

37

Un de mes adversaires de chess.com a tout simplement cessé de bouger après être tombé dans une position qui perd objectivement, a refusé de démissionner et m'a fait attendre 20 minutes pour réclamer une victoire par le temps.

J'ai récemment repris mes activités sur les échecs en ligne et j'ai déjà vécu plusieurs fois le comportement enfantin de certains joueurs d'échecs en ligne.

Le moteur de chess.com détecte-t-il un tel comportement antisportif? Ou y a-t-il un moyen de signaler de tels utilisateurs, afin qu'ils puissent être punis? Quelle est la bonne étiquette pour nous de procéder dans de tels cas?

Voici la position de jeu lorsque mon adversaire a cessé de bouger et a refusé de démissionner:

Moi vs joueur malveillant

online-chess etiquette

— gdrt
source

10

Je les bloque habituellement et passe à autre chose. Vous ne pouvez pas faire grand chose à part vous assurer de ne plus jamais les revoir.

— firtydank

1

En fait, chess.com devrait leur faire perdre le match après 4 ou 5 minutes de match en direct. Attends. Voilà comment cela a fonctionné il y a quelques années.

1

Ils devraient offrir un mode de jeu où les mouvements individuels ont une limite de temps (en plus du chronomètre général)

— touchez mon corps

1

Si vous n'aimez pas que votre adversaire ait le temps de graver, jouez à des jeux plus courts! I

— Thorbjørn Ravn Andersen

2

@touchmybody, j’ai le sentiment que cela pourrait punir quelques personnes qui essaient véritablement de réfléchir pendant un moment. Je suppose que si vous êtes tous les deux d'accord, c'est bien; cela change simplement le jeu (les joueurs doivent éviter de se retrouver dans des positions compliquées, ou ils obtiennent le botte ou sont forcés de faire un geste prématurément).

— Lord Farquaad le

34

Le comportement que vous décrivez est de mauvais esprit sportif et va à l’encontre de la politique de chess.com. Consultez la politique de fair-play de chess.com et ce billet de blog sur le nouveau système de signalement des abus, qui inclut une option spécifique pour "manque de sport / décroissance dans les jeux".

— itub
source

2

Merci pour la suggestion. J'ai soumis le rapport d'abus. Ce qui m'a particulièrement rendu fou, c'est que si vous regardez la page de profil de cet utilisateur , tout le monde se plaint de son comportement antisportif.

— gdrt

9

Mais il n’ya aucun moyen de prouver que le joueur n’utilise pas ces 20 minutes de manière légitime pour se déplacer. On leur a donné ce temps et, à mon avis, il devrait être autorisé, à juste titre, à l'utiliser. Si cela vous gêne, sortez simplement du clavier ou faites une pause sur une autre page Web, comme le suggère l’autre réponse.

— user1997744

5

La norme de preuve revient à chess.com, puisqu'il s'agit d'un site Web privé et non d'un tribunal, mais disons simplement qu'il est très suspect que quelqu'un qui a réussi à effectuer 40 mouvements en 10 minutes ait soudainement besoin de 20 minutes pour réfléchir à un mouvement. , surtout dans une position visiblement perdue (un coéquipier sur 5). Et ce n'est pas la première fois.

— Jeudi

1

@ user1997744 - Je suis d'accord, à part le fait qu'il ne faut pas 20 minutes pour se rendre compte que le noir n'a aucune chance de gagner dans cette position. En fait, cela ne prend même pas 20 secondes.

— Jules

1

@Jules Oui, mais comme le dit la loi elle-même, le fait d'avoir des règles en noir et blanc (sans jeu de mots) susceptibles d'interprétation ou de jugement humain, même si elles ne sont pas toujours idéales, convient le mieux dans la plupart des cas. Et dans ce cas l'adversaire a 20 minutes. Ce cas peut être évident, mais crée un mauvais précédent pour les cas où il peut ne pas être si évident.

— user1997744

44

En supposant que vous ayez également suffisamment de temps sur votre horloge, faites une pause : prenez un verre, vérifiez votre courrier, visitez la salle de bain ou prenez un livre (même s'il s'agit d'un livre d'ouvertures, cela ne compte pas trichez dans cette position;)), ou allez vérifier si votre bébé ne s’est pas fait mal avec le couteau qu’il essayait de prendre quand vous étiez trop occupé à calculer votre Bxh6! sacrifice pour l'arrêter.
Pendant ce temps, vérifiez toutes les cinq minutes que l’adversaire n’a pas joué (le plus mauvais stratagème serait qu’il joue un coup vide de sens à un moment donné et finisse par gagner à temps). Après une pause bien méritée de 20 minutes, rassemblez votre point, bloquez cet adversaire peu compliqué pour vous assurer de ne plus jamais jouer contre lui, et cherchez un autre partenaire. Vous gagnerez aussi le prochain match grâce à votre esprit frais après les 20 '

Si vous êtes un vrai amateur d'échecs et que vous ne vous souciez pas de son classement virtuel Elo, mais que vous voulez vraiment commencer un nouveau jeu le plus tôt possible, l'alternative est de vous résigner. Je presque jamais le faire parce que je fais soin de mes petits points de classement ( Vanitas vanitatum, omnia vanitas ) et parce que l'adversaire puérile pourrait croire qu'il a été intelligent quand il obtient doué cette pseudo-victoire, ce qui pourrait même l'encourager à poursuivre son misbehavour . Mais objectivement, nous ne devrions absolument pas nous soucier de ce que pense le joueur abusif et injuste - Ce n’est pas à nous de l’éduquer, et nous n’avons pas les moyens de le faire.

— Evargalo
source

1

Tout va bien mais le jeu s'est déroulé très tard dans la nuit et je voulais aller me coucher.

— gdrt

4

@ gdrt: vraiment ennuyeux. Eh bien, va te brosser les dents, porte un pyjama et vérifie juste avant de m'endormir que l'adversaire n'a toujours pas joué ...

— Evargalo

1

Puisque vous vous souciez tellement de vos faux points Internet, en voici 10 de plus :) (bien que, la divulgation complète, le vote positif soit davantage pour le reste de la réponse que cette ligne)

— Fund Monica's Lawsuit

1

Je crois que démissionner dans une position gagnée est contre les règles de Chess.com, et je le déconseillerais fortement. Je ne voudrais pas jouer contre quelqu'un qui est en réalité beaucoup plus fort que moi mais qui se trouve être sous-estimé parce qu'il aime démissionner pour pouvoir commencer plus rapidement le prochain match.

— JiK

17

J'ai suivi la suggestion de @itub et déposé un rapport contre l'utilisateur en question. Voici la réponse du support de Chess.com:

[...]

Certes, ce n'est pas ce que nous voulons sur notre site! J'ai envoyé ce membre à notre service d'enquête pour surveiller de près ce compte. Ils seront surveillés et s'ils continuent ce comportement, nous devrons fermer leur compte!

Merci beaucoup d'avoir signalé! Nous l'apprécions tellement !!

[...]

Personnel de soutien aux membres de Chess.com

Etant donné que Chess.com prend cela très au sérieux, je suggère de signaler les utilisateurs malveillants au lieu de ne rien faire, afin qu'ils ne gâchent pas à l'avenir l'expérience d'échecs en ligne de vos collègues.

— gdrt
source

4

Temps pour une mise à jour: Chess.com vient de publier un nouveau formulaire pour signaler les joueurs abusifs .

Il inclut une catégorie "mauvais esprit sportif / décrochage dans les jeux" qui correspond parfaitement à votre situation.

— Evargalo
source

1

Merci! J'ai voté pour votre réponse et je l'ai suggérée comme une mise à jour de la réponse précédemment acceptée.

— Gdrt

3

Pré-déménagement

h8Q
Qh7
g5
g6
g7
g8Q
Qhf7
Qxe6
Qgf7
Qee8 ++

et va te coucher. Puis déposez une plainte dans la matinée.

— Accumulation
source

1

Vous pouvez faire autant de premoves à la fois?

— DM

1

support.chess.com/customer/portal/articles/… indique qu'il y a une limite de 5.

— DM

6

Hmm, je suppose que je ne devrais pas faire confiance à des personnes aléatoires sur Internet: lichess.org/forum/lichess-feedback/multiple-premoves Serait-il erroné d'écrire un bot dans le seul but d'implémenter une infinité de pré-coups?

— Accumulation

@ Accumulation possible. Vous devriez regarder le TOS de chess.com.

— Fonds de la poursuite de Monica

Bien que la limite soit encore dépassée par deux prémunis, je tiens simplement à souligner que si g8Q dans la séquence ci-dessus n’est pas checkmate, le suivi avec Qxe6 au lieu de Qhf7 le sera certainement. Un peu plus près!

— Will

2

Malheureusement, vous ne pouvez pas faire grand chose pour que le jeu se termine immédiatement. Si vous vous souciez de votre classement en ligne et que vous ne voulez pas faire quelque chose comme offrir un tirage au sort, vous devrez attendre. Je suggère de faire quelque chose d'autre que vous devez faire avec ce temps.

Après le match, il y a beaucoup à faire. La meilleure solution consiste à signaler l'utilisateur à Chess.com, en expliquant comment il vous a fait attendre 20 minutes. Pour preuve, vous pouvez prendre une capture d'écran de votre jeu lorsque votre adversaire dispose de 15 minutes, et une autre capture d'écran lorsqu'il n'a plus de temps. Cela montrera à Chess.com que c'est la même position et que votre adversaire laisse simplement le temps passer.

De plus, vous pouvez bloquer l'utilisateur pour ne plus jamais le lire. Cela vous fera gagner un peu de temps si vous êtes à nouveau jumelé.

Voici le lien de Chess.com sur la façon de traiter les joueurs injustes. Ils donnent des instructions sur la façon de signaler un joueur, ainsi que d'autres choses:

https://support.chess.com/customer/en/portal/articles/1444879-fair-play-on-chess-com-what-you-need-tknow

— Ignorance inertielle
source