Qu'est-ce qu'une bonne réponse agressive contre la défense sicilienne?

Je voudrais apprendre une bonne réponse contre la défense sicilienne (à votre avis), pour les jeux blitz et plus lents.

Je recherche une réponse plus agressive, car elle correspond le mieux à mon style. Actuellement, j'essaie d'apprendre l'attaque du Grand Prix. J'ai eu de bonnes victoires avec ce système mais aussi des défaites écrasantes, et je me demande si c'est le meilleur système à utiliser. Je suis évalué à environ 1500.

L'Open Sicilian (2.Nf3 et 3.d4) est la façon la plus agressive d'attaquer le Sicilian, car le blanc ouvre immédiatement la position pour toutes ses pièces et obtient un joli chevalier en d4. Les Noirs ont des atouts, mais d'abord il est en retard de développement et ses avantages ne commencent généralement à compter que s'il survit à l'attaque des Blancs. C'est aussi la meilleure réponse, ou du moins c'est la réponse la plus populaire au Sicilien à des niveaux supérieurs depuis toujours.

Je pense donc que c'est vraiment la seule bonne réponse à votre question, qui demande la réponse la plus agressive et la meilleure au Sicilien.

Cela dit, ce n'est pas le plus simple. Les noirs ont dix façons différentes de réagir à l'Open Sicilian, et bien que les blancs aient de grandes chances d'une attaque dans presque tous, ils sont tous différents et souvent les noirs les connaissent mieux que les blancs. Passer beaucoup de temps à tout apprendre n'est probablement pas le moyen le plus efficace d'améliorer vos échecs en ce moment. C'est une chose générale avec les échecs et la vie - ambitieux, bon et facile, choisissez-en deux.

Vous dites "J'ai eu de bonnes victoires avec ce système mais aussi des défaites écrasantes". C'est bien, c'est exactement ce que vous attendez des ouvertures agressives, il me semble.

Vous dites également "je recherche une réponse plus agressive, car elle correspond le mieux à mon style". C'est moins bon. Au plus haut niveau, avoir un style est un signe de faiblesse, car cela signifie que vous êtes partial. Mais vous êtes 1500, vous n'avez pas de style. Vous avez simplement certaines parties du jeu dans lesquelles vous êtes mauvais et certaines parties dans lesquelles vous êtes moins mauvais. Vous devriez être occupé à identifier les choses dans lesquelles vous êtes mauvais et à travailler dessus, sans vous soucier de votre style.

Et, enfin, perdre quelques matchs est la pire raison de changer d'ouvertures! Vous allez juste perdre quelques jeux de plus dans la prochaine variante que vous avez choisie, changer de nouveau ... Le Grand Prix est une variante décente, il n'a pas causé vos pertes. Vous avez fait des erreurs plus tard. Découvrez où et faites mieux la prochaine fois.

Comprendre ce qui s'est passé de manière plus générale - quel plan avez-vous choisi, comment vous attendiez-vous à ce qu'il fonctionne, pourquoi ne l'a-t-il pas fait, est-ce un problème en général ou est-ce uniquement à cause des mouvements qu'il a joué cette fois, dans quel quel genre de situations cela fonctionnerait-il? Quels sont les autres plans? Trouvez des exemples de jeux. Commutez régulièrement les variations à l'intérieur de l'attaque du Grand Prix, de cette façon, vous verrez des positions plus typiques et si votre adversaire fait quelque chose d'inattendu, vous aurez une expérience plus large à laquelle tirer.

Devenez un expert de votre Grand Prix.

J'ai eu de bonnes victoires avec ce système mais aussi des défaites écrasantes, et je me demande si c'est le meilleur système à utiliser.

Vous n'êtes pas le seul à avoir vécu cela avec le Grand Prix.

Selon ceci :

Le Grand Prix Attack est une approche de joueur paresseux pour combattre la défense sicilienne. Cela peut conduire à des éliminations précoces comme dans la victoire de Carlson (sic) contre Veselin Topalov, ou se faire écraser en dix coups, comme dans Carlsen vs Anand

Les jeux en question sont:

Carlsen - Anand (Bandeau sur les yeux à Monaco)

Je suppose que Carlsen est éclaté en raison de trois pions.

Carlsen - Topalov (Rapid à Monaco)

Je suis surpris que personne n'ait encore mentionné la variation Alapin . Il se joue à tous les niveaux et est considéré comme un anti-sicilien très solide, non sans raison:

1. e4 c5
2. c3

Après 2. c3 blanc vise un centre audacieux avec le mouvement d4. L'avantage (pour le blanc) est que plusieurs fois le noir n'est pas familier avec les positions qui se présentent, ce qui peut être très différent de ce que les joueurs siciliens attendent habituellement.

Le gambit de Smith Morra est encore plus agressif que le Grand Prix (c'est un gambit!)

Vous aurez des victoires plus décisives (beaucoup de sacrifices) et des pertes plus tragiques.

Comme vous vouliez être agressif, l'attaque Levenfish peut attraper beaucoup de joueurs et les noirs ont besoin de savoir ce qu'il fait pour se défendre. Je vais mettre les mouvements d'ouverture mais je vous laisse l'analyse :)

1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 g6 6 f4

Le sicilien Najdorf est la meilleure réponse. Vous trouverez la majorité des victoires avec des Noirs en Najdorf sicilien.

mais quand je dis Najdorf sicilien, veuillez noter que ce modèle sicilien particulier peut se transformer en de nombreux autres siciliens.

• Scheveningen sicilien
• Paulsen sicilien
• Taimanov sicilien
• Richter Rauzer sicilien
• Kan sicilien

Ainsi, lorsque vous apprenez Najdorf, vous devez également avoir connaissance de ce qui précède.