Je suis conscient que la liste des classements FIDE n'est publiée qu'une fois par mois. Je suis intéressé par la fréquence à laquelle les notes sont recalculées en interne à la FIDE sans être publiées.
Les notes sont-elles ajustées match après match ou après chaque tournoi? Même si les notes sont mises à jour une fois par mois, la FIDE compte-t-elle chaque match ou un tournoi entier?
Un exemple pour clarifier mon propos
Considérez un tournoi à la ronde à trois joueurs en simple.
Joueur Elo
Roanin Novel 2798
Rigi Hains 2745
Dan H. Yvasin 2784
Résultats
Tour 1: R. Novel (1) a battu Rigi Hains (0)
Tour 2: Rigi Hains (0,5) a fait match nul avec DH Yvasin (0,5)
Tour 3: DH Yvasin (1) a fait match nul avec R. Novel (1,5)
Ma question
Si la FIDE calculait les cotes des joueurs, mettrait-elle d'abord à jour les cotes des joueurs par match 1 , ou leur cote serait-elle ajustée en comptant le tournoi dans son ensemble? 2
1 Dans ce cas, la note change après chaque match.
2 Ici, nous calculons le score attendu de chaque joueur au début du tournoi et le comparons avec le score final uniquement. Aucun changement de note ne se produit entre les matchs.
Les calculs (tous supposent K = 10)
Méthode 1 [Match par match] (notes finales en gras)
Après le premier match, R. Novel est classé 2802,24 et Rigi est classé 2740,76.
Après le deuxième match, Rigi est classé 2741,38 et Dan est classé 2783,38
Après le dernier match, Dan est classé 2783,65 et Novel est évalué 2801,97
Méthode 2 [Tournoi entier]
Roanin Novel
Score initial attendu = 1,096
Score réel = 1,5
Par conséquent, nouvelle cote = 2802.04
Rigi Hains
Score initial attendu = 0,868
Score réel = 0,5
Par conséquent, nouvelle cote = 2741,32
Dan H. Yvasin
Score initial attendu = 1,036
Score réel = 1,0
Par conséquent, nouvelle cote = 2783,64
Conclusion
Dans un tournoi aussi court, il ne semble pas y avoir de différence significative dans les résultats des deux méthodes, mais il pourrait y en avoir un dans un tournoi plus long .
Laquelle d'entre elles utilise la FIDE?