Ordre de déplacement modifié dans le KID 4. ..0-0. Quel est l'intérêt et comment réagir?

La ligne principale de la défense indienne du roi est la suivante: 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6. Cependant, le noir pourrait roquer au lieu de d6:

Est-ce une inversion d'ordre de mouvement plus ou moins sans conséquence ou le blanc doit-il être prudent pour éviter un piège?

Plus précisément, dans la ligne principale habituelle, je jouerais la variante Sämisch (5. f3) et il ne me semble pas tout à fait juste de jouer f3 là-bas tout de suite, mais c'est peut-être le cas? Sinon, que faire en tant que joueur Sämisch, Be3 tout de suite?

Ou bien, est-ce 4. ... OO une erreur que les blancs peuvent essayer d'exploiter? Si c'est le cas, je suppose que la réfutation devrait être 5. e5. Mais est-ce une bonne idée?

Je suis plus intéressé par les réponses destinées aux joueurs de classe A ou B, mais je serai reconnaissant pour toute contribution.

Dans la grande majorité des cas, 4 .... d6 et 4 .... 0-0 se transposent.

Cependant, avec 4 .... 0-0, les noirs conservent la possibilité de jouer en c6 et d5. Récemment, cette idée a été jouée par GM Jobava, connu pour son approche originale en ouverture: Lupulescu-Jobava , So-Jobava et Vitiugov-Jobava .

À propos du dernier match, chess.com commente "Je donne juste le pion g6. Ce journaliste est perdu". Les moteurs n'approuvent pas l'ouverture de Jobava, mais il a réussi à créer suffisamment de contre-parties et à dessiner le jeu.

Lorsque vous jouez le Sämisch, il est logique de commencer avec 5.Be3, car Ng4 n'est pas possible. Clairement, 5 .... d6 6.f3 se transposerait dans votre répertoire. Après 5 .... c6, le blanc a deux façons populaires de prendre l'initiative et d'obtenir un avantage: 6.e5 Ne8 7.f4 d6 8.Nf3 (par exemple Parligras-Fier ) et 6.f3 d5 7.cxd5 cxd5 8 .e5 Ne8 9.h4 (comme dans Vitiugov-Jobava). Le premier devrait se traduire par un avantage léger mais stable pour le blanc, tandis que le second conduit à un jeu plus net.