Quelle est la différence de mentalité ou de technique qui fait vraiment la différence entre un expert et un maître? J'essaie de décider de recommencer à jouer et d'essayer de faire ce saut.
Réponses:
Pour devenir un maître expert, je pense que le fait d'avoir un mentor est le facteur le plus important. Je connais personnellement un joueur d'échecs qui a obtenu une cote elo de 2000 à 2300 avec un mentor suisse bien connu.
De plus, je pense que connaître la théorie et jouer contre de très bons joueurs (2400+) peut vraiment aider.
Mon classement USCF le plus élevé était de 2302. La plus grande différence que je constate entre les maîtres et les experts est la résistance défensive et l'ingéniosité que les maîtres démontrent pendant le match. Ils ne vous laissent pas simplement les battre la première fois que quelque chose ne va pas! Vous devez les battre encore et encore pendant le jeu pour finalement gagner.
Oui, les maîtres ont mieux tout autour des ouvertures, de la vision tactique, de la technique, etc. Mais il faut vraiment détester perdre pour être maître.
J'investirais certainement dans un professeur d'échecs, cela en vaudra la peine, si vous êtes pauvre, cela ne fonctionne pas, désolé.
J'ai écrit une fois un article de blog sur le fait de devenir maître; plusieurs thèmes semblaient cruciaux:
Si vous n'avez pas joué depuis un certain temps, vous voudrez peut-être d'abord vous assurer que vous êtes toujours aussi bon que vous l'étiez avant de vous arrêter.
Je ne suis pas sûr que je convienne que vous devez commencer jeune. Larry Kaufman est devenu directeur général en 2008, à l'âge de 61 ans. Mais vous devrez certainement y consacrer des heures et des efforts. Certaines des particularités de la maîtrise de niveau supérieur aux échecs sont:
La reconnaissance de formes est probablement la compétence la plus longue à acquérir. Il a été estimé dans la recherche cognitive que les GM connaissent près de 100 000 modèles. Cela nécessite une concentration, une mémorisation patiente et diligente et une expérience avec de nouveaux modèles de jeu.
L'intuition est le fondement d'un sentiment de danger; vous ne voulez pas faire de mouvements intuitivement, mais vous devez sentir quand votre adversaire pourrait être en mesure de préparer une menace ou même un ensemble de menaces multiples.
Inversement, vous devez pouvoir sentir quand il doit y avoir une possibilité de combinaison sur le tableau, même si vous ne pouvez pas encore le voir. C'est comme si le déploiement de pièces ou la structure du pion vous chuchotait, mais vous ne pouviez pas vraiment entendre ce qu'ils disaient. Le plus haut niveau de ce type de jugement d'expert prend des milliers d'heures d'expérience à acquérir, mais il commence petit et se construit.
Un maître est également en mesure d'allouer son effort de réflexion (et son temps) de manière beaucoup plus productive qu'un joueur de club ordinaire. Ils savent quand calculer un arbre de variations de profondeur, et quand faire un mouvement de principe sans aucune analyse approfondie. Cela les aide à conserver leur énergie et augmente leur endurance. Carlsen et d'autres sont à juste titre réputés pour pouvoir penser aussi bien à la 7e heure d'un match qu'à la 1ère.
Pour plus de conseils sur la façon de devenir un maître d'échecs, je recommande ce qu'il faut pour devenir un maître d'échecs d' Andrew Soltis , de Batsford Publishing.
Ce n'est pas la "technique" qui sépare un expert d'un maître; c'est "l'orientation". Sauf si vous envisagez de gagner votre vie, par exemple en enseignant les échecs, ou en faire la partie dominante de votre vie, je vous conseille de ne pas aspirer à devenir un maître.
Un "expert" des échecs (ou d'autres jeux) est quelqu'un qui a une bonne connaissance globale du jeu, qui joue bien et qui fait très peu d'erreurs "évidentes". Ce genre de personne est au sommet des niveaux "amateurs". Dans le milieu universitaire, cela pourrait être l'équivalent d'un "Master".
Un "maître" est un joueur d' échecs de calibre professionnel . C'est-à-dire quelqu'un dont les jeux (même les pertes) sont de qualité suffisante pour contribuer à la "littérature". Pour être un maître, vous devez être "créatif" et capable de penser et de créer d'autres maîtres. C'est comme être un "PhD" dans le domaine des échecs. Ce n'est que pour les praticiens les plus dévoués et les plus qualifiés.
Je connaissais deux gars du lycée. L'un était le champion de notre ligue d'échecs. Maintenant dans la cinquantaine, il était évalué à environ 2175 (quand je l'ai recherché sur Internet). L'autre était un joueur de football "universitaire", repêché par une équipe professionnelle de Penn State - et a rapidement été retiré de la liste. Les deux hommes étaient à la frontière entre "expert" et "maître", et ils illustrent ce qu'il faut pour y arriver. Plus précisément, ils représentent les meilleures personnes dans leurs domaines respectifs que les personnes «moyennes» (en dehors de leurs domaines) sont susceptibles de connaître. Les "meilleurs" joueurs voyagent dans des cercles raréfiés confinés à leur domaine.