Est-ce que vous les broyez, ou est-ce que vous enregistrez certaines des tactiques d'échecs qui vous manquent?
Avez-vous déjà annoté vos tactiques d'échecs?
Essayez-vous de vous souvenir de certains modèles et idées principales? Classez-vous vos tactiques par fourches, épingles, zugzwang, etc.?
Comment recommandez-vous que nous formions des puzzles tactiques?
Réponses:
Il y a un article sur l'entraînement tactique sur ChessTempo.com
http://www.apronus.com/chess/trainingtactics.htm
Il traite de certaines des questions soulevées dans la question.
L'entraînement aux tactiques d'échecs doit être fait par thème. Cela signifie résoudre un ensemble de tactiques basées sur un thème similaire, comme la double attaque, le contrôle découvert, la broche absolue, la broche relative, les brochettes, etc. pour cela, bien sûr. Après, vous vous retrouverez à «voir» ces tactiques (c'est-à-dire à imaginer) dans vos jeux ou du moins à les considérer comme un moyen de parvenir à vos fins. C'est la créativité que vous cultivez dans votre jeu d'échecs.
Eh bien, c'est le genre de chose qui change d'une personne à l'autre: il n'y a pas de moyen unique / meilleur de s'y prendre. Presque tout ce que vous dites est en général de bonnes recommandations. Au moins d'après mon expérience personnelle, le plus important est de trouver une routine pour résoudre des puzzles régulièrement. Chaque puzzle contient au moins une idée clé que vous pouvez retirer, principalement en termes de structure et de faiblesse à exploiter dans la tactique. Les faire régulièrement remplit votre sac d'idées car elles vous poussent souvent à sortir des sentiers battus, mais soyez patient, il leur faut du temps pour se résorber et se cacher dans votre jeu de manière naturelle.
Un autre aspect important de la résolution d'énigmes est le fait qu'il s'agit également par définition d'un exercice de calcul, avant ou après avoir repéré l'idée clé. Il est donc fortement recommandé de résoudre patiemment 1 casse-tête sans tableau d'analyse, au lieu de les résoudre entièrement dans votre tête, même si cela nécessite une profondeur de 4 à 5 mouvements, et parfois un peu plus. Cela améliorera à la fois votre vitesse et votre précision de calcul.
Enfin, en termes d'organisation, presque toutes les sources de tactiques d'échecs de nos jours, qu'il s'agisse de livres ou de sites Web 2, proposent des énigmes catégorisées, en termes de compagnons de contrôle, d'épingles, de doubles attaques, de fin de partie, etc., ou d'options pour les faire tous mélangés. Il suffit donc de trouver un rythme pour en faire autant que possible, chaque fois que vous vous sentez frais.
1 : Plus important encore, n'essayez pas la première idée que vous voyez, une fois que vous avez trouvé une solution potentielle, vérifiez plus loin pour voir si vous ne pouvez pas en trouver une meilleure. La plupart des puzzles n'ont souvent qu'une seule solution (ou une acceptée), vous devez donc penser de manière optimale à chaque étape du processus. En d'autres termes, il y a certainement du broyage impliqué :)
2 : Pour ne citer que quelques sources intéressantes: chess24 , chess.com et lichess.org proposent tous un large éventail de formateurs tactiques, avec de petites différences entre eux.
Dans son livre primé, Pump up you Rating, Axel Smith prône ce qu'il appelle la "méthode du pic". Ceci est nommé d'après Hans Tikkanen (Tikkanen est le finnois pour le pic) qui a d'abord utilisé la méthode pour obtenir 3 normes GM en 7 semaines.
Il existe un certain nombre de principes importants dans la méthode.
Vous résolvez d'abord de grands nombres (plus grands nombres (1000) pour les joueurs professionnels, plus petits nombres (100) pour les amateurs) de problèmes tactiques triés par motif. Une fois que vous les avez terminées, vous avez une courte pause (un jour ou deux), puis recommencez. Vous effectuez cette opération 4 ou 5 fois d'une manière similaire à la répétition espacée mais sans le même espacement plus long entre les répétitions.
Lorsque vous avez fait cela, vous répétez avec des motifs mélangés, donc vous ne savez pas automatiquement quel type de chose que vous recherchez et peut-être inclure des problèmes sans solution.
Deuxièmement, la façon dont vous les résolvez est disciplinée et comporte des règles. Ceux-ci sont -
1) Vous les faites contre la montre, soit quelque chose comme 15 minutes par problème ou 45 minutes pour un ensemble de 3. Si votre drapeau tombe et que vous n'avez pas écrit au moins un mouvement pour chaque problème que vous étiez censé résoudre, alors vous "perdre".
2) Même si vous ne pouvez pas résoudre le problème, vous devez choisir un coup, comme vous le feriez dans un vrai jeu, et comme dans un vrai jeu, vous les résolvez dans l'ordre. Vous n'êtes pas autorisé à revenir en arrière.
3) Accordez-vous des points. Smith donne quelques systèmes de notation.
4) Calculez les variations jusqu'à la fin. Ceci est important lorsque vous effectuez les répétitions. Ne vous contentez pas de noter le mouvement de la solution.
L'utilisation de l'horloge et du système de points est importante pour vous aider à mesurer les progrès. Vous pouvez les utiliser pour définir des objectifs que vous devez atteindre avant de passer à un nouvel ensemble d'exercices.
La source des exercices tactiques n'est pas importante. Ce qui est important, c'est que les solutions soient fournies avec des annotations étendues afin que vous puissiez vérifier vos calculs de défenses logiques et d'essais prometteurs qui ne fonctionnent pas tout à fait.
Je ne reviens jamais aux anciennes tactiques à moins que ce ne soit un chef-d'œuvre. Je ne les trie pas par motifs, je calcule simplement le meilleur coup et je continue. Je pense principalement que le calcul lui-même est important et s'il y a un nouveau motif, vous vous en souvenez. Je résous des positions difficiles, en prenant du temps. Certains joueurs forts aiment beaucoup de positions faciles, même en résolvant à plusieurs reprises les mêmes positions. Pour moi, cela ressemble à une perte de temps.
Recherchez les contrôles, les captures et les menaces.
Recherchez toutes les pièces non défendues.
Visualisez où une tactique est possible. Puis-je épingler le chevalier en déplaçant mon évêque ici, et cela ne laissera-t-il pas ma position vulnérable? Ou, puis-je forcer la reine à se déplacer sur cette case, afin que je puisse mater / produire une fourchette royale / l'obliger à démissionner / etc.
J'aime la réponse de @ phonon; mais je suppose que certaines sous-questions restent sans réponse.
Cela dépend de la différence entre votre niveau d'échecs et le niveau d'échecs du public auquel le puzzle est destiné. Si les puzzles proviennent de livres (en particulier des séries structurées de type cours), les auteurs mentionneront généralement le niveau des puzzles. Par exemple, dans une série d'échecs gagnante, Seirawan recommande de consacrer du temps au puzzle, etc. Il en va de même pour d'autres séries comme Yusupov. Si le casse-tête n'est pas une étude, vous devriez essayer de le moudre et si vous ne pouvez pas le résoudre dans un «délai raisonnable», conservez-le pour plus tard. S'il s'agit d'une étude, on peut être en train de moudre contre la pierre; mais cela peut être instructif (ou pas). Le «délai raisonnable» varie également. Pour rendre le processus d'apprentissage plus fluide et agréable, je recommanderais de faire des puzzles qui sont juste au-dessus de votre niveau de jeu.
Avez-vous déjà annoté vos tactiques d'échecs?
L'annotation n'a pas beaucoup d'importance. Mais l' analyse de toutes les variations importantes ne peut pas être surestimée. L'écriture semble l'aider.
OMI, vous devriez régler le problème à bord et résoudre plutôt que de résoudre en regardant une figure. Ce serait une meilleure pratique. (J'ai vu des maîtres joueurs le souligner)
3.Essayez-vous de vous souvenir de certains modèles et idées principales? Classez-vous vos tactiques par fourches, épingles, zugzwang, etc.?
En fait, pas besoin d'essayer de se souvenir des choses. C'est plus comme se familiariser avec ça . Pratiquer avec des motifs ou des thèmes particuliers aide à coup sûr.
OMI, vous devriez le mélanger. Si vous savez avec certitude que vous ne devez utiliser qu'un bagout particulier, vous pouvez facilement le comprendre. Les gens (y compris les professionnels) disent que cela imprime le motif dans votre esprit. Peut-être que oui. Mais ça tue tout le plaisir. Je suggérerais de noter les énigmes et de noter certaines positions de jeux aléatoires (il ne s'agit pas nécessairement de jeux maîtres) et de mélanger et d'essayer de résoudre la position comme si vous faisiez face à la position dans un jeu par-dessus le plateau.
4.Comment recommandez-vous que nous formions des puzzles tactiques?
@Photon répond très soigneusement à cette question. Je n'ai pas grand-chose à ajouter; J'exprime seulement une opinion.
Passez également en revue les recommandations de Seirawan et Yusupov qu'ils donnent sur la façon dont ils s'attendent à ce que leur lecteur essaie les problèmes dans leur livre. Vous ne pouvez pas vous tromper avec ça. (L'une de ces recommandations est de lutter non seulement contre le problème, mais aussi contre le temps, comme l'a souligné @Brian Towers)
Trouvez un ensemble de puzzles qui correspond le mieux à votre niveau (pas trop facile ni trop difficile; peut-être un petit pourcentage d'entre eux difficile). Juste pour réitérer, la résolution à tous les niveaux est une meilleure pratique, que la source soit un livre ou non (par exemple: un logiciel ou un site Web).
À mon avis, cela dépend de la façon dont vous pouvez les comprendre et les mémoriser. La prochaine fois que vous voulez jouer aux échecs, essayez différentes méthodes, telles que les méthodes que vous connaissez auparavant et les méthodes suggérées par d'autres et essayez de déterminer laquelle d'entre elles est plus facile et plus confortable pour vous. Ce n'est pas une méthode pour tous. Essayez de trouver ce qui vous convient.
Be successful