Pourquoi les styles d'échecs?

Avant de poster cette question, j'ai parcouru beaucoup de questions et réponses sur cette liste.

https://chess.stackexchange.com/search?q=style

Mais j'ai toujours cette question sans réponses solides.

Question : Je sais ce qu'est un style d'échecs et que différents joueurs peuvent avoir leurs propres styles. Ma question porte sur le facteur «pourquoi». Pourquoi avons-nous défini de tels styles? Sont-ils définis uniquement à des fins d'analyse ou sont-ils utilisés pour quelque chose? Sont-ils utiles aux joueurs? Si oui comment?

Comment la connaissance de votre style ou des styles des autres peut-elle être importante / utile pour vous? Pouvons-nous l'utiliser pour nous améliorer?

Ce n'est pas une question directe. J'ai juste besoin de quelques réponses selon votre opinion. Appréciez vos idées.

Les échecs ne sont pas un jeu qui n'existe que sur 64 cases. Une grande partie des échecs existe dans nos esprits, et les constructions que nous utilisons pour transformer ces 64 cases en jeux magnifiques et puissants. Naturellement, certaines approches fonctionnent mieux que d'autres. L'approche de Kasparov aux échecs dans son esprit est, il va sans dire, un peu mieux que mon approche mentale des échecs.

Donc, comme pour tout jeu, nous essayons d'apprendre à grandir. Nous étudions des choses comme des puzzles de fin de partie et des ouvertures pour affiner notre approche consciente du jeu. Cependant, une quantité énorme de traitement humain se déroule inconsciemment. Nous avons également besoin de moyens d'affiner ces méthodes subconscientes. Cela entre dans la sensation du jeu ou dans l'esprit du jeu. Pour cela, nous étudions les «styles».

Ce qui est drôle avec le subconscient, c'est qu'il fonctionne toujours. Si vous apprenez à votre subconscient à penser d'une manière particulière à une position d'échecs particulière, il ne limera pas ces circuits neuronaux comme "uniquement à des fins d'échecs". Il trouve des moyens de les utiliser dans votre vie quotidienne. Le double de cela est également vrai. Votre subconscient s'appuiera sur la façon dont vous gérez votre vie quotidienne pour jouer aux échecs. S'il n'y avait qu'une seule façon de vivre la vie, il ne pourrait y avoir qu'un seul style d'échecs digne d'être joué. Cependant, il y a plus de façons de vivre que je ne peux en compter, et chacun apporte un ensemble d'outils différent à l'échiquier. Les meilleurs apprennent à harmoniser leur vie d'échecs et leur vie extérieure, afin qu'ils puissent utiliser les deux en toutes circonstances.

Nous étudions donc les styles pour voir des choses qui ont fonctionné pour d'autres personnes dans leur vie. Ensuite, nous adaptons ces styles pour travailler dans nos propres vies.

Eh bien, je pense que savoir quel type de style vous convient le mieux serait utile pour gagner. Si vous êtes bon en tactique, jouer à un jeu ouvert comme le piano Giuoco où les pièces entrent en contact plus tôt serait plus souhaitable que de jouer un jeu fermé comme le Queen's Gambit où beaucoup de manœuvres se poursuivraient avant que le jeu ne s'ouvre et ne devienne plus tactique. De même, connaître le style de votre adversaire serait utile pour décider du type d'ouverture à utiliser contre lui. S'il est un joueur tactique fort et commence par 1.e4, si la tactique n'est pas votre fort, vous voudrez peut-être envisager quelque chose comme le Français ou le Caro-Kann plutôt que de jouer 1 ..., e5 et face au Piano Giuoco, Ruy Lopez ou un gambit comme le King's ou le Scotch. Contre 1.d4, un joueur positionnel s'en tenir à la Reine fermée normale ' s Gambit Des défenses refusées plutôt que quelque chose comme le Gambit de Budapest qui a ouvert le jeu. Je pourrais ajouter que jouer à des jeux ouverts est normalement recommandé pour un novice pour améliorer ses compétences tactiques avant de passer à des jeux fermés.

La réponse à la raison pour laquelle différents joueurs ont des styles différents est déjà dans la question: parce qu'ils sont différents. Comme dans tous les aspects de notre vie, dans un jeu d'échecs, nous avons des options, et de la même manière que différentes personnes abordent leur vie de différentes manières, les joueurs d'échecs aussi.

Pour la plupart des joueurs occasionnels et même pour certains tournois, connaître le style de leur adversaire est inutile: ils jouent le jeu de la même manière contre tous leurs adversaires. Dans les niveaux supérieurs, cependant, connaître le style de l'adversaire peut vous être bénéfique car vous pouvez changer la nature de la position au détriment de votre adversaire: on ne veut généralement pas jouer à des jeux pointus et tactiques contre un joueur plus jeune ou un joueur célèbre pour son attaque capacités, et de même on ne voudrait pas entrer dans des positions ternes et égales contre un joueur de position fort. À cet égard, je ne dirais pas qu'ils sont définis à des fins d'analyse, mais au contraire, l'analyse des jeux d'un joueur vous donnera une idée de leur style (et vous accordera donc un avantage).

Par conséquent, le style peut principalement être caractérisé par des préférences personnelles. Connaître son style peut vous aider lors du choix de nouvelles ouvertures et lignes, idéalement, vous voudriez qu'elles correspondent à votre style. Cela peut aussi aider pendant un jeu, dans le cas où l'on détecte que les meilleurs mouvements mènent vers une position qui ne convient pas à son style, il serait souhaitable de brouiller les eaux (si on a plus tendance vers les jeux tactiques) ou d'échanger des pièces ou de réparer la structure du pion (si l'on tend plutôt vers les jeux de position).

Utiliser ces avantages pour améliorer son jeu reviendrait à connaître nos limites et nos faiblesses, et à y travailler (comme le font la plupart des meilleurs joueurs). Cependant, c'est une réponse quelque peu subjective, car les autres joueurs choisiraient simplement d'entrer des variations tactiques lorsqu'ils sont confrontés à une ouverture silencieuse, ou à l'inverse pour jouer solidement contre des ouvertures sauvages. Même si je préfère la première option, la deuxième est une stratégie complètement viable (comme en témoignent certains des meilleurs joueurs ayant un répertoire extrêmement limité qu'ils connaissent en profondeur).

Avertissement: à des fins d'illustration, seuls deux styles ont été mentionnés ci-dessus, et une brève comparaison a été effectuée. Il existe évidemment de nombreux styles différents, et ce n'est en aucun cas une liste exhaustive.

Pour deux raisons, je peux penser à:

1. Les échecs ne consistent pas toujours en un seul mouvement parfait (en particulier dans l'ouverture!), Il y a généralement 1 ou 2 ou 3, voire 10 autres mouvements qui ont exactement le même niveau de force. En ce qui concerne spécifiquement l'ouverture, les styles des positions que vous atteignez peuvent se différencier en fonction de ce que vous jouez.

2. Nous le faisons parce que les gens préfèrent naturellement ou sont favorables à un type spécifique de poste par rapport à un autre. Certains joueurs sont des attaquants nés naturels et très talentueux, ils joueront donc des ouvertures plus adaptées à l'attaque; ils joueront dans leurs forces et auront une meilleure intuition de quoi jouer. D'autres joueurs sont plus positionnels et ont un talent pour identifier les manœuvres et les plans, ils préféreront donc les lignes «plus lentes» comme le Closed Ruy Lopez.

Aussi, à la dernière question, oui, nous pouvons essayer d'identifier nos styles et nos talents dans les échecs pour améliorer nos ouvertures et avoir une meilleure idée des positions à atteindre.

Le seul but de forger le terme "style d'échecs" est de catégoriser la façon dont les meilleurs joueurs pensent. Il est également utilisé pour l'adapter et le rendre afin que les joueurs de niveau inférieur puissent copier la façon dont ils ont envie de le faire.

Le style est important même aux échecs car c'est votre processus de pensée naturel et agit comme un miroir. Il vous aide à vous améliorer davantage en faisant du style un reflet de votre propre personnalité lorsque vous voyez le miroir. Il agit comme un rythme pour une musique où vous pouvez déterminer les futurs mouvements lorsque vous agissez dessus.

La personnalité, dans tous les aspects de la vie, est une chose compliquée. Parler de style est un moyen de réduire la personnalité à un petit nombre d'options (romantique, classique, scientifique, etc.) afin de simplifier la description / discussion, mais ce sera souvent une simplification excessive, et donc peu fiable.

Peut-être que je fais un geste qui permet une attaque peu claire en réponse dont j'ai vraiment assez peur, mais je me dis que ce ne serait pas dans le style de mes adversaires. Si c'est un bon joueur, ils feront de leur mieux pour arriver à un jugement objectif quel que soit le style, mais le style influencera probablement ce qu'ils jouent réellement.

Le «style» n'est qu'une manière très laconique d'exprimer une idée complexe. En ayant un langage commun concernant les "styles" d'échecs, vous pouvez rapidement quantifier et communiquer une idée avec d'autres joueurs.

Il facilite l'analyse et la communication entre les personnes qui aiment le jeu.

C'est similaire à la "théorie" en musique. Vous n'avez pas besoin de connaître le langage de la théorie musicale, mais si vous le faites, vous pouvez communiquer avec d'autres musiciens et critiques très rapidement concernant ce qui est autrement difficile à exprimer.