Quel est l'intérêt du début a2-a4 dans l'italien moderne?

13

Il semble que tous les meilleurs GM jouent maintenant l'interprétation moderne du jeu italien (avec c3 et d3) avec un mouvement de pion de a2 à a4, quelque chose qui, il y a quelques années seulement, était considéré comme une perte de temps dans le meilleur des cas. . Le premier jeu "important" avec cette idée est, si je ne me trompe pas, le jeu Carlsen - Karjakin du Championnat du Monde 2016. Alors quel est l'intérêt de ce début de mouvement Pion a2 à a4? Vous venez de gagner de l'espace sur le côté de la reine?

opening pawns italian-game

— Un autre
source

5

Les Blancs ne veulent évidemment pas donner un évêque carré léger pour chevalier. Il peut perdre deux coups avec Bb3-c2, qui est l'ancienne ligne principale. Ou il peut simplement créer une fuite sur a2, après quoi Na5 n'a pas beaucoup de sens. Il gagne de l'espace alors qu'il n'a pas à être si mauvais d'échanger l'évêque après Be6, s'il n'a pas fait de mouvements supplémentaires.

— hoacin
source

Je n'ai jamais pensé que perdre deux coups (dans l'ouverture) avait un sens.

— Jossie Calderon

1

@JossieCalderon Ce n'est pas le cas si l'ouverture est hyper-nette. Mais l'italien moderne (Guioco Piano) n'est pas hyper-tranchant, et donc moins sensible aux tempi que (par exemple) les lignes les plus nettes dans les variations Mar del Plata du KID. Et en général, si l'ouverture est moins sensible au tempo, il pourrait parfois être judicieux de laisser les considérations de position à long terme prendre le pas sur les considérations de tempo.

— Scounged

@JossieCalderon Black préférerait que son chevalier soit sur b8, au lieu de c6. Le gaspillage de tempi ici est donc plus compliqué. Black a passé un coup pour obtenir une position pire que celle avec le chevalier toujours sur b8. Regardez la variation Breyer de Ruy-Lopez pour voir de quoi je parle. Si l'échange d'évêques carrés légers fait que le chevalier sur c6 tient bon, alors peut-être que les blancs perdent plus de deux tempi en les échangeant. Cela peut facilement être la raison pour laquelle a4 n'a jamais été populaire.

— hoacin

3

a2-a4 fait pas mal de choses.

Tout d'abord, il fait un carré pour l'évêque sur a2.
Restreint b5 au noir dans la plupart des cas.
Le mouvement a3 est assez timide et perd un tempo même si les blancs décident de jouer a4 plus tard.
Parfois, l'évêque noir est sur b6 où le mouvement a4 l'attaque.
a2-a4 marque le début du jeu côté Q à partir du blanc.
Si vous voyez des matchs de Carlsen et Kasparov, ils ont fait monter la tour pour amener la tour du côté K.

— Seth Projnabrata
source

1

En plus de donner au LSB un carré d'échappement sur a2, ce mouvement est préféré à a2-a3 en raison du fait qu'il décourage la poussée b7-b5, qui consiste soit à sacrifier le pion et à obtenir un fichier ouvert, soit à avoir un contre-jeu queenside (généralement, le roi privilégie les blancs dans cette ouverture car il a un mouvement supplémentaire).
De plus, a2-a3 est généralement joué pour décourager un chevalier ou un évêque d'utiliser le carré b4, ce qui est mieux fait via c2-c3 (car il prépare également une percée centrale).

Si vous voulez garder l'évêque sur la forte diagonale tout en ralentissant l'expansion de Queens côté noir, a2-a4 est certainement un choix judicieux. Cependant, a2-a3 est probablement mieux si vous avez un chevalier sur c3 (au lieu d'un pion) car il empêche Black d'utiliser le carré b4 fort.

— William Nathanael
source