Qu'est-ce qu'un bon style de jeu pour les joueurs qui ne sont pas bons avec des calculs profonds?

J'ai un adversaire qui ne connaît rien aux jeux d'échecs formels, pas de glossaire, pas d'ouvertures, etc. ...

Et pourtant, cet adversaire me détruit à chaque fois avec un calcul DEEEEEP, parfois de 20 minutes pour un seul coup aux échecs non chronométrés ...

Je ne suis nulle part assez bien pour ça. J'ai le TDAH et je perds la trace de ce que je calculais au milieu de ma tête, et chaque fois que cela se produit, je fais une bêtise stupide. (J'ai aussi tendance à perdre à cause du manque de temps).

Y a-t-il un style de jeu évident que je peux commencer à utiliser pour contourner cette faiblesse?

style

— speeder
source

Bien que vous disiez que votre adversaire ne connaît aucune théorie, il doit avoir un talent pour créer des situations dans lesquelles un calcul profond est possible et rentable. Comment fait-il ça? Il pourrait être utile de publier un ou deux matchs.

— Philip Roe

Essayez peut-être de jouer au blitz / "bullet", il n'y a tout simplement pas le temps de faire des calculs approfondis et donc cela égalise un peu les forces. C'est plus difficile à d'autres égards, cependant…

— Nom

"... parfois 20 minutes pour un seul coup aux échecs non chronométrés ..." "(j'ai aussi tendance à perdre à cause du manque de temps)." Ces deux déclarations se contredisent. Jouez blitz avec incrément et faites le premier pas qui vous vient à l'esprit. l'epreuve du Feu.

— Priyome

ironie: "être un perdant gracieux" ;-)

— Michael

Comment avez-vous suivi les conseils? Si vous pensez qu'une réponse a été utile, veuillez voter et / ou l'accepter.

Réponses:

J'ai une cote de 2200, et j'ai des difficultés similaires avec de longs calculs, mais j'ai une bonne compréhension de la position.

Mon conseil est:

Réduisez votre taux de maladresse en vérifiant simplement si vous suspendez des pièces, si vous entrez dans un compagnon, etc. Vérifiez Quel est le moyen le plus efficace de réduire les bourdes?
Vous n'avez pas besoin de calculer trop loin. Dans ma réponse à Combien d'étapes un grand maître peut-il prévoir? , Je cite GM Soltis qui soutient que 2 1/2 avancent, c'est bien pour la plupart des postes
Jouez à des ouvertures silencieuses et solides qui n'ont pas beaucoup de mouvements de forçage ou de tactiques délicates. Essayez 1.d4 , la défense slave ou le caro-kann .

Il s'agit d'un jeu de correspondance que j'ai joué récemment sur chess.com. Mon jeu était assez simple tout compte fait. Je m'en suis tenu à regarder quelques pas en avant et je suis resté fidèle à un plan de ciblage du pion d isolé de blanc:

NN - Bad_Bishop, 0-1

1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. Bb5 + Nbd7 6. Nc3 a6 7. Ba4? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Nf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Rxd4 25. Re1 a5 26. Rbd1 Ba6 27. Re3 R8d5 28. f3 f5 29. Kf2 f4 30. Re4 e5 31. Rxd4 Rxd4 32. Ke2 h6 33. Kd2 g5 34. Re1 Ke6 35. Re4 Kd5 36. Ke2? Rxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Bd1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

| <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> |

quelques hurleurs à la fin par des blancs ... auraient probablement dû tenir le tirage.

— Priyome

@ Priyome: Vrai. Je pense que mon adversaire est devenu fatigué après avoir si longtemps défendu.

bonne idée sur la vérification des erreurs ... quand j'ai le temps, j'ai adopté une stratégie de recherche de tous les mouvements possibles que je peux faire, puis examinez chaque réponse possible juste pour voir si je manque quelque chose de stupide. cependant, je ne serais pas d'accord avec le fait de jouer au 1. d4, car je trouve que le 1. e4 mène à des positions moins compliquées.

— Michael

@Bad_Bishop: Je ne vois pas pourquoi 18. ... Ke7 au lieu de roquer. Anticipiez-vous l'échange de pièces et vous vous positionniez déjà pour aider les pions?

— Martin Argerami

@MartinArgerami: J'ai pris un certain temps pour décider de 18 ... Ke7 au lieu de 18 ... OO, mais j'ai jugé le roi sûr et prédisant l'échange de pièces.

Quelque peu lié à votre question de styles de jeu, peut-être que vous avez vraiment besoin d'un bon livre sur le processus de réflexion. La pensée d'échecs organisée n'est pas évidente à certains moments et prend de la pratique. Il y a un tas de bons livres écrits par des GM qui donnent des conseils sur la façon d'organiser votre réflexion pendant un match. Voici quelques auteurs:

1: "Comment réévaluer vos échecs" par Jeremy Silman

2: "Trouver le bon plan" avec Anatoly Karpov

3: "Comment choisir un coup aux échecs" par Andrew Soltis

De ces trois, le premier est le plus facile, le 2ème est le plus pratique pour jouer et le 3ème est un peu dispersé. Mais, tous les trois vous donnent une bonne base sur laquelle baser vos décisions.

Mon préféré est le livre de Karpov car il est facilement reproductible pendant les jeux pour moi.

— Priyome
source