Quels livres d'échecs classiques sont dans le domaine public?


27

En parcourant le projet Gutenberg, j'ai remarqué que les principes fondamentaux des échecs de Capablanca sont là (je pense que cela devrait signifier qu'ils sont dans le domaine public). J'ai aussi pu trouver en ligne Modern Ideas in Chess de Richard Rèti.

Quels autres livres d'échecs célèbres sont dans le domaine public et peuvent être librement publiés sur un site Web? ou comment savoir si un livre que je possède appartient ou non au domaine public?

Réponses:



8

La chronique The Kibitzer de Tim Harding sur Chesscafe.com a récemment publié un article sur la recherche de vieux livres d'échecs en ligne . Fondamentalement, il va sur Google Books et Forgotten Books, et recherche les échecs. Voir l'article pour plus de détails.

Dans l'article, il dit qu'il a trouvé les anciens livres d'échecs suivants de cette manière, bien que leur disponibilité dépende de votre pays:

  • Les exploits et les triomphes, en Europe, de Paul Morphy, par le défunt secrétaire de Morphy (Edge). L'édition anglaise, avec un titre légèrement différent, est probablement également disponible.
  • Une introduction populaire à l'étude et à la pratique des échecs… par un amateur (1851). Il s'agit d'un premier manuel publié peu de temps après le manuel de Staunton. L'auteur était SS Boden, l'un des principaux contemporains de Bird and Morphy.
  • Chess Brilliants, One Hundred Games, sélectionné par IO Howard Taylor du Norwich Chess Club (1869)
  • The Chess-Player's Annual for the Year 1856, édité par Charles Tomlinson (la seule année à avoir été publiée, mais pleine de documents intéressants). Aussi ses amusements aux échecs.
  • Staunton's Chess Praxis, et d'autres livres de lui.
  • Plusieurs livres de George Walker, y compris Chess Studies (la première grande collection publiée de jeux réels, plus de 1000 jeux) et ses échecs et joueurs d'échecs, toujours une bonne lecture, qui comprend les articles qu'il a écrits pour le magazine Fraser. Sa collection de jeux joués par Philidor devrait également être disponible.
  • Horae Divanianae, par Elijah Williams (1852), une collection de 150 matchs joués au Grand Divan in the Strand.
  • Willard Fiske Le livre du premier congrès américain d'échecs vaut la peine d'être obtenu.
  • The Principles of Chess in Theory & Practice de James Mason (1894); c'est celui que j'ai obtenu de Forgotten Books.
  • Quelques premiers livres sur les compositions d'échecs sont également disponibles, par exemple Une collection de deux cents problèmes d'échecs, par Francis Healey (1862).

Edit: Maintenant, je vois que cela ne répond pas vraiment à votre question. Peut-être voir ici sur Wikipedia pour voir combien de temps dure le droit d'auteur dans le pays de l'auteur du livre, pour savoir si un livre est dans le domaine public.



3

Aux États-Unis, vous pouvez dater le domaine public pour la plupart par la date de "Steamboat Willie", le premier dessin animé de Mickey Mouse. Chaque fois qu'il se rapproche du domaine public, Disney ouvre le coffre de Scrooge McDuck et achète suffisamment de votes au Congrès pour l'empêcher. Il y a une petite faille qui a été fermée dans les années 70 qui dit que les œuvres qui n'ont pas renouvelé leur mandat (28 ans) tombent dans le domaine public, mais il est difficile de déterminer si cela s'applique.

Google n'a aucune autorité pour cela. Ils ont essentiellement annoncé avec l'ouverture de leur site Google Livres qu'ils ne se souciaient pas du droit d'auteur du livre, ils ne le retireraient que si l'auteur recherchait un avocat. Donc, si c'est sur Google, cela ne signifie pratiquement rien du tout si le livre est toujours sous copyright.

La date la plus fiable est 1928. Les livres précédents sont probablement du domaine public. Mais aucune garantie.


Cela ne répond pas du tout à la question.
SmallChess

1
Si vous entendez par là "ne fournit pas de liste spécifique de titres", vous avez raison. Mais "livres d'échecs célèbres" est un terme vague (ce qui est célèbre pour moi pourrait être un livre dont vous n'avez jamais entendu parler, et vice versa). J'ai pensé qu'une meilleure idée serait de donner au demandeur un ou deux outils à utiliser pour porter son propre jugement sur les livres qu'il considère comme célèbres. avec la mise en garde implicite que presque rien dans le droit d'auteur n'est plus certain jusqu'à ce qu'un juge statue sur elle.
Arlen
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.