Je suis presque un débutant dans le monde des échecs qui pour le moment ne joue qu'en ligne et regarde diverses conférences d'échecs sur youtube.
Je pense à utiliser http://www.elometer.net/ sur une base mensuelle afin de voir mes progrès au fil du temps.
Quels sont les avantages et les inconvénients de faire cela?
Réponses:
L'élomètre n'est qu'un test.
Un vrai score du système de notation n'est que relatif , c'est-à-dire qu'il ne signifie quelque chose que parmi les membres d'un groupe (qui devrait être grand, mais fini ). Après avoir choisi Elo , ree , TrueSkill , Glicko - voici une comparaison - ou ce que vous préférez, cela n'a aucun sens de comparer votre score au sein d'un groupe avec vos scores ou ceux d'autres personnes dans d'autres groupes, ou de faire une autre abstraction .
Vous pouvez continuer à jouer en ligne et vérifier vos variations Elo, ou enregistrer un sous-ensemble de matchs dans un autre système de notation (comme Glicko, TrueSkill ou Rankade , notre système de notation gratuit), ou au cas où les utiliser pour votre club, ou vos amis, et suivez votre score en fonction des matchs ou du temps. Ce sont de bons moyens de mesurer vos progrès.
Eh bien, le principal problème avec ces tests est qu'ils ne sont pas fiables. Ils ne peuvent que vous donner une indication approximative de votre force de jeu, rien de plus. Peut-être quelque chose de précis à 100 points de notation, et il est très difficile de gagner 100 points en un mois, même pour un débutant. Il sera donc difficile de mesurer vos progrès à cette échelle.
En outre, faire le même test encore et encore vous fait reconnaître certaines questions de test, au lieu de les résoudre avec de simples compétences d'échecs. Et enfin, ils mesurent votre capacité à résoudre des diagrammes d'échecs, au lieu de votre force de jeu. Cela englobe beaucoup plus de choses comme un répertoire d'ouverture, savoir comment passer votre temps sur le jeu, etc.
Si vous jouez en ligne, vous devriez déjà avoir un classement en ligne qui devrait être suffisant pour suivre vos progrès.
Pour autant que je puisse voir, le site Web que vous répertoriez tente de donner une estimation basée sur la façon dont vous résolvez les énigmes tactiques. La tactique est importante, mais pas tout pour estimer la force de jeu.
Au moins à un certain niveau, d'autres aspects comme les ouvertures ou la stratégie / l'élaboration de plans à long terme deviendront pertinents et il est difficile de les évaluer dans un test.
Notez également que les classements (par exemple en ligne et FIDE Elo) ne sont pas comparables car ils dépendent toujours du pool de joueurs. Si vous ne voulez suivre que les progrès, c'est bien si vous vous en tenez à un seul système de notation. Je ne vois pas grand besoin d'un autre test.
réponse: Non contre. Plus d'informations ne peuvent être que meilleures, mais ce n'est qu'un nombre pour mesurer une compétence abstraite. La clé est de ne pas y lire autre chose que cela.
Comme mentionné précédemment, vous devriez jouer en ligne autant que possible (G15 au moins, moins blitz, jamais de balle), et cela vous donnera une bonne approximation de votre note.
Mais ce n'est qu'un chiffre, quelque chose avec lequel vous ne devriez pas être marié.