Fin de partie typique de Good Bishop vs Bad Bishop - comment décider si une équipe plus forte a une victoire définitive

Le noir ici a 3 pions faibles; si l'un d'entre eux tombe, il perdra probablement le match également. S'il laisse le roi blanc percer via c4-c5 (d5) - les blancs gagneront probablement aussi. Le pion c5 est un pion passé, mais ne va nulle part. Des évaluations comme "White is better" ne sont pas assez précises - est-il possible via une analyse de prouver que White gagne définitivement? Ou que Black détient définitivement? Les variations ou plans des deux côtés sont les bienvenus.

Blanc pour bouger:

NN - NN

— Joe
source

Au début, je voulais soumettre ma propre solution, mais après avoir vu la solution fournie par le membre Dag Oskar Madsen, j'ai décidé de modifier sa réponse afin d' éviter la redondance . Je vous demande de revoir sa réponse en raison de l'analyse améliorée que j'ai soumise. Veuillez envisager d'accepter la solution si elle résout votre problème. Je vous remercie. Meilleures salutations.

— AlwaysLearningNewStuff

Réponses:

Avec une nouvelle analyse de l'utilisateur AlwaysLearningNewStuff, nous pouvons conclure qu'il s'agit d'une victoire pour les blancs,

La première position critique apparaît après 1.Be2 Kb7.

NN - NN

1. Be2 Kb7

| <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> |

Les noirs défendent tout pour le moment, mais les seuls mouvements qui maintiennent la position sont Kb7-a7-b7. Une simple manœuvre triangulaire met du noir dans le zugzwang.

NN - NN

1. Be2 Kb7 2. Kd2 Ka7 3. Kc2 Kb7 4. Kc3

| <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> |

Maintenant, le noir est en zugzwang et perd. Les lignes suivantes illustrent cela:

NN - NN

1. Be2 Kb7 2. Kd2 Ka7 3. Kc2! + - Kb7 4. Kc3 c4!
( 4 ... Ka7 5. Bc4 Be8 ( 5 ... Bg6 6. Be6 Kb7 7. Kc4 Kc6 8. Bd5 + Kd6 9. Bb7 + - Bf7 + 10. Kd3 ) ( 5 ... Bxc4 6. Kxc4 Kb7 7. Kxc5 + - ) 6. Be6 Bg6 7. Kc4 Kb7 8. Kxc5 + - )
( 4 ... Bg6 5. Bf3 +! Kc7 6. Kc4 Kd6 7. Bb7 + - Bf7 + 8. Kd3 )
( 4 ... Be8 5. Kc4 Kc6 6. Bf3 + Kd6 7. Bb7 + - Bf7 + 8. Kd3 )
5. Kd4!
( 5. Bxc4? Bxc4 6. Kxc4 Kc6 = )
Kc7
( 5 ... Kc6? 6. Bxc4 Bxc4 7. Kxc4 + - )
( 5 ... Kc8? 6. Bxc4 + - Bxc4 7. Kxc4 Kc7 8. Kc5 )
6 . Bf3! Kc8 7. Bd1 !! + - Kc7
( 7 ... Kd7 8. Bc2! Be6 9. Ke5 + - )
( 7 ... Kb7? 8. Bc2! Be6 ( 8 ... Bg8 9. Bxf5 + - ) 9. Ke5 Bd7 10. Kd5! + - )
8. Bc2! Be6 9. Ke5 Kd7
( 9 ... Bd7 10. Kd5! + - )
10. Bd1! Bf7 11. Kxf5 Kd6 12. Kf6! + -

| <Début << Retour Retourner Suivant >> Fin> |

L'idée importante est qu'après les 4...c4!blancs utilisent 6.Bf3!pour restreindre le roi noir. Après que 6...Kc8White a repositionné Bishop sur c2le coup 7.Bd1!!, le zugzwang décisif peut être atteint. Après 12.Kf6!le reste, c'est une question de technique.

L'analyse est aussi brève que possible afin de conserver de l'espace, car les autres coups gagnants peuvent être facilement trouvés avec un moteur.

— Dag Oskar Madsen
source

Étant donné que le PO n'a pas accepté votre réponse, cela vous dérangerait-il que je poste ma solution? Si cela vous dérange, nous pourrions échanger des e-mails et je pourrais démontrer la victoire décisive pour White afin que vous puissiez mettre à jour votre réponse avec elle? Meilleures salutations.

— AlwaysLearningNewStuff

@ AlwaysLearningNewStuff Allez-y et publiez votre propre solution.

— Dag Oskar Madsen

Soit dit en passant, après 7.Kc4+- Kc6 8.Bc8 Bd5+ 9.Kc3dans votre troisième diagramme, les blancs ont une victoire définitive. Quant à ...c4vous, prenez-le et vous gagnez en pénétrant davantage dans la position des Noirs. Il serait peut-être préférable que je modifie votre message au lieu de publier ma propre solution. Meilleures salutations.

— AlwaysLearningNewStuff

Les noirs pourraient essayer d' 8...Bg2obtenir un peu de contre-jeu.

— Dag Oskar Madsen

Au lieu de publier ma solution, j'ai décidé de modifier votre message. De cette façon, nous pouvons éviter une redondance inutile. J'attends toujours qu'ils acceptent mes modifications, mais je crois fermement qu'ils les accepteront. J'espère qu'OP acceptera votre solution après cela. Meilleures salutations.

— AlwaysLearningNewStuff

Cela ressemble à une autre position appelée «Iron Duke». Sur la base de ma connaissance de l' autre poste, je dirais que les noirs peuvent dessiner.

La raison en est que tous les points d'entrée potentiels (au quatrième rang) du roi blanc sont soit occupés, soit «couverts» par les Noirs. Il y a un pion blanc (bloqué) sur a4, b4 et d4 sont couverts par le pion noir sur c5, c4 est couvert par l'évêque noir, e4 et g4 sont couverts par des pions noirs, et f4 et h4 ont (bloqués) des pions blancs . L'évêque noir peut continuer à couvrir c4 tout en se déplaçant le long de la diagonale pour protéger les attaques de l'évêque pion blanc (à l'exception de celle sur a6, que le roi peut protéger).

Si les Blancs tentent un échange d'évêques en c4, le K noir "bascule" entre c6 et d6, et le roi blanc ne peut toujours pas percer.

Les noirs peuvent perdre en déplaçant son pion c ou en déplaçant à tort son évêque. Mais dans l'état actuel des choses, les Blancs ne peuvent pas forcer une victoire. Black ne peut pas non plus d'ailleurs. S'il déplace son pion (passé), il a des chances de perdre.

— Tom Au
source

"Si les blancs essaient d'échanger des évêques sur c4" L'astuce que j'ai trouvée lors de mon analyse est que via zugzwang les blancs peuvent essayer de jouer Bc4 lorsque le roi noir est sur a7 (si l'évêque noir ne bouge pas, le roi doit bouger, et si un pion a6 est attaqué - il devrait passer à a7. La question est - est-ce que Black peut éviter cela? et s'il autorise Bc4, et n'échange pas d'évêques - perd-il encore?

— Joe