Comment les joueurs "voient" plusieurs mouvements à venir?

Comment pouvez-vous prédire ce que votre adversaire va jouer dans les 5 prochains tours, 7 tours, 10 tours?

Si le jeu est comme un arbre, plus il tourne, plus il se ramifie.

Comment un joueur peut-il prédire avec précision ce que son adversaire jouera plusieurs coups dans le futur alors que le nombre de combinaisons possibles de coups pour obtenir dix coups peut être ridiculement grand?

Veuillez donner une explication détaillée.

Comment puis-je apprendre / acquérir cette compétence?

La réponse est que vous ne considérez que les options les plus sensées et les plus critiques. Cela élague l'arbre dans des proportions gérables.

Un exemple simple serait le fait que les retraites ne sont généralement pas menaçantes et donc moins susceptibles d'être critiques. (Bien sûr, l'inconvénient est que les retraites dangereuses sont souvent négligées.)

Pour apprendre à reconnaître les mouvements potentiellement critiques, vous devez jouer à travers des jeux maîtres, résoudre des énigmes et jouer à des jeux. Au fil du temps, votre cerveau stockera des mouvements et des manœuvres typiques dans une certaine position. Cette capacité est appelée reconnaissance de formes . Plus votre cerveau stocke de motifs, plus ses suggestions de mouvements intuitifs seront fortes, vous pourrez tailler plus l'arbre.

Un autre aspect est appelé "forçage des mouvements". Un coup de force est un coup qui nécessite une certaine réponse, c'est-à-dire restreint sévèrement les choix de l'adversaire. Par exemple, les chèques, les menaces de maté et d'autres types de menaces fortes. Si vos mouvements sont très contraignants, l'arbre ressemblera à un chemin, car chaque étape de ce chemin est soit illégale soit entraîne rapidement de très mauvaises choses. Si les MJ calculent de très longues variations, celles-ci contiennent généralement des mouvements très forcés. Dans les positions sans forcer les mouvements, même les meilleurs joueurs ne regardent pas très loin.

Il y a aussi une partie consciente non intuitive à la "vision d'avenir". Même si votre cerveau ne vous propose que les bons mouvements les plus probables, vous devez toujours visualiser le résultat de chaque variation dans votre tête. Cela nécessite également une formation, par exemple en résolvant des études ou des énigmes tactiques avec de longues variations.

Je recommanderais Dan Heisman pour des explications détaillées sur l'efficacité de l'analyse dans les échecs.

http://www.danheisman.com/main_chess/chess.htm

Malheureusement, beaucoup de ses articles sont maintenant derrière un mur d'adhésion (sur chesscafe.com), mais pas tous:

https://www.chess.com/article/view/good-tactics-requires-analysis-and-pattern-recognition

Pour répondre à votre question en bref: vous ne le faites pas (prévoyez 5,7,10 mouvements); au lieu de cela, vous trouvez des mouvements dangereux (de votre adversaire, puis des vôtres), puis regardez plus loin uniquement sur les mouvements critiques pour arrêter / minimiser le danger de l'adversaire tout en maximisant votre propre danger.

(Notez que dans les deux exemples de Dan sur le deuxième lien, il vous suffit de "regarder devant" au plus 2 mouvements.)

D'autres réponses sont également bonnes. Mais je l'expliquerais plus simplement.

Vous tenez simplement compte des quelques meilleurs coups, vous ne vous souciez pas des autres parce que vous savez qu'ils sont inférieurs, vous pouvez les réfuter facilement. Vous continuez à calculer des positions qui ne sont pas claires pour vous, jusqu'à ce que vous les évaluiez.

Par exemple, si quelque chose vous permet de gagner une reine en milieu de partie, vous savez que c'est presque toujours gagnant pour vous (vous l'évaluez comme gagnant) et vous arrêtez de calculer.

Forcer les mouvements vous permet d'aller plus loin car s'il y a des mouvements forcés, cela signifie qu'il y a moins d'options (généralement une seule option, pensez aux contrôles par exemple).

Donc pour conclure, il est généralement facile d'obtenir 5 coups de profondeur, certaines positions vous permettent de calculer facilement 30 coups d'avance, cela dépend vraiment de la complexité de la position et de votre expérience. La chose cruciale est de savoir qui calcule plus profondément et qui sélectionne les mouvements des candidats plus correctement, c'est la chose qui décide du gagnant dans un match.

Think Like a Grandmaster de Kotov est un excellent livre qui couvre les processus de réflexion aux échecs. Je vous recommande fortement de lire ce livre.

les déplacements forcés et la reconnaissance des formes simplifient les combinaisons

le risque est qu'un mouvement rare qui a été négligé soit meilleur que le mouvement «forcé» évident ou que le schéma présente une petite différence cette fois et échoue donc

mais pour une sélection rapide, cela fonctionne bien, mais pour les échecs postaux, vous voudrez peut-être faire plus d'efforts pour vous assurer que les mouvements sont vraiment forcés (ou du moins mieux pour l'autre côté)

Une façon de voir beaucoup de progrès est de jouer aux échecs postaux.

C'est une variante qui permet aux deux joueurs de travailler sur plusieurs variantes après chaque coup.

Les échecs profonds obligent le joueur à filtrer un ensemble de mouvements plausibles compte tenu d'une série infinie de permutations. Le filtrage, en effet, dépend à la fois de la force et de la tactique du joueur.

En fonction du temps et de la position, la valeur relative d'une branche dans l'arbre des mouvements est généralement calculée par un humain en tant que "valeur nominale" cumulative répertoriant chaque mouvement considéré. La meilleure position dans un jeu, cependant, n'est certainement JAMAIS la séquence des "meilleurs coups" avec 2-3 coups de profondeur par tour, par exemple.

Les joueurs vraiment forts considéreront la plupart des options au-delà de l'évidence, produisant des mouvements subtils et profonds qui soutiennent les tactiques sous-jacentes et combattent la psychologie humaine. Découvrez les jeux de Mikhael Tal -