Un pion peut-il mettre un roi en échec?

19

Je ne suis qu'un joueur amateur, mais je joue depuis de nombreuses années. De temps en temps, je rencontre des gens qui sont convaincus qu'un pion ne peut pas mettre un roi en échec.

La dernière personne avec qui j'en ai discuté était un lycéen qui a participé à des compétitions scolaires et qui m'a convaincu. À tel point que j'ai maintenant convaincu mon père, qui m'a appris à jouer il y a plus de 20 ans, qu'un pion ne peut pas vérifier ou prendre une autre pièce pour mettre le roi en échec.

Je viens de faire une recherche Google pour clarifier, bien que la plupart des pages disent qu'un pion peut mettre un roi en échec, il a tellement de résultats qu'il m'a rendu curieux:

D'où est venue l'idée qu'un roi ne peut pas être mis en échec par un pion?

Y a-t-il des compétitions / un ensemble de règles / types de jeux où cette règle est appliquée dans le jeu moderne?

Autre question, un pion peut-il également être déplacé pour mettre un roi en échec et mat?

rules pawns check

— Aller
source

5

Un pion peut très certainement contrôler le roi adverse. Quant à l'origine de la croyance mythique opposée, je me demande s'il pourrait y avoir une variante d'échecs dans laquelle ce n'était pas le cas.

— ETD

2

J'ai eu une fois un ami d'Ukraine qui a dit que la façon dont on lui enseignait si un roi touchait une case sur le rang arrière de son adversaire, il gagnait un pion de remplacement sur son deuxième rang, même fichier. Donc, si le roi blanc arrivait en e8, il obtiendrait un pion sur e2.

— Robert Kaucher

12

Je ne serais pas surpris si l'origine de cette idée était juste "Hmm ... ce mouvement me met dans le pétrin ... mieux vaut inventer une règle."

— David Spencer

1

Indépendant, mais je pense que j'aimerais une version qui permettrait à un pion de devenir un deuxième roi. Cela rendrait les pions encore plus précieux et changerait complètement la planification stratégique.

— De Shan Baptiste

1

Les vérifications de pions sont quelque peu rares (mais bien sûr légales). Peut-être que cela aide les gens à établir leurs propres règles.

— user1583209

18

Voici une réponse préliminaire à l'origine d'une telle croyance concernant les pions d'échecs. Dans la variante japonaise Shogi, dans laquelle les pièces capturées d'un adversaire peuvent être placées sur le plateau comme les siennes, il n'est pas légal de placer un pion qui donne un mat immédiat . Il est toujours parfaitement légal de laisser tomber un pion qui donne un contrôle (et de vérifier / s'accoupler normalement avec un pion), donc c'est une restriction beaucoup moins sévère que ce que votre question demande. Mais c'est un cas dans lequel les pions sont distingués, car toute autre pièce peut être lâchée pour donner un échec et mat immédiat.

Étant donné que le shogi et les échecs proviendraient tous deux de Chaturanga , il existe peut-être en effet une variante historique dans laquelle les pions n'étaient pas autorisés à vérifier du tout; mais je ne fais que spéculer pour le moment.

— ETD
source

2

C'est vrai en ce qui concerne les «gouttes de pion» de Shogi.

— Tony Ennis

1

@TonyEnnis, connaissez-vous une raison derrière la règle selon laquelle on ne peut pas mater spécifiquement avec un pion tombé?

— ETD

Non, je ne me souviens pas avoir lu pourquoi. Permettez-moi de vérifier mon livre ...

— Tony Ennis

3

Non, ils ne contiennent aucune explication de la règle. Ce n'est peut-être pas plus inhabituel que de se demander pourquoi un chevalier se déplace comme un "L" - il le fait juste.

— Tony Ennis

@TonyEnnis, peut-être. J'ai fait quelques recherches sur Google et je n'ai pas non plus trouvé de raison sous-jacente. Merci.

— ETD

13

Je n'ai jamais entendu ça auparavant ... Un pion peut vérifier et aussi s'accoupler.

http://chess.about.com/od/tipsforbeginners/ss/BasicCheckmates_7.htm

http://www.chess.com/forum/view/game-showcase/beutiful-pawn-mate

http://www.chess.com/forum/view/general/solid-pawn-mate

— Robert Kaucher
source

6

Un contrôle de pion particulièrement désagréable m'est arrivé lors d'un tournoi en fin de partie. Le pion de mon adversaire a pris mon pion g récemment avancé en passant délivrant un chèque à mon roi et attaquant ma tour. Le pion a été défendu.

J'avais complètement oublié en passant donc je n'avais pas repéré ce coup gagnant.

— AndyM
source

1

Non seulement un pion peut mettre un roi en échec, mais il peut aussi le mater comme on peut le voir dans plusieurs jeux célèbres. Il y a un vieux dicton selon lequel "Un chat peut regarder un roi, mais un pion peut le mater." Voici une position démontrant un tel contrôle.

NN - NN

— CConero
source