Je viens de passer à un vélo de route à partir d'un hybride. Lors de ma première sortie au travail ce matin, je suis arrivé en 32 minutes contre 37 auparavant.
Le poids est un gros problème. 2e loi de Newton F = ma ou accélération = Force / masse, donc si votre vélo est deux fois plus lourd, alors il faudra deux fois plus d'efforts pour atteindre une vitesse donnée.
Ensuite, vous avez la résistance, la résistance au roulement et la résistance au vent. Si la résistance est supérieure, vous aurez plus de mal à accélérer et vous aurez besoin d'efforts supplémentaires pour maintenir une vitesse donnée. La résistance au roulement est fonction de la zone de contact avec la route et également du poids. La résistance au vent est fonction de la vitesse à laquelle vous vous dirigez, de la zone que vous présentez lorsque vous avancez et des nuances aérodynamiques qui dépassent nos préoccupations. Vous pouvez voir que c'est pire pour un hybride.
L'efficacité joue un facteur qui est une mesure de la proportion d'efforts que vous mettez dans l'élan vers l'avant de la moto. Les vélos de route sont optimisés pour cela avec des cadres rigides et une position de conduite efficace.
Nous baissons les vitesses lorsque l'effort devient trop important et parce que l'effort est plus important sur un hybride, vous ne pourrez pas conserver le même équipement que les gars de la route. Lorsque vous êtes à un rapport inférieur, vous n'allez pas aussi vite, sauf si vous compensez avec une cadence plus élevée (difficile à maintenir si vous avez déjà du mal à suivre).
Il y a de bons conseils ici, mais minimiser la résistance, optimiser votre efficacité et améliorer votre force et votre forme physique ne vous mèneront que si loin.
Les hybrides sont excellents, mais ce ne sont pas des vélos de route. Si la vitesse sur le tarmac est votre objectif principal, vous n'égalerez jamais un vélo de route. C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé de toute façon et jusqu'à présent je ne change pas d'avis!