C'est discutable, mais comme vous l'avez demandé, voici mes cents:
Une roue a trois "parties": jante, moyeu et rayons.
Les rayons ont deux fonctions:
- Soutenir les forces verticales sur la roue (poids du pilote, atterrissage, etc.);
- Transmettre le couple pendant l'accélération (roue arrière uniquement) et le freinage;
Toute roue correctement lacée le fera, mais il existe de nombreuses façons de concevoir la connexion des rayons au moyeu ou à la jante. Ces fabricants ont choisi de rendre les rayons "sans coude", ce qui pourrait entraîner moins de risques de défaillance et pourrait entraîner d'autres avantages latéraux, comme des moyeux sans bride ou des roues plus sophistiquées.
Je préfère de loin utiliser uniquement des composants standard, car ils sont facilement remplaçables et échangeables. J'endommage parfois une jante, puis je peux changer la jante uniquement, car la connexion de mamelon est standard. Je peux également changer le moyeu si nécessaire, car la connexion bride-coude est standard. En revanche, ces roues fantaisie sont propriétaires, et vous n'avez qu'une seule source de pièces de rechange, qui ont tendance à être TRÈS chères et parfois ne sont pas disponibles sur le plateau.
En conclusion, mes rayons ont tendance à se briser au niveau du coude, rarement à l'extrémité du fil. Je n'utilise pas de rayons aboutés, ce qui pourrait faire une différence. Récemment, j'ai eu quelques bris à mi-longueur, mais je suppose que cela est dû à un poids excessif par roue (tandem) et à des rayons de qualité sous-optimale.
Pensée finale: je ne dépenserais gros dans une telle roue que si j'ai une raison très bien définie. Ceux-ci sont faits pour la course, et pour tous ceux qui ne courent pas (et qui ne sont pas sponsorisés), je suis sûr que le coût est trop élevé pour le bénéfice.