Les avantages d'un vélo suspendu avant sont que le maintien du guidon en descente hors route est beaucoup moins fatigant et confortable, et au-dessus d'une certaine vitesse (et si la suspension de la fourche est assez bonne), vous aurez une bien meilleure adhérence au sol et à la direction / commande de freinage.
L'inconvénient est que si vous ne pouvez pas verrouiller la suspension, vous pourriez sentir qu'elle absorbe de la puissance lorsque vous appuyez fortement sur les pédales (vous voudrez surtout la verrouiller uniquement sur des surfaces montantes très lisses). Pensez également à un peu plus de poids (la suspension pneumatique n'est pas si lourde, cependant) et à un entretien périodique.
La même chose est vraie si vous ajoutez une suspension arrière, mais doublée : le confort et le contrôle en descente sont beaucoup plus grands, et vous aurez un plus grand confort même sur les montées difficiles (cela rend un vélo tout suspendu tout à fait adapté aux longues randonnées en montagne ).
Encore une fois, l'inconvénient est plus d' absorption de puissance (mais il existe de bonnes technologies pour limiter cela, par exemple: la pédale Pro de Fox), un peu plus de poids et d'entretien et beaucoup plus d'argent.
Donc, si vous pensez que vous allez faire du hors-piste la plupart du temps, essayer d'être rapide en descente, ou faire de longues randonnées en montagne, ou si vous avez des problèmes de dos, je suggère un vélo entièrement suspendu.
Si vous roulez principalement sur des routes et des pistes de campagne, un vélo suspendu avant sera plus adapté.
Notez qu'avec les deux vélos, vous pouvez toujours parcourir les deux types de chemins, mais bien sûr, ils sont meilleurs que ceux pour lesquels ils ont été conçus.
(J'ai roulé sur et hors route, avec des vélos rigides, avant et entièrement suspendus.)