Je suis un cycliste occasionnel (~ 30 km de trajet aussi souvent que possible) en milieu urbain.
En lisant ce site SE pour en savoir plus sur le vélo (la ressource est extraordinaire, même si je ne comprends pas toutes les technicités), je vois que l'une des suggestions données régulièrement est d'avoir un kit de réparation de crevaison.
Je roule avec une chambre à air de rechange et j'ai utilisé un kit il y a peut-être 30 ans - je pensais que c'était une approche inférieure de simplement changer la chambre à air (parce que vous devez trouver le trou, préparer le kit, la colle, etc.). Je vois que j'avais apparemment tort.
Quelles sont les raisons de recommander un kit plutôt qu'une chambre à air de rechange?
Est-ce parce que
- du coût? Une chambre à air pour ma conduite décontractée coûte quelques euros, il me fallait peut-être un ou deux l'année dernière
- de la réutilisabilité? Un kit sert probablement plusieurs crevaisons, mais j'envisagerais alors d'avoir les deux - dans le cas peu probable où j'aurais une crevaison (statistiquement des années passées), j'utiliserais la pièce de rechange et j'aurais le kit en cas de deuxième.
- des considérations écologiques?
- du poids? C'est un bon point mais je ne sens pas le tube supplémentaire dans mon sac à dos sur une si courte distance