Les ratios ne sont pas régulièrement espacés
En fait, si vous regardez votre diagramme et que vous excluez le plus petit et plus grand pignon de la cassette, les engrenages sont plus ou moins uniformément espacés. Le manque d'uniformité est un artéfact de l'exigence de ratios en nombres entiers. Bien sûr, remplacer le cog 15 t par un cog 14,5 t donnerait un meilleur espacement entre les 17 t et 13 t, mais il n’existe pas de cog 14,5 t.
En règle générale, vous n'utilisez pas le plus petit pignon, sauf avec le grand anneau ou le plus grand pignon sauf avec le petit anneau. C'est ce qu'on appelle le chaînage croisé et cela place la chaîne dans un angle délicat où elle a tendance à frotter contre le dérailleur avant et est généralement inefficace, et il serait préférable d'utiliser un autre anneau.
Pour descendre dans tous les rapports, du plus élevé au plus bas, vous devrez changer de vitesse plusieurs fois en avant tout en passant simultanément à l’arrière.
Ce n'est pas ainsi que vous utilisez les engrenages de dérailleur. Plutôt que de penser à une séquence de 21 vitesses, vous devriez penser à trois séquences de sept. Chaque fois que vous manquez de vitesse dans une série, vous passez au prochain plateau et réglez la vitesse arrière d'un couple pour compenser. Donc, dans la pratique, passer à la vitesse supérieure ressemblerait à quelque chose comme ça (lire de gauche à droite, de haut en bas, comme d'habitude)
28:28 28:24 28:20 28:17 28:15
38:17 38:15 38:13
48:15 48:13 48:12.
Notez que, sauf si vous passez simultanément devant et derrière, passer de 28h15 à 38h15 impliquera de passer un moment à 38h15 ou à 28h17. Je ferais les deux changements tout en tournant les pédales sans y mettre de puissance, de sorte que l'ordre dans lequel les changements se produisent n'a pas d'importance.
Revenir en arrière ressemblerait probablement à quelque chose comme
48:12 48:13 48:15 48:17 48:20
38:17 38:20 38:24
28:20 28:24 28:28.
Notez que seulement environ la moitié des combinaisons possibles sont utilisées dans chaque modèle de poste. En passant, vous ne voudriez pas apprendre ces séquences: c’est ce qui se passe lorsque vous changez à l’arrière si possible, et vous ne changez à l’avant que lorsque vous en avez besoin.
En pratique, si j'accéléais d'un arrêt, je serais beaucoup plus susceptible de changer un dérailleur à la fois et de faire quelque chose comme:
38:20 38:17 38:15 (accelerating fairly hard)
43:15 48:13 48:12 (taking it easier; the first of
these is a big jump in ratio)
Beaucoup de ces engins sont si proches qu'ils sont redondants.
C'est le même malentendu que ci-dessus.