Laissés à eux-mêmes, beaucoup pédaleront à une cadence (une mesure de la vitesse à laquelle vous tournez) qui se rapproche de la cadence de marche, un RPM d'environ 50-60. Donc, le fait que vous préfériez une vitesse de jambe plus lente n'est pas inhabituel. Les cyclistes formés auront souvent une cadence entre 80-110 et jusqu'à 200 pour les sprints (piste).
Y a-t-il quelque chose de mal dans un style de cyclisme avec des vitesses relativement plus élevées?
En général, beaucoup croient que pédaler à une vitesse trop élevée et à une cadence trop basse peut causer plus de stress musculaire et ligamentaire. Que cela prouve ou non en termes de preuves expérimentales, je ne suis pas sûr ( quelqu'un connaît-il des preuves expérimentales? ).
Un facteur confondant à ce sujet est la réponse neuromusculaire d'un individu (c'est-à-dire la façon dont il tire ses muscles pour l'activité de pédaler en cercle). Les personnes qui ne sont pas «bonnes» au pédalage pédalent souvent plus lentement et leurs schémas de pédalage inefficaces peuvent également être responsables d'un stress musculaire et ligamentaire plus élevé.
Qu'est-ce qui cause un tel style de vélo en premier lieu?
Généralement, une cadence plus rapide est née de considérations de performances. Le vélo n'est pas une activité naturelle. C'est une activité que nous avons inventée et qui coopère à un grand nombre de nos voies mécaniques et neurologiques utilisées pour la marche (par exemple, la direction corrective, la direction vers une chute, est très similaire à la marche lorsque vous marchez dans la direction où vous tombez). En tant que tel, nous devons former nos réponses neuromusculaires pour qu'elles soient mieux adaptées à une activité comme le vélo. Tout le monde qui tourne rapidement est spécialement formé pour le faire. La plupart des entraîneurs et des cyclistes préfèrent tourner plus vite. Cela dit, il y a des athlètes entraînés qui pédalent relativement plus lentement (bien que probablement encore plus vite qu'un non-cycliste).
En termes de cadence «optimale», il y a encore beaucoup de débats (par exemple, Ansley et Cangley 2009 ) car cela dépend de ce que vous optimisez (coûts énergétiques, stress musculaire, perception de l'effort, puissance de crête).
La plupart seront optimisés en fonction de la perception de l'effort. Si vous n'avez pas entraîné vos voies neuromusculaires pour le mouvement cyclique, il sera moins développé et une cadence plus lente se sentira probablement plus optimale. À mesure que vous roulez plus et que vos voies neuromusculaires deviennent plus efficaces (c.-à-d. Que vous êtes mieux à même de recruter des muscles pour l'action de pédaler), une cadence plus rapide se sentira probablement plus «efficace».
Bien sûr, c'est une affirmation quelque peu anecdotique. Je n'ai pas personnellement mené d'expériences pour suivre la progression des gens, des non cyclistes aux cyclistes. J'ai cependant accumulé des années d'observations de la gestion de clubs de cyclisme. Et comme toujours, il y a beaucoup de variations individuelles et la possibilité d'exceptions.
En fin de compte, il est préférable de faire attention à votre corps et de choisir une vitesse de pédalage qui fonctionne le mieux biomécaniquement pour vous.