Le terme «domestique» a-t-il une connotation négative?

Pour autant que je sache, le terme cycliste "domestique" (faisant référence à un membre de soutien d'une équipe cycliste professionnelle) vient du mot français pour "domestique". Selon Wikipedia, il a été utilisé pour la première fois dans le cyclisme comme une insulte: "Il est indigne. Il n'est rien de plus qu'un domestique."

Le terme cycliste "domestique" est-il toujours péjoratif? Quelles sont ses connotations dans le cyclisme moderne? Les coureurs se réfèrent-ils à eux-mêmes comme domestiques ou préféreraient-ils être appelés autrement?

Domestique n'est vraiment qu'un terme que l'on retrouve dans le cyclisme par équipe (professionnel) et dans ce contexte, il n'est pas vraiment péjoratif, il décrit le rôle joué dans l'équipe par les coureurs sans aspirations aux honneurs généraux, mais qui sont là pour soutenir leur équipe dirigeants et spécialistes. Bien qu'il provienne du français pour «serviteur», le terme a évolué et s'est ramolli.

Sur certaines étapes, les rôles peuvent être inversés, peut-être sur une scène vallonnée et vallonnée, le sprinter star sans chance de gagner une étape ce jour-là se tournerait vers le domestique, par exemple dans le Tour de France de l' année dernière , le champion du monde en titre, Mark Cavendish, a été vu à la voiture de l'équipe en train de bourrer des bidons dans son maillot et de les ramener, souvent cela se traduira par la description de super-domestique , reconnaissant le changement de rôle.

Là où cela pourrait être péjoratif, utilisez-le loin du peloton pro. Si vous êtes sur une course de club ou un tour avec des amis et que quelqu'un vous a demandé de faire quelque chose que vous ne vouliez pas faire, "que suis-je, votre domestique?" serait à peu près juste.

Dans une certaine mesure, oui, il a des connotations négatives.

Le mot a été utilisé pour la première fois dans le cyclisme comme une insulte pour Maurice Brocco, connu sous le nom de Coco, [4] en 1911. Brocco a commencé six Tours de France entre 1908 et 1914, n'en a terminé aucun, bien qu'une étape qu'il a remportée en 1911 ait provoqué la frappe. de domestique.
- http://en.wikipedia.org/wiki/Domestique

En course sur route, si vous êtes jeune et non éprouvé, vous commencez souvent comme «domestique» dans une équipe. Vous êtes l'équivalent cycliste du garçon de corvée. Le travail du domestique est de se sacrifier pour le leader et l'équipe.

Si l'une des étoiles de votre équipe a besoin de nourriture, vous avez glissé hors du peloton, et vous vous dirigez vers les voitures de soutien pour ramasser la nourriture, puis remontez et traversez le peloton pour livrer la marchandise. De même, si vous êtes dans une situation où le domestique ou l'étoile obtient de l'eau, l'étoile l'emporte.

Si l'équipe s'inquiète d'une pause, il revient souvent au domestique de fixer le rythme et de faire tout le travail pour combler l'écart.

Fondamentalement, le domestique est un atout consommable de l'équipe. Leur classement final de la course est de peu ou pas de souci, si ce n'est de rester dans la course afin qu'ils puissent fournir leurs services.

Cela dit, au fur et à mesure que vous vous montrez en tant que domestique (capacité de rouler fort et de survivre), vous aurez plus d'opportunités, pour finir par progresser dans l'équipe. Si vous êtes un fan du sport, suivre les domestiques peut vous donner une idée de qui pourraient être les prochaines stars.

Domestique en soi n'est ni un bon ni un mauvais terme. Il s'agit simplement des coureurs d'une équipe dont le rôle n'est pas de travailler pour leur propre classement de course, mais d'exécuter les tâches quotidiennes et le soutien qui permettent au chef d'équipe de faire progresser son propre classement de course. Cela peut inclure des choses telles que le transport de nourriture / eau à partir des voitures des équipes, le travail pour contrôler le rythme du peloton, soutenir une pause, même jusqu'à donner au chef d'équipe son propre vélo si une défaillance mécanique se produit à un point critique.

Ce qui le rend perjoratif, c'est le contexte dans lequel il est utilisé. Si quelqu'un l'utilise comme réprimande, alors oui, c'est dégradant. Si quelqu'un l'utilise simplement comme description, ce n'est pas le cas.

Serviteur est un terme similaire. Les serviteurs n'étaient PAS des esclaves. Ce sont des gens qui servent les autres pour un salaire. De nombreux serviteurs, à une époque plus ancienne, alors que c'était plus courant et plus moderne, étaient / sont farouchement fidèles à la maison qu'ils servent. Surtout en Europe où il est plus courant, les majordomes et similaires pour la pairie (Lords, Earls, Dukes, etc.) étaient très respectés. Si un seigneur avait la réputation de ne pas être bon envers ses serviteurs, il leur était difficile d'en obtenir plus. Mais, vous pouvez utiliser serviteur comme description ou comme réprimande.